Comisión de Hacienda de la Cámara votará el royalty minero el próximo lunes 3 de mayo

El objetivo del proyecto, aprobado en general por la Sala de la Cámara el pasado 24 de marzo, es establecer una compensación equivalente al 3% del valor ad valorem de los minerales extraídos.

Por Absalón Opazo

28/04/2021

Publicado en

Chile / Congreso / Minería

0 0


El próximo lunes 3 de mayo, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputadas y Diputados votará el proyecto que establece un royalty minero, a favor del Estado. La instancia parlamentaria fijó el viernes 30 de abril como plazo para presentar indicaciones a la iniciativa.

Recordemos que el objetivo de este proyecto, aprobado en general por la Sala de la Cámara el pasado 24 de marzo, es establecer una compensación equivalente al 3% del valor ad valorem de los minerales extraídos.

Al respecto, el diputado Pablo Vidal (IND), presidente de la Comisión, explicó que sus pares de Minería establecieron una compensación adicional, de acuerdo al mayor precio de la libra de cobre (sobre los 2 dólares), la que puede llegar hasta un 11% del total, y que se extiende además a todas las faenas de explotación mineras.

En ese sentido, el texto señala que la compensación del 3% se invertirá en la región minera respectiva, y si se supera ese umbral, la recaudación irá al Estado para enfocarlo en gasto social, explicó. Asimismo, se destinarán recursos para investigación y desarrollo, fijando la entrega de hasta un 3% del monto total recaudado para el Ministerio de Ciencias y Tecnología, para investigaciones relacionadas con el Covid-19 y para investigación regional.

En este punto, el diputado Daniel Núñez (PC) recalcó que la indicación conjunta que presentó la oposición usa un criterio progresivo, donde si sube el precio del cobre «se cobra más» y cuando es menor «queda fijo sólo en 3%». Esto, añadió, no impide que el nivel de resultados y ganancias quede también en beneficio del país.

Por su parte, el diputado Marcelo Schilling (PS) consideró que «es de justicia imponer tributos por la explotación de recursos naturales no renovables, ya que son compañías que han tenido ganancias, incluso cuando el precio del cobre ha estado bajo», y planteó que la reparación y mitigación por daños ambientales causados por la minería privada «debe ir al costo de su producción y no ser financiado por este royalty».

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones

Comparte ✌️

Comenta 💬