Concejala Rosario Carvajal tras conocerse que Contraloría frenó compra de exclínica Sierra Bella, en Santiago: «Estaban en riesgo los fondos públicos»

La concejala independiente, Rosario Carvajal, se refirió este jueves sobre la decisión tomada por la Contraloría de la República y la adquisición de la exclínica Sierra Bella.

En concreto, el órgano ordenó suspender la adquisición del inmueble, «hasta que se aclare el proceso administrativo para la compra».

 «Hemos ordenado suspender la adquisición de la clínica ‘Sierra Bella’ como medida preventiva hasta que se aclare el procedimiento administrativo para la compra del inmueble», refiere la Contraloría en la red social Twitter.

Te interesa leer: Contraloría ordenó a Municipalidad de Santiago suspender adquisición de exclínica Sierra Bella

En este sentido, la concejala valoró de forma positiva la paralización de la adquisición de este recinto, debido a que «estaba en riesgo los fondos públicos».

En exclusiva con El Ciudadano, recalcó que la medida permitirá, además, continuar con las investigaciones que se llevan a cabo, para determinar las responsabilidades de todos los involucrados.

«La decisión de Contraloría de paralizar la adquisición de la clínica ha sido una buena noticia, cumple con las expectativas de paralizar esta adquisición porque estaba en riesgo los fondos públicos, y junto con ello, esperamos que siga adelante la investigación, para determinar las responsabilidades administrativas, y la responsabilidades de un Consejo que apoyo y que sigue apoyando esta adquisición», expresó Rosario Carvajal .

Al respecto, recalcó que – hasta la fecha -, todavía no se ha aclarado cómo la Municipalidad tomó contacto con la inmobiliaria Valetino, para poder adquirir el inmueble, ni cómo se llevaron a cabo las negociaciones para la misma.

«Omitieron antecedentes al consejo municipal, hasta el día de hoy la alcaldesa ha negado la copia de la escritura, hace dos semanas que la estamos solicitando, la tuvimos que pedir por transparencia, son necesarios los ocho mil millones hay que destinarlos a la urgencia de la comunidad de Santiago», planteó.

La polémica se presentó, luego de que se revelara que en un principio la Municipalidad iba a comprar un inmueble perteneciente a la sociedad Las Malvas, ubicado en calle Carmen, por $3.000 millones.

El pasado 18 de enero, el Concejo Municipal aprobó la adquisición de la ex Clínica Sierra Bella a la Sociedad Médica y Maternidad del mismo nombre por 10 votos a favor y una abstención justamente por parte de la concejala Carvajal.

En esa oportunidad, advirtió que la compra se trataría de un “negocio inmobiliario” y aseguró que se pagó “4 veces el valor en relación con la última transacción de diciembre de 2022″.

Te interesa leer: Querellas por estafas, lesiones y negligencias médicas: Nuevos antecedentes en polémica compra de recinto para clínica municipal de Santiago 

Explicó que se habrían pagado por la exclínica Sierra Bella $8.200 millones, para instalar la primera clínica municipal del país, cuando su avalúo fiscal era de $2.000 millones, y su valor $3.347 millones previo al interés del Municipio de Santiago

De hecho, el inmueble aparecía publicado en un portal inmobiliario, en abril del 2021, por un valor de 95 mil UF, unos 3.347millones de pesos, menos de la mitad de lo autorizado a pagar por el Concejo Municipal.

«El pasado miércoles 18 de enero se aprobó, con mi voto de abstención, la adquisición de la clínica Sierra Bella en $8 mil millones y fracción, la misma que hasta algunos meses, según denuncias, estuvo publicada en $3.347 millones y que el 16 de diciembre pasado, la Sociedad Médica y Maternidad Sierra Bella había traspasado el inmueble en $2.080 millones a la sociedad Inmobiliaria San Valentino, empresa creada en febrero del año 2022, con un capital de 100 millones y sin ningún historial empresarial en el rubro», indicó Carvajal en una publicación en sus redes sociales.

«Mi voto de abstención, el pasado miércoles 18 de enero y de rechazo hoy, 20 de enero, en el Concejo extraordinario, convocado a última hora y sin sesión de comisiones previa, como indica el reglamento, responde a que no puedo avalar la utilización de recursos públicos para satisfacer lo que a todas luces, es un negocio inmobiliario, donde la Municipalidad de Santiago termina pagando 4 veces el valor en relación a la última transacción de diciembre de 2022, entre la clínica y la inmobiliaria San Valentino», agregó.

Por tal motivo, solicitó «aclarar las cosas, sobre todo cuál es el rol de la Inmobiliaria San Valentino porque no registra trayectoria en su rubro y aparentemente se crea solo para esto».

El planteamiento de la concejala concuerda con el argumento de Diego Berríos, abogado de la sociedad Las Malvas, quien envió un correo a los concejales de Santiago en el que denunció que la municipalidad desechó comprar por $3 mil millones un inmueble de la empresa que representa y que se encuentra ubicado en la calle Carmen número 35 y prefirió adquirir por $8,2 mil millones la propiedad de la Sociedad Médica y Maternidad Sierra Bella.

El abogado destacó que se tenía previsto un precio de traspaso de $3 mil millones y una inversión posterior que debería hacer el municipio de $ 1.500 millones para adecuar las instalaciones como centro médico, puesto que en ese lugar arrendaba un preuniversitario. 

Sin embargo, relató que en diciembre pasado desde el Municipio se le informó que como había hecho un traspaso de sociedad del inmueble, la compra no se iba a poder llevar a cabo, y que tenían otra propiedad para comprar, que ofrecía ventajas para el municipio debido a que ya estaba habilitada como clínica. 

Cuestionó que la Municipalidad haya pagado $ mil millones más y aprobara la transacción a pesar de que hubo un traspaso de la propiedad entre una sociedad y otra hace apenas un mes, justo el mismo argumento que utilizaron para rechazar la compra de Carmen 35, la sociedad que él representa.

Los antecedentes de la compra fueron entregados a la Contraloría General de la República (CGR) por parte del abogado Berríos,  quien solicitó al órgano que aclarara la probidad de la compra.