Confirman fecha para el veredicto de nulidad del juicio de Héctor Llaitul

POR MARTÍN MARIÁNGEL

El próximo 29 de julio será un día crucial para Héctor Llaitul, líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), ya que, dicho día la Segunda Sala de la Corte Suprema dará a conocer su veredicto sobre el recurso de nulidad presentado por su defensa. Recordemos que Llaitul está condenado a 23 años de cárcel por los delitos de usurpación violenta de predios, hurto simple y atentado contra la autoridad.

En conversación con El Ciudadano, su abogada Victoria Bórquez, describió las duras condiciones del encarcelamiento y huelga de hambre que mantiene el líder mapuche desde el 3 de junio. Además, denuncia la falta de reconocimiento hacia la cultura mapuche y las restricciones impuestas en el Complejo Penitenciario Biobío.

La defensa del líder mapuche presentó un recurso de nulidad ante la Corte Suprema, el que fue alegado el pasado 8 y 9 de julio.

-Se encuentra bastante deteriorado; está en huelga de hambre desde el 3 de junio. Esta es la séptima u octava huelga de hambre que realiza en su vida, y cada una de ellas le ha dejado diversas secuelas permanentes. Ahora lamentablemente es cierto entender que este es el único medio de protesta con el cual se encuentra al estar encarcelado-, dijo Bórquez.

Además, destacó las acusaciones injustas e infundadas contra dos de sus hijos, Ernesto y Pelentaro Llaitul; en tanto Ernesto se encuentra actualmente en juicio, debido a la nulidad de su primer proceso judicial, tras la falta de fundamentación y contradicciones en las pruebas presentadas por los persecutores, y de defectos en la sentencia que lo condenó.

Por otro lado, aún no ha sido fijado el juicio para su hijo Pelentaro, quien está arriesgando más de 100 años de presidio.

-En el Complejo Penitenciario Biobío no se respeta la cultura de los internos ni el Convenio 169 de la OIT. La valoración de la prueba fue literalmente copiada y pegada de los alegatos de los persecutores, lo cual es gravísimo, ya que esta sentencia no tiene fundamentación ni una adecuada valoración-, comentó Bórquez.