Contralor Jorge Bermúdez: Caso del Cesfam de Las Condes es más grave que el de la exclínica Sierra Bella en Santiago

En este caso, la Contraloría acusó al municipio dirigido por Daniela Peñaloza (UDI) de "no ajustarse a los principios de responsabilidad, eficiencia, eficacia, control y eficiente e idónea administración de los medios públicos y por el debido cumplimiento de la función pública".

Por Absalón Opazo

16/10/2023

Publicado en

Chile / Municipios / Política / Portada

0 0


El Contralor General de la República, Jorge Bermúdez, aseguró que el caso de las anomalías detectadas en la adquisición de un terreno para la construcción de un Cesfam en Las Condes, es más grave que lo acontecido con el caso de la exclínica Sierra Bella en Santiago.

Recordemos que hace un par de semanas, la Contraloría detectó un sobreprecio y la ausencia de un proyecto para la instalación del recinto en esta compra, por lo que acusó al municipio dirigido por Daniela Peñaloza (UDI, en la foto) de «no ajustarse a los principios de responsabilidad, eficiencia, eficacia, control y eficiente e idónea administración de los medios públicos y por el debido cumplimiento de la función pública».

«Son cuantiosos recursos los que están involucrados», afirmó Bermúdez, detallando que los antecedentes del caso ya fueron remitidos al Ministerio Público.

En este punto, el Contralor hizo un paralelo con el caso de la exclínica Sierra Bella en la comuna de Santiago: «Hay elementos que los diferencian. En el caso de Sierra Bella se está adquiriendo un establecimiento que cumplía las características para ser un establecimiento sanitario o una clínica; en el otro, era simplemente una posibilidad de que eso se transformara en una clínica. En un caso había tasaciones, en otro no existían, entonces uno podía ir sacando sus conclusiones», indicó.

Así, consultado sobre si el caso de Las Condes era más grave que el de Santiago, Bermúdez respondió sin titubeos: «Sí, claro».

Sigue leyendo:

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones