Dignidad Ahora

Defensora de la Niñez y rechazo a obligatoriedad del kinder: Da cuenta de la imposibilidad del Estado para cumplir un compromiso internacional

Patricia Muñoz dijo que la iniciativa siempre estuvo rodeada "de muchos mitos" que terminaron "echando por tierra una legislación que definitivamente responde a un derecho constitucional ya establecido desde el año 2013".

Por Opazo

Publicado en

Chile / Derechos Humanos / Educación

0 0


A través de un video publicado en la redes sociales de la institución, la Defensora de Niñez, Patricia Muñoz, abordó el rechazo que tuvo en la Cámara de Diputadas y Diputados el proyecto que establecía el kinder como obligatorio. En ese sentido, lamentó la decisión y advirtió que la decisión «da cuenta de la imposibilidad de dar cumplimiento a un compromiso del Estado de Chile a nivel internacional».

«Como Defensoría de la Niñez lamentamos el rechazo que se produjo al proyecto relacionado al kinder obligatorio. Nos parece que la definición finalmente terminó siendo política, desde el punto de vista de una trinchera que no reconoce el valor ni la necesidad de tener como consideración primordial el interés superior de niños y niñas», expresó Muñoz.

«Además», agregó, «da cuenta de la imposibilidad de dar cumplimiento a un compromiso del Estado de Chile a nivel internacional en los objetivos de desarrollo sostenible que se relacionan con esta materia y también impide a esos niños y niñas poder acceder a una etapa en la que parece crucial para los efectos de su desarrollo integral y armonioso en la continuidad de su vida».

En ese sentido, Patricia Muñoz dijo que la iniciativa siempre estuvo rodeada «de muchos mitos» que terminaron «echando por tierra una legislación que definitivamente responde a un derecho constitucional ya establecido desde el año 2013».

«Es lamentable que sigamos observando como, a pesar de las apreciaciones técnicas y fundadas en evidencia que entregan en transcurso legislativos de los debates que se sostienen los proyectos de ley, finalmente terminen primando otro tipo de consideraciones antes de él interés superior de los que son los destinatarios de una legislación», fustigó la Defensora.

Mira el video completo a continuación:


Comparte 👍

Comenta 💬