Denuncian que Ministerio de la Mujer contrató por trato directo a empresa de la nuera de Andrés Chadwick

Un reportaje del portal El Dínamo reveló una nueva acusación de nepotismo por parte de la familia de Piñera instalada en La Moneda. Esta vez, se trata de dos contratos «por trato directo» realizados por el Ministerio de la Mujer y Equidad de Género, con la agencia Solar & Nielsen, co-fundada por la nuera del ministro del Interior y primo del Mandatario, Andrés Chadwick.

Los dos contratos fueron firmados entre enero y mayo del 2019, por servicios de asesoría comunicacional que superan los $11,2 millones. De acuerdo con el reporte, la sociedad contratada es encabezada por las periodistas María Teresa Nielsen y Josefa Solar Larraín, esta última, esposa de Andrés Chadwick Costa, hijo del ministro del Interior.

Anteriormente, a principios de 2018, Nielsen fue contratada a honorarios como asesora digital de la Presidencia, donde su esposo ejercía como productor general. Ambos vieron sus contratos terminados a raíz del escándalo.

Ahora, la empresa en cuestión fue contratada por 3 meses, a partir del 21 de enero, con el objetivo de diseñar una estrategia comunicacional para la cartera en redes sociales, siendo recontratada el pasado 8 de mayo sin pasar nunca por licitaciones ni por el catálogo del Convenio Marco.

Recordemos que en esta última instancia se reúnen más de 50 proveedores del mismo servicio con más de 10 años de experiencia y más de 100 proyectos vendidos al Estado, mientras que Solar & Nielsen fue fundada recién en 2014 y sólo lleva 2 contrataciones a la fecha, agrega el reportaje de El Dínamo.

Al respecto, desde el ministerio argumentaron que el tipo de servicios que requerían de esta empresa, «no se encuentran en el catálogo de Convenio Marco», y se defendió además que el monto del contrato no supera los 1.000 UTM (cerca de $48 millones) contemplados en la ley como límite para poder acudir a empresas por contrato directo,

Además, puntualizaron que la ley “permite optar por una contratación directa de manera fundada cuando se cumplen los presupuestos legales para ello”. “Si la modalidad de contratación del Convenio Marco no satisface adecuadamente el requerimiento institucional, ya sea por el precio, los plazos o formas de entrega, apoyo estratégico permanente que permite resolver inquietudes y consultas y enfrentar situaciones complejas que puedan tener lugar en redes y plataformas sociales u otros aspectos, se puede recurrir a un trato directo como en el caso consultado”, señalaron desde la cartera.

Pero, en el reportaje del medio digital, por contraparte, apuntan a que la Ley de Compras Públicas exige que se explique en detalle por qué la asesoría contratada es considerada un “servicio especializado” que no se puede encontrar entre las alternativas ofertadas en el Convenio Marco.

Esta postura es secundada por el fiscal de Chilecompra, Ricardo Miranda, quien explicó que “lo primero que tiene que hacer todo organismo público es revisar los catálogos de Convenio Marco. Si el producto que quiere comprar se encuentra ahí, está obligado a comprarlo por esa vía. Las únicas que no están obligadas a hacerlo son las municipalidades”.

4,223,417FansMe gusta
139,502SeguidoresSeguir
289,175SeguidoresSeguir
16,447SuscriptoresSuscribirte

Más Leídos

The Intercept (I): Cómo y por qué se revelaron documentos del...

Escrito por Glenn Greenwald, Leandro Demori, Betsy Reed. Texto traducido del inglés, tomado de "The Intercept" en su publicación...
- Advertisment -

Edición Impresa El Ciudadano

- Advertisment -
x