Gobierno anunció veto sustitutivo en Ley de Incendios: Senador Ibáñez advierte que se busca «indemnizar a las forestales que no cumplan con la prevención de hacer un simple cortafuegos»

"Creer que hacer un cortafuego es 'expropiar' una propiedad, es de un fanatismo ideológico que solo pone en riesgo la vida de miles de familias que viven en las periferias urbanas colindantes al suelo rural", afirmó el legislador del Frente Amplio. En tanto, la diputada Sofía González (PC) alertó que el veto anunciado por el Gobierno "lo único que hace es seguir aumentando el tiempo de tramitación" de una iniciativa que es urgente.

Gobierno anunció veto sustitutivo en Ley de Incendios: Senador Ibáñez advierte que se busca «indemnizar a las forestales que no cumplan con la prevención de hacer un simple cortafuegos»

Como «inaceptable» calificó el senador Diego Ibáñez (Frente Amplio) el anuncio realizado por el ministro de Agricultura, Jaime Campos, sobre la presentación de un veto sustitutivo por parte del Gobierno, al proyecto de Ley de Incendios.

El secretario de Estado participó en la sesión de la Cámara donde se aprobó y despachó el informe de la comisión mixta sobre esta iniciativa, que se encuentra en su etapa final de tramitación.

Recordemos que un veto sustitutivo es una facultad del Presidente de la República para devolver un proyecto de ley aprobado por el Congreso, reemplazando una frase, artículo o texto específico por una propuesta redactada por el Ejecutivo.

En ese sentido, según consignó el boletín de la Cámara, el ministro Campos argumentó la posición de La Moneda indicando que «este gobierno no participó en ninguna de las etapas de discusión de este texto y no comparte su contenido».

«Por ello, a través del veto sustitutivo se incorporarán todas las materias que a juicio de esta administración deben estar presentes para la prevención de los incendios forestales», sostuvo Campos, detallando que el futuro veto «incluirá el pago e indemnización a los propietarios de predios por los daños causados».

Para el senador Ibáñez, lo que quiere el Gobierno de Kast es «vetar la Ley de Incendios, que lleva más de 3 años estancada en el Congreso».

«El ministro Jaime Campos quiere indemnizar a las forestales que no cumplan con la prevención de hacer un simple cortafuegos, convirtiendo una medida preventiva en un verdadero negocio especulativo», enfatizó el legislador.

«Creer que hacer un cortafuego es ‘expropiar’ una propiedad, es de un fanatismo ideológico que solo pone en riesgo la vida de miles de familias que viven en las periferias urbanas colindantes al suelo rural», agregó el parlamentario.

«Esto es inaceptable. La crisis climática y las olas de calor no resisten tanta estupidez», añadió Ibáñez.

En tanto, desde la Cámara, la diputada Sofía González (PC) planteó que el veto anunciado por el Gobierno «lo único que hace es seguir aumentando el tiempo de tramitación».

«Es lamentable que el Gobierno, a través del ministro de Agricultura, pretenda ingresar un veto sustitutivo para seguir retrasando la ley de incendios e impedir que contemos con una regulación que dé seguridad a la ciudadanía ante una nueva temporada de incendios», declaró González.

«Chile necesita una mejor institucionalidad, recursos para poder identificar zonas de riesgo, cómo se manejan, dotar de responsabilidad tanto al mundo público como privado y también mejor capacidad para fiscalizar que cada uno de estos elementos se cumplan», sostuvo la parlamentaria.

Seguiremos informando.

Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano

Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.

Elige tu plan

Turista

$1.990 /mes

 


Sin anuncios · Publica tus artículos

Ciudadano — TOP

$4.990 /mes

 


Sin anuncios · Publicar artículos · PDFs · Newsletter exclusivo · Favoritos

Diplomático

$10.990 /mes

 


Sin anuncios · Publicar artículos · PDFs · Newsletter exclusivo · Favoritos · Voz editorial

Cancela en cualquier momento  ·  Sin permanencia


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano