Guerra en Ucrania: La excusa perfecta de los canales para desinformar amarres de última hora de Piñera

11 días le quedan a Sebastián Piñera en la Presidencia de Chile, y en una jugada a contrarreloj, su administración está tratando de amarrar tantas leyes y proyectos pueda para asegurar beneficios a las élites empresariales.

El conflicto entre Rusia y Ucrania centra el interés de los medios de comunicación, mientras Piñera le otorga suma urgencia a iniciativas que amenazan con generar graves e irreparables daños a los ecosistemas marino.

La politóloga y magíster en Sociología, Pamela Poo, recordó a través de un mensaje publicado en su cuenta en Twitter que a partir de este lunes se empieza a discutir en la Comisión de Pesca del Senado el proyecto de Ley sobre “Acuicultura Sustentable”, el cual abre la posibilidad de que centros de cultivo sigan funcionando en áreas protegidas, algo que ha sido rechazado transversalmente luego del desastre ambiental ocurrido en el Fiordo Comau, en la Región de Los Lagos, y produjo la muerte masiva de más de 6 mil toneladas de salmones en ese punto de la provincia de Palena.

«Atención mañana se empieza a discutir en la Comisión de Pesca del Senado el proyecto de ley que trata el tema de la Concesiones de Acuicultura en áreas protegidas, el ejecutivo le colocó suma urgencia…hasta el final queriendo dejar amarres», alertó Poo.

«No se puede entender una medida así, permitiendo #salmoneras en áreas protegidas cuando ya tod@s hemos sido testigos de los graves daños que la acuicultura genera en los ecosistemas marinos. Y, además, Ejecutivo le da suma urgencia», indicaron desde Oceana Chile.

El afán de Piñera en favorecer a las salmoneras

El pasado 26 de enero, la Comisión de Intereses Marinos, Pesca y Acuicultura de la Cámara de senadores del Congreso Nacional aprobó en general un proyecto de ley, presentado por Sebastián Piñera, que introduce la figura de “concesión acuícola sustentable” para permitir que la industria salmonera pueda seguir operando en las áreas naturales protegidas.

Agrupaciones medioambientales y expertos en conservación cuestionaron la iniciativa debido a que la ciencia ya ha demostrado los impactos que tiene la salmonicultura en los ecosistemas marinos.

Alex Muñoz, director para América Latina del programa Pristine Seas de National Geographic, destacó que en el mar de la Patagonia chilena existen numerosas especies que no habitan en ningún otro lugar del mundo y que además es escenario de la reproducción y alimentación de animales como las ballenas azules, que están en peligro, y que sus bosques de algas son uno de los mayores sumideros de gases de efecto invernadero ayudando a reducir los impactos del cambio climático en todo el planeta.

Es por eso que “Chile debe prohibir la salmonicultura en todas las zonas sensibles de la Patagonia”, dijo Muñoz a Mongabay.

“Es inaceptable que el Gobierno saliente se preste una vez más, para favorecer al sector salmonero y la acuicultura, elaborando y propiciando un proyecto que va en un sentido totalmente contrario al presentado por las organizaciones”, dijo la representante de la Fundación Elemental Nature, Ximena Schott al mismo portal.

La propuesta impulsada por la administración de Piñera argumenta que es necesario “compatibilizar la actividad económica con la sustentabilidad y cuidado y protección de la naturaleza y el medio ambiente”, considerando que “la salmonicultura crea en torno a 35.000 puestos de trabajo de manera directa y una intensa red de proveedores de servicios e insumos”.

Para “enfrentar la problemática sobre la interacción de la acuicultura con las áreas protegidas”, señala el documento, el proyecto de ley busca introducir la figura de “concesión acuícola sustentable” para lo cual se exigiría requisitos tales como la innovación tecnológica, la respuesta frente al cambio climático, el manejo de residuos orgánicos e inorgánicos o el uso apropiado de antibióticos y antiparasitarios.

“Es una figura que suena bastante extraña como si fuese algo aparte de una concesión normal. Todas las concesiones deberían cumplir con estos requisitos mínimos”, planteó Victoria Belemmi, abogada de la ONG Fiscalía de Medio Ambiente (FIMA), que lleva algunos casos de defensa del territorio de las comunidades indígenas Kawésqar en la zona.

Por su parte, Maximiliano Bello, experto en política pública para la conservación de los océanos y miembro de la organización Mission Blue, creada por la reconocida oceanógrafa Sylvia Earle, afirmó a Mongabay que la propuesta del Gobierno “no tiene ningún asidero científico” y que “es una respuesta de la presión de la industria del salmón, quienes continúan tratando de erosionar la imagen y el patrimonio natural del país”.

Áreas protegidas sin salmoneras

Cabe destacar que el proyecto al que Piñera le otorgó suma urgencia fue presentado de forma paralela a otro que surgió por parte de la ciudadanía y que busca justamente lo contrario: prohibir que se sigan ingresando nuevas solicitudes de concesiones salmoneras dentro de áreas protegidas y que se establezca un plazo de salida para las que ya fueron otorgadas.

De hecho, por medio de una misiva, dirigida al propio Piñera, a sus ministros y al Congreso, cerca de 70 organizaciones, nacionales y extranjeras, ligadas a comunidades indígenas y territorios locales, científicos, académicos y activistas ambientales, lograron que una comisión de la Cámara Baja debatiera esta ley conocida como “#ÁreasProtegidasSinSalmoneras”.

Al respecto, la representante de la Fundación Elemental Nature, Ximena Schott, dijo que “es inaceptable que el Gobierno saliente se preste una vez más, para favorecer al sector salmonero y la acuicultura, elaborando y propiciando un proyecto que va en un sentido totalmente contrario al presentado por las organizaciones”.

La integrante de la Sociedad Civil por la Acción Climática de Magallanes, Beatriz Castro, comentó que estudios y la experiencia han demostrado que la actividad acuícola no puede ser sustentable, y que esperan que su tramitación sea rechazada en el Congreso.

El presidente de la Agrupación Aysén Reserva de Vida y director del Comité Pro Defensa de la Fauna y Flora de esa región, Peter Hartmann, expresó que la salmonicultura no tiene nada de sustentable, pues se sustenta en la depredación de otras especies, que pudiesen ser utilizadas para alimentar a la comunidad, además que la industria no aporta a las economías locales donde opera.

El miembro del directorio de Mission Blue, y experto en políticas de conservación, Maximiliano Bello, planteó que la propuesta del Gobierno “no tiene ningún asidero científico. Es una respuesta de la presión de la industria del salmón, quienes continúan tratando de erosionar la imagen y el patrimonio natural del país.

Todos coinciden en expresar su rechazo a que la administración de Sebastián Piñera, a pocas semanas de abandonar La Moneda haya presentando el Proyecto de Ley con el que propone que los centro de salmonicultura puedan continuar operando en zonas protegidas, y de forma paralela al que nació de la ciudadanía, y que busca un real resguardo de los ecosistemas del sur de Chile.