Itelecom habría pagado coimas a alcalde de San Joaquín Sergio Echeverría (PS) y a otros municipios

Surgen nuevas acusaciones sobre las coimas de Itelecom a funcionarios públicos que revelan una amplia red de corrupción.

Dos de los principales directivos de la empresa de luminarias, los ingenieros Pedro Guerra, a cargo del área de licitaciones, y Ricardo Rodríguez, director comercial, declararon a la Fiscalía un entramado que incluye una serie de operadores políticos a los que denominan “gestores”, alcaldes y funcionarios municipales y del Ministerio de Energía, quienes habrían recibido sobornos a cambio de asegurar proyectos en municipalidades de todo el país, reseñó La Tercera en un reportaje publicado este jueves 21 de enero y escrito por Javiera Matus y Víctor Rivera.

Según el artículo, dos de los principales directivos de la empresa de luminarias, los ingenieros Pedro Guerra, a cargo del área de licitaciones, y Ricardo Rodríguez, director comercial, declararon a la fiscalía un entramado que incluye una serie de operadores políticos que ellos llaman “gestores”, alcaldes y funcionarios municipales y del Ministerio de Energía, quienes habrían recibido sobornos a cambio de asegurar proyectos en municipalidades de todo el país.

Asimismo, el  director de Administración y Finanzas de la firma, Leonardo Bustos, declaró a la Fiscalía el pasado 28 de octubre de 2020, que Itelecom habría pagado $ 1.659 millones en sobornos.

La sociedad de Itelecom se divide de esta manera: Marcelo Lefort, fundador y representante legal, tiene 80% de la empresa. Rodríguez tiene un 10%; Bustos, un 5%, y Marlon Jardel, director de Operaciones, otro 5%.

Rodríguez, Bustos y Guerra fueron formalizados por la Fiscalía y  en la actualidad se encuentran con arresto domiciliario total, luego de que el Ministerio Público reconociera su colaboración en el caso. Sin embargo, Lefort  solo ha declarado en relación a los casos judicializados y desde mayo de 2020 está en prisión preventiva en el anexo Capitán Yáber.

Pagos a alcaldes

El ingeniero Pedro Guerra fue el primero en entregar información nueva a la fiscalía y en sus declaraciones realizadas durante los días 19, 20 y 26 de agosto dijo que en la Municipalidad de San Joaquín “se pagó para conseguir adjudicaciones.

Según el encargado de licitaciones, el pago lo efectuó Marcelo Lefort y señaló que quien recibió el dinero para favorecer a Itelecom  fue “el alcalde de apellido Echeverría”.

“Ricardo Rodríguez también sabía que se pagó en San Joaquín. Que yo sepa, no hubo gestor”, afirmó en su declaración.

Al ser consultado por La Tercera, el edil Sergio Echeverría (PS),  negó haber recibido algún pago por la empresa de luminarias.

 “Desconozco estas declaraciones que hace este señor, a quien no conozco, por lo demás. Son de una falsedad absoluta: jamás he recibido ningún tipo de sobornos de esta empresa. Ellos tienen contrato desde abril de 2018 con la municipalidad, pero me sorprende esta acusación. Niego cualquier irregularidad y esta persona tendrá que hacerse cargo de sus palabras; desde ya me abro a colaborar en lo que sea con la fiscalía”, afirmó.

“La Contraloría, incluso, revisó este contrato y no detectó irregularidad”, acotó.

Coimas en Puerto Natales

Durante sus declaraciones,  Pedro Guerra reveló que  Cristián Ureta -gestor de Itelecom- también ofreció una coima al alcalde de Puerto Natales, Fernando Paredes (UDI). 

“Ureta se consiguió las bases con el alcalde y nosotros se las comentamos para una primera licitación que después se bajó. Ya habíamos presentado la oferta y recibí un llamado del alcalde, posterior a eso adjudicamos. El contrato se firmó, pero no se ejecutó ningún pago al alcalde. Se canceló de mutuo acuerdo entre la municipalidad y la empresa. Como no hubo pago al alcalde para acreditar el ofrecimiento que Ureta le hizo y el alcalde aceptó, deben existir pantallazos que Ureta nos mandaba por Signal”, dijo.

Sobre la acusación, Paredes señaló a La Tercera: “Eso no es así, de hecho, esa licitación nunca partió el contrato. Ellos pidieron desistir y ahora estamos licitando de nuevo el proyecto”.

Al ser cuestionado sobre si negaba los sobornos o negocios ilegales con la empresa, el edil indicó que “ese proyecto fue visado por el gobierno regional y fue hecho por Ministerio de Energía y la municipalidad sólo lo licitó”.

Ricardo Rodríguez declaró el 29 de octubre de 2020 y también ofreció detalles sobre los supuestos pagos al alcalde Paredes. 

“Supe que Cristián Ureta también ofreció sus servicios en la Municipalidad de Puerto Natales a Marcelo Lefort con el fin de gestionar esta licitación y Marcelo me contó que había pagos comprometidos directamente por el alcalde Fernando Paredes Mansilla. Desconozco los montos”, reveló.

Adicionalmente,  relató  que a mediados de 2019 Lefort recibió en la oficina de Itelecom en Santiago al alcalde Paredes junto con Cristián Ureta. 

“Yo solo estuve brevemente al inicio de esa reunión básicamente saludando al alcalde y luego me fui. Como salieron a la luz irregularidades en Chillán e Iquique, ese proyecto que se había ganado, luego se revocó y por lo mismo ignoro si es que se verificaron los pagos, pero era evidente que en este caso el alcalde estaba involucrado”, sostuvo Rodríguez.

Pagos al alcalde de Coyhaique

En sus declaraciones a la Fiscalía, Ricardo Rodríguez también sacó a la luz que Itelecom le pagó dinero al alcalde de Coyhaique, Alejandro Huala (PS), quien aspira a la reelección.

“Una vez que se había adjudicado la empresa, nos llamó el alcalde y Lefort nos dijo que viajáramos con Pedro Guerra. Nos recibió el alcalde Alejandro Huala y nos señala que tiene un problema, porque Ureta no le había entregado $ 8 millones por el proyecto (…). Le pagamos al alcalde en otro viaje con Pedro, $ 8 millones en efectivo en una caja corrugada de vino, el dinero nos lo pasó Lefort. Le pagamos en un restaurante en el centro en el segundo piso, que tenía un privado. Llevamos el dinero en la caja de vino porque así lo sugirió Lefort”.

Consultada por La Tercera, desde la Municipalidad de Coyhaique señalaron que “los antecedentes que esté recopilando en esta etapa la fiscalía forman parte de un proceso indagatorio en donde la Municipalidad de Coyhaique, que no ha sido requerida en esta fase, no tiene conocimiento de los detalles recabados por el Ministerio Público”.

Entre otra de las revelaciones, los ingenieros detallaron pagos en los que estaría involucrada una abogada de la Municipalidad de San Miguel y “de confianza del alcalde” por $ 100 millones; $ 10 millones a través de un intermediario llamado David Encina, ligado a la Municipalidad de Nueva Imperial, y supuestas coimas por parte de Guerra al director de Secpla de Tiltil, Gabriel Segovia.

Sobornos desde 2017

En sus declaraciones, los ingenieros de  Itelecom relataron que para hablar sobre las coimas usaban la aplicación de mensajería Signal, para comunicarse con una serie de gestores. 

Revelaron además que el pago de sobornos comenzó en el año 2017.

“Yo estimo que en 2017 la empresa empezó a pagar sobornos. Marcelo (Lefort) me mencionó que se pagaba a gestores intermediarios que usaban este dinero para pagarles a funcionarios municipales o a otros intermediarios. Gestores son las personas que conocían a funcionarios municipales y que podían ayudar a Itelecom a adjudicar licitación”, afirmó Guerra.

Entre el grupo de gestores se encontraba Cristián Ureta, quien hoy está formalizado por la fiscalía y quien según Guerra, estuvo involucrado en los pagos realizados en Iquique y Putaendo.

Asimismo, afirmó que Ureta se encargó de emitir facturas a Itelecom para poder sacar desde la empresa los dineros para pagar los sobornos.

 “Fue el mismo Ureta quien me comentó en la época de la licitación de Iquique que Lefort le recomendó crear una empresa de instalación de luminarias para trabajar con nosotros (…). Se instaló en Puente Alto y Putaendo”, acotó.

Según Guerra,  Ureta pidió que se le pagaran los trabajos que había hecho en Puente Alto, “porque necesitaba dinero para pagar Putaendo, yo entendía que era para pagar los sobornos (…). Para saber cuánto se pagó a Ureta por Puente Alto, abultadamente, habría que recibir la orden de pago”.

Pariente de Joaquí Lavín

El ingeniero Ricardo Rodríguez también se refirió al caso de Puente Altoy mencionó que en 2018, “el amigo personal de Marcelo Lefort, Víctor Amado, apodado ‘el flaco’, junto a Álvaro Lavín, que es pariente de Joaquín Lavín y asesor de la Municipalidad de Providencia, en coordinación con Lefort se contactaron con el administrador municipal de Puente Alto llamado Christian Gore para gestionar la adjudicación de esa licitación, lo que efectivamente ocurrió”.

Según reseñó La Tercera,  Rodríguez señaló a Lavín de haber contactado a Gore. 

“Me imagino que Lavín tiene que haber recibido algo de los $ 350 millones. Amado le dijo a Lefort que ‘si quieres trabajar en Puente Alto, el punto de contacto es Álvaro Lavín’. Los $ 350 millones se pagaban en cuotas, la primera desde la fecha de la firma del contrato”, dijo , al tiempo que señaló  que a su juicio  esos pagos estaban vinculados con las facturas de GLH, una empresa de un amigo de Lefort, George Latrille.

Al ser consultado por  La Tercera Lavín respondió que “lo que afirma el imputado es absolutamente falso, sin otra justificación sino que lograr un tratamiento ventajoso al momento de ser formalizado y negociar cautelares personales de baja intensidad. No conozco al ejecutivo de Itelecom. Nunca he participado en conversaciones con alguna persona en la Municipalidad de Puente Alto relativo a las licitaciones de ese municipio. Es primera noticia que tengo sobre una declaración de ese tenor, por lo que estudiaré junto con mis abogados la forma de enfrentar esa infamia”.

Otro de los políticos involucrados en las coimas de Italcom  fue el exalcalde de Santiago Pablo Zalaquett, quien habría sido contactado por Marcelo Lefort.

 “Lefort me invitó a una reunión con Pablo Zalaquett en el café Starbucks que está abajo del Hotel W y fui testigo de cómo Pablo Zalaquett señaló que podía ayudar con una asesoría a cambio de $ 100 millones; este señor señaló que era muy amigo de los hermanos Alessandri, del senador y del alcalde, pero luego esto no resultó. Zalaquett se retractó según me dijo Lefort”, y tampoco ganaron la licitación, declaró Rodríguez.

Cabe destacar, que desde el entorno de Zalaquett reconocieron la reunión, pero negaron cualquier conversación referente al pago de dinero o negocios ilegales.

Según el exalcalde, él asistió a la cita, pero nunca se habló de dinero o algún trato “oscuro”.