Casino de Talca S.A. presentó una querella ante el Juzgado de Garantía local, en la que pide investigar la cadena de decisiones que permitió avanzar al proyecto del nuevo casino, desde su exclusión del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) hasta la obtención de sus permisos de construcción y operación.
El nuevo frente judicial que enfrenta esta iniciativa -actualmente en construcción junto al Humedal Urbano Cajón del Río Claro y Estero Piduco- se origina en hechos que, a juicio de Casino de Talca S.A., podrían configurar «delitos ambientales, falsedad y corrupción pública y privada».
Por ello, se está solicitando investigar la actuación «de personas naturales, empresas y funcionarios públicos que participaron en las distintas etapas del proyecto».
La tesis de la querella va más allá de una eventual infracción ambiental. Sostiene que habría existido una sucesión de actuaciones que permitió al proyecto evitar el ingreso obligatorio al SEIA, obtener su permiso de edificación y posteriormente conseguir el permiso de operación del nuevo casino.
Las imputaciones corresponden a la tesis de la parte querellante y deberán ser investigadas por el Ministerio Público. Hasta ahora no constituyen delitos acreditados judicialmente.
En ese sentido, uno de los antecedentes centrales es la profundidad de las excavaciones. De acuerdo a la querella, durante la tramitación ambiental se informó que estas alcanzarían aproximadamente entre 1,4 y 1,6 metros. Sin embargo, el 18 de noviembre de 2025 un notario certificó en las faenas una excavación de aproximadamente 3 metros, destinada a la instalación de un estanque de agua potable.
El escrito agrega que posteriormente la Superintendencia del Medio Ambiente reconoció obras enterradas con profundidades máximas de 3,1 metros.
«Esto es relevante, porque la DGA había advertido que las aguas subterráneas se encontraban a solo 1,3 metros de profundidad», sostienen los querellantes, para quienes esta situación abre una pregunta fundamental: «¿El proyecto que finalmente se construyó es el mismo que fue considerado cuando se determinó que no debía ingresar al SEIA?»
La querella se apoya también en un estudio de la Universidad de Talca que advierte sobre la inundabilidad del sector y los posibles efectos de las obras sobre el humedal.
Además, cuestiona que la SMA reconociera excavaciones de hasta 3,1 metros, pero no evaluara integralmente su impacto sobre la napa y el ecosistema.
Permiso municipal en cuestionamiento
La acción abre además un segundo flanco. Sostiene que el permiso de edificación habría considerado una carga de ocupación de 4.490 personas, mientras la querellante calcula que la ocupación real podría ubicarse entre 8.900 y 11.205 personas si se incorporan áreas exteriores contempladas en el proyecto.
Entre ellas menciona parque urbano, centro deportivo, juegos infantiles, anfiteatro y estacionamientos. El escrito cuestiona por ello la actuación de la Dirección de Obras Municipales de Talca y pide investigar también las decisiones adoptadas por el SEA, la SMA y la Superintendencia de Casinos de Juego.
«Casino de Talca S.A. solicita que intervengan unidades especializadas de la PDI en delitos ambientales y anticorrupción, además de tomar declaración a distintos involucrados, incluida la Superintendenta de Casinos de Juego», puntualiza la querella, que plantea como hipótesis eventuales delitos ambientales y de falsedad, además de posibles figuras de cohecho y tráfico de influencias, entre otros ilícitos que eventualmente pudieran establecerse durante la investigación.
Pero la petición de mayor impacto apunta directamente a la continuidad del proyecto: la compañía solicita evaluar la suspensión cautelar del permiso de operación del nuevo casino, del permiso de edificación, de actuaciones administrativas del SEA y la SMA y de las obras desarrolladas por Sociedad de Ríos Claros.
La querella lleva el conflicto al terreno penal: la justicia deberá investigar si las diferencias entre lo informado y lo construido fueron simples irregularidades o parte de eventuales delitos que permitieron avanzar al nuevo casino.
Seguiremos informando.
Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano
Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.
Cancela en cualquier momento · Sin permanencia
Artículos Relacionados
SEA deberá pronunciarse sobre validez de permiso que permitió construir Casino Dreams Talca sin evaluación ambiental
Hace 2 meses
