La Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago finalmente rechazó -por unanimidad- el recurso de amparo presentado por la defensa del exagente de la DINA y oficial en retiro del Ejército, Raúl Iturriaga Neumann (en la foto), quien buscaba seguir cumpliendo su condena -de más de 500 años- «en su casa».
Recordemos que el exuniformado está recluido actualmente en el penal de Punta Peuco, como autor de crímenes de lesa humanidad, en procesos como la Operación Cóndor, Operación Colombo, y su participación en la casa de tortura sexual conocida como «La Venda Sexy», en Santiago.
También estuvo involucrado en episodios de terrorismo internacional, como los atentados contra el excomandante en Jefe del Ejército, Carlos Prats, y su esposa Sofia Cuthbert en Buenos Aires, y contra Orlando Letelier y Ronnie Moffitt en Washington DC. En total, son 42 causas por las que está condenado.
A la fecha, Iturriaga lleva 19 años encarcelado, después de haber estado prófugo de la justicia. Según su defensa, estaría presentando diversas patologías de salud, por lo que -aseguraron- Punta Peuco no cumpliría con las condiciones médicas necesarias para mantenerlo.
Sin embargo, en su resolución, el tribunal descartó este argumento, remarcando que «tal como se desprende del análisis que se realizó en la resolución impugnada, no existen elementos que permitan afirmar que en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Punta Peuco al señor Iturriaga se le esté privando de las condiciones necesarias para su adecuada sobrevida, en relación a las diversas patologías de salud que padece».
Francisco Bustos, del Estudio Caucoto Abogados, valoró el fallo y recordó que «el Derecho internacional pone énfasis no solo en las obligaciones de investigar y juzgar los crímenes contra la humanidad, sino también en la imposición de sanciones proporcionales, así como en el cumplimiento efectivo de las penas».
«Cualquier medida que signifique dejar de cumplir condenas por crímenes gravísimos, como se pedía en el caso de análisis, implica un riesgo de impunidad. Además, no es primera vez que la defensa presenta solicitudes de estas características, lo cual obliga a estar mucho más vigilantes», agregó Bustos.
Lo había solicitado antes
En septiembre de 2025, la justicia ya había rechazado un recurso de amparo de Iturriaga, el cual posteriormente fue ratificado por la Corte Suprema, tal como informó en su momento El Ciudadano. Lee la nota a continuación:
Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano
Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.
Cancela en cualquier momento · Sin permanencia
