Un inmediato rechazo en varios alcaldes del país tuvo la última indicación presentada por el Ejecutivo y aprobada en una sesión «express» de la comisión mixta Senado-Cámara, en el marco de la discusión del proyecto de ley de «reconstrucción» impulsado por la administración de Kast.
La indicación tiene que ver con la fórmula de compensación financiera a los municipios por la pérdida de los ingresos provenientes del pago de contribuciones de los mayores de 65 años. El gobierno presentó una fórmula en la cual estos recursos serían sacados del Tesoro Público, es decir, vía presupuesto general de la nación, lo que generó inmediatas críticas de alcaldes y alcaldesas.
Uno de los primeros en reaccionar fue el jefe comunal de Maipú, Tomás Vodanovic, quien calificó la noticia como «decepcionante»: «Municipios como Las Condes dejarán de recaudar $13.000 millones ya que sus vecinos no pagarán contribuciones. Pero el Estado decide compensar en un 100% esos recursos vía presupuesto general de la nación».
«Es decir, vecinos de Maipú y el resto de Chile, con sus impuestos, deberán financiar los presupuestos estratosféricos de comunas de mayores ingresos. Se agrandan aún más las enormes desigualdades que existen, con un financiamiento sumamente regresivo», enfatizó el alcalde maipucino.
Seguidamente, Vodanovic planteó que «quienes viven en carencia y deben aceptar que sus municipios no tengan recursos para atender lo básico, deberán financiar con sus impuestos los servicios de lujo de quienes más tienen. Decían que querían defender a la clase media, pero hicieron todo lo contrario. Chile se vuelve un país aún más desigual. Decepcionante».
En la misma línea, la alcaldesa de Lo Espejo, Javiera Reyes, pidió que en esta materia, el 100% de los recursos destinados a la compensación vaya al Fondo Común Municipal y desde ahí se distribuya a los municipios, sin importar sus ingresos.
«La megarreforma del gobierno propone profundizar la desigualdad entre comunas. Es impresentable que mientras a Lo Espejo se le compensarían $4 millones, comunas como Las Condes recibirían $13 mil millones», dijo la autoridad comunal.
«Esto no es una redistribución justa. Si ya quedábamos con un sistema de impuestos regresivo, ahora la situación es peor. Por tanto, hacemos un llamado a los parlamentarios y parlamentarias a que no hagan que Chile sea un país más desigual», agregó la alcaldesa Reyes.
Trajo consecuencias
Al cierre de esta nota, se informaba que el gobierno quitó la urgencia a su proyecto de megarreforma al no contar con los votos suficientes en el Senado para aprobar, precisamente, esta indicación sobre la compensación a los municipios. Con esto, la iniciativa se votaría durante la primera semana de agosto.
Una vez conocida esta noticia, el diputado Jorge Brito (FA) la calificó como «un bochorno legislativo».
«Apuraron la Mixta, nos apuraron en la Cámara… y en el Senado, el Gobierno no tienen los votos para aprobar su megarreforma. Suspenden sesión y cambian la urgencia. Se los advertimos: sin diálogo ni acuerdos, las malas reformas chocan con la realidad», afirmó Brito.
Por su parte, el senador Diego Ibáñez comentó que «la propuesta de Quiroz para compensar a los municipios es tan mala e improvisada que no tiene los votos ni siquiera de su propio sector en el Senado. Nos citaron en medio de la catástrofe para votar a la rápida y ahora le quitan la ‘urgencia’, suspenden y esquivan su propio bochorno».
Seguiremos informando.
Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano
Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.
Cancela en cualquier momento · Sin permanencia
