Yasna Provoste: Rechazamos que en medio de esta grave crisis, el Presidente pretenda colocar más recursos a las AFP

"Aunque no conocemos el texto, por lo que él ha expresado se puede ver su voluntad de entregar mayores recursos a las AFP, lo cual redunda en el fortalecimiento a un sistema que está agotado", condenó la presidenta del Senado.

Por Leonardo Buitrago

26/04/2021

Publicado en

Chile / Política / Portada

0 0


Durante al noche del domingo, el presidente Sebastián Piñera anunció un proyecto alternativo para el retiro del 10% de fondos de pensiones, que contempla una inyección millonaria de recursos públicos a las Aseguradoras de Fondos Previsionales (AFP).

El proyecto propuesto por el mandatario incluye en su letra chica la entrega de un bono de cargo final de 200 mil pesos para casi 3 millones de trabajadores que ya no cuentan con ahorros previsionales tras los primeros dos retiros y que será depositado en las cuentas de las AFP, dejando a voluntad de la persona si los retira o no.

De este modo, Piñera protege una vez más las ganancias de las AFP, inyectándoles la suma de 600 mil millones de pesos, equivalentes a 850 millones de dólares.

Para restituir el retiro, la iniciativa del Gobierno prevé se incrementar la cotización mensual en un 2%: Un 1% por parte de la empresa y un 1% del fisco, lo cual es otro aporte de fondos públicos al negocio de las AFP.

Asimismo, Piñera insiste en mantener el requerimiento presentado en el Tribunal Constitucional (TC) para bloquear el proyecto del tercer retiro que fue aprobado y despachado por el Congreso la semana pasada.

Más recursos para las AFP

En entrevista con Radio Universo, la presidenta del Senado, Yasna Provoste (DC), analizó el nuevo plan del Sebastián Piñera y señaló que se contradice con su actuación durante el todo proceso de discusión del proyecto del tercer retiro presentado por la oposición en el Parlamento.

«El Ejecutivo nunca planteó una ideas par poder mejorar y aportar en este proceso» recordó, y señaló que ahora presenta un proyecto alternativo, justo cuando «este tercer retiro fue aprobado por un amplio arco de fuerzas políticas con representación en el Parlamento, con más de los 2/3 del Congreso Nacional, con el sentido de urgencia que hoy día tienen las familias «.

A su juicio, la propuesta anunciada por Piñera la noche del domingo » lo que más se aleja es del sentir, del drama y las preocupaciones que tiene la ciudadanía»

«Esto agrava las criticas por parte de las chilenas y chilenos y las familias que hoy están padeciendo por esta crisis sanitaria», dijo.

La senadora indicó que con sus declaraciones de anoche, «Piñera muestra que su preocupación es por los procesos electorales, mientras nuestra preocupación es por la ciudadanía», refiriéndose a las diferencias entre La Moneda y sectores de Chile Vamos ante el temor de un posible efecto bumerán en las elecciones de mayo y por la amenaza de paro hecho por parte de los trabajadores de los principales enclaves económicos del país, como portuarios y mineros.

Sigue leyendo: Presidenta del Senado: “El tercer retiro aprobado en el Congreso no forma parte de ninguna negociación”

Provoste destacó que la iniciativa anunciada por el mandatario no formula ningún reparo sustantivo al proyecto que aprobó el Congreso, «por lo que bien pudo haberlo convertido en ley y actuar con diligencia ante la actual situación».

«Aunque no conocemos el texto, por lo que él ha expresado se puede ver su voluntad de entregar mayores recursos a las AFP, lo cual redunda en el fortalecimiento a un sistema que está agotado», condenó.

¿Por qué los 200 mil pesos no pueden ir a las cuentas RUT?

La senadora indicó que las declaraciones de Piñera «gravan aún más a las clases media, y en especial a los pequeños y medianos  empresarios con nuevos impuestos, entonces genera una focalización que excluye, que es discriminatoria, que es reñido con lo que le hemos planteado desde un inicio, que la universalidad de las políticas públicas, el presidente ha planteado otra iniciativa que no es parte del tercer retiro, por lo que en el fondo lo que el propone es que las AFP dispongan de mayores fondos».

«Uno se pregunta y por qué estos 200 mil pesos no pueden ir directamente a la cuenta RUT de los chilenos, porque la idea es proteger a las AFP», aseveró en la entrevista.

Para la presidenta del la Cámara Alta, el proyecto del tercer retiro anunciado por la Presidencia, son «decisiones para salir de un mal paso que fue advertido con oportunidad».

Al respecto, llamó una vez más a Piñera a promulgar la ley del tercer retiro despachada por el Congreso, y que acepte la disposición al diálogo y al acuerdo propuesto por la opsoción para poder sacar al país de la emergencia actual.

«Cuando él tiene una coalición que está quebrada , la oposición en lugar  de profundizar eso y pensando en el país pensando y en las necesidades de la población, le dice presidente promulgue el tercer retiro que ya está listo», planteó Provoste.

«La única diferencia que tiene  es que ellos pretenden fortalecer un sistema agotado como el de las AFP», subrayó.

Recordó que frente a la emergencia sanitaria causada por la pandemia, la preocupación de La Moneda no ha estado en proteger a las personas, sino en proteger a negocios como las AFP y que los retiros de fondos previsionales han sido mociones parlamentarias, mientras que no ha habido una iniciativa del Gobierno para atender a las familias.

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones