es Spanish

“Estamos siendo engañados para llevarnos en la guerra de nuevo”

Esta no es la primera vez que nuestro gobierno (Estados Unidos) y nuestros medios han conspirado para arrastrar al pueblo estadounidense a la guerra con otro país, o han ayudado a crear un golpe de Estado que inevitablemente tendrá resultados desastrosos.

Tenía 23 años cuando invadimos Irak, y no estaba seguro de que se basara en mentiras, pero algo muy profundo en mí, justo detrás del bazo, me dijo que se basaba en mentiras. Algo así como si aparece tu cita a ciegas y te das cuenta de que tiene un teléfono plegable 2004. Parece vagamente preocupante, y ninguna de las explicaciones que pueda proporcionarte te tranquilizará. Además, cualquier otra persona que actúe como si fuera normal también se vuelve sospechosa.

La invasión de Irak me pareció una mentira. Y resultó que tenía razón, que era una mentira, y que la totalidad de los medios de comunicación principales y nuestro gobierno estaban equivocados o mintiendo y, la mayoría de las veces, ambos.

Ahora nuestro gobierno y nuestros medios de comunicación están haciendo todo lo posible para que nos metan en otra guerra, esta vez con Venezuela. Nos dicen que el pueblo venezolano está desesperado por necesidades como la pasta dental, mientras que los periodistas independientes muestran montones de pasta dental asequible en Caracas.

E incluso si no tuvieran pasta de dientes, eso no parece ser una buena razón para que Estados Unidos comience a dejar caer nuestras malas decisiones de largo alcance sobre los jefes de personas inocentes. Convertir una ciudad en un cráter de impacto por el bien de una batalla para detener la gingivitis parece un poco extremo.

Los principales medios de comunicación y casi la totalidad del gobierno de Estados Unidos nos dicen que Juan Guaido es el “presidente interino”, a pesar de que nunca fue elegido para ese cargo y el actual presidente todavía está liderando el gobierno y el ejército de Venezuela. Así que supongo que este “interino” es el momento en que Guaido no es nadie y el momento en que vuelve a ser nadie, pero ahora le dice a las mujeres en las fiestas: “Saben, yo solía ser presidente interino”.

Los principales medios de comunicación también nos informan que los militares venezolanos incendiaron camiones de ayuda estadounidenses, cuando el video muestra a las fuerzas de la oposición haciéndolo. Además, la idea de que Venezuela reciba “ayuda” del país cuyas sanciones los están aplastando sería como si Standing Rock Sioux aceptara paquetes de regalos de los equipos de construcción que se dedicaban a su territorio para establecer el oleoducto Dakota Access. A menos que las cajas estén llenas de toallas de papel industriales para ayudar a limpiar los derrames de petróleo, no veo cómo podría ser beneficioso. A veces, de hecho, tienes que buscar un caballo de regalo en la boca (o debería decir “perro de regalo”).

Ésta no es la primera vez que nuestro gobierno y nuestros medios han conspirado para arrastrar al pueblo estadounidense a la guerra con otro país, o han ayudado a crear un golpe de estado que inevitablemente tendrá resultados desastrosos. Así que pensé que este sería un momento excelente para pasar por los cuatro mejores éxitos.

Número 4: La guerra hispanoamericana

Éste es ampliamente considerado como el nacimiento de la propaganda de los medios modernos, porque fue la primera guerra que realmente comenzaron los medios. Los periódicos fabricaron atrocidades en la búsqueda interminable de más lectores.

Como señaló The New York Times, “el informe sensacionalista del hundimiento del acorazado estadounidense Maine en el puerto de La Habana el 15 de febrero de 1898 … y todos los demás informes notorios que llevaron a la guerra hispanoamericana podrían haber sido considerados simplemente caricaturescos, si no hubieran llevado a un conflicto internacional importante”.

Creo que tal vez The New York Times confundió esa cita con su declaración de la misión: “¡arrastrando a Estados Unidos a un conflicto internacional importante desde 1851!”

Número 3: La guerra de Vietnam

Claro, casi todo el mundo sabe que la catastrófica guerra de Vietnam fue precipitada por el incidente del Golfo de Tonkin, en el cual barcos villanos del norte de Vietnam dispararon contra buques navales estadounidenses. Después de esa escaramuza, el secretario de Defensa, Robert McNamara, recomendó que el presidente Johnson tomara represalias, y que la Guerra de Vietnam había comenzado. Pero la mayoría de los estadounidenses aún no saben que no hubo un incidente en el Golfo de Tonkin, a menos que cuentes los buques de la marina de Estados Unidos que literalmente disparan sus armas a los eventos meteorológicos que vieron en el radar. El documental de 2003 “La niebla de la guerra” finalmente reveló la verdad. El ex secretario de Defensa Robert McNamara confesó que el ataque al Golfo de Tonkin en realidad no ocurrió.Está bien. Nunca sucedió. Al igual que los duendes o los dragones o el talento de Simon Cowell, fue un producto de nuestra imaginación nacional.

Las mentiras de nuestro gobierno, seguidas por la adulación y la cruda información de nuestros medios de comunicación, llevaron a la muerte de 58,000 miembros del servicio de Estados Unidos y hasta 3.8 millones de vietnamitas.

El gobierno de Estados Unidos tiene uno de los Departamentos de Fabricación y Falsificación más poderosos de todos los tiempos. Es una maravilla moderna a la par con la Gran Pirámide de Giza y la línea descendente de Rafael Nadal corriendo de primera línea.

Número 2: La guerra de Irak

Por supuesto, existe la mentira más obvia sobre Irak, es decir, que Saddam Hussein tenía tantas armas de destrucción masiva, que a menudo usaba una para fregar lugares difíciles de alcanzar mientras estaba en la bañera. Pero esa no fue la única falsedad manifestada para lograr nuestra completa aniquilación de la nación soberana sobre la que Saddam gobernó. Hubo otros, como la idea de que Saddam estaba conectado a al-Qaeda y quizás desempeñó un papel en los ataques del 11 de septiembre. William Safire de The New York Times, en mayo de 2002, escribió: “Mohamed Atta, destinado a ser el principal secuestrador de suicidas del 11 de septiembre, fue informado el otoño pasado por la inteligencia checa de haberse reunido al menos una vez con el jefe de espionaje de Saddam Hussein en la embajda de Iraq”.

Sí, Safire fue capaz de pulir un montón de mierda tan a fondo que brillaría como un zafiro. Y esa columna aún está en el sitio web del Times, sin corrección ni retractación. Yo diría que el Times solo es útil para cubrir el fondo de una jaula de pájaros, pero me temo que el papel pueda poner a tu cacatúa mascota en una invasión imprudente, matando a millones.

Pero la propaganda ni siquiera se detuvo allí. También hubo ataques de ántrax después del 11 de septiembre. Anthrax fue enviado por correo a los medios de prensa y las oficinas de los políticos. Hasta el día de hoy, mucha gente todavía cree que tuvo algo que ver con Irak o al-Qaeda debido a los galardonados problemas nacionales como Brian Ross.

“Brian Ross de ABC News escribió: ‘el ántrax en la carta contaminada enviada al líder de la mayoría del Senado, Tom Daschle, estaba mezclado con bentonita’ y ‘la bentonita es una marca registrada del programa de armas biológicas del líder iraquí Saddam Hussein'”. “Todas esas afirmaciones de hecho … eran completamente falsas, demostrables e incuestionables”. … Sin embargo, ni ABC ni Ross se han retractado, corregido, aclarado ni explicado estos informes fraudulentos”.

Y, como era de esperar, después de ese informe descaradamente falso, Brian Ross no perdió su trabajo. De hecho, no fue sacado a pastar de ABC News hasta el año pasado, cuando “informó que el asesor de seguridad nacional despedido Michael Flynn estaba listo para declarar que Trump le dijo que se pusiera en contacto con los rusos durante la campaña”.

Ese informe, al igual que los rumores sobre la integridad periodística de Brian Ross, resultó ser absolutamente falso.

(En mi opinión profesional, cualquier persona que tenga algo que ver con vender, perpetrar o planificar la Guerra de Irak nunca más debería ocupar un puesto más alto que el de aprendiz asistente del tipo que recoge la mierda de un perro que no pertenece a nadie. de una importancia particular. Si esa posición no existe, nosotros, como nación, deberíamos crearla solo para este momento. Sin embargo, a pesar de mis objeciones, Robert Mueller (jefe del FBI en el momento de la invasión y un gran partidario de ella) encabeza la mayor investigación en el país. John Bolton, quien abogó por la invasión a Irak desde la década de 1990, ahora es asesor de seguridad nacional. Bill Kristol, quien impulsó la guerra y dijo que duraría dos meses, ahora es un panelista regular en MSNBC. Y la lista continúa).

A diferencia del ex secretario de Defensa McNamara, quien admitió que el incidente en el Golfo de Tonkin nunca ocurrió, no tenemos un arma humeante que demuestre que el gobierno de Bush creó estas mentiras para ingresar a Irak. … ¡Oh espera! Resulta que la trituradora de papel en la Oficina Oval de Bush estaba en huelga por elsalario mínimo más alto en 2002, y de hecho, tenemos un memorando escrito por el secretario de defensa de Bush, Donald Rumsfeld, un año antes de que las fuerzas estadounidenses desataran un reinado de terror. El pueblo iraquí. Su memo sobre la guerra con Irak decía: “¿Cómo empezar? ¿Estados Unidos descubre la conexión de Saddam con el 11 de septiembre o con los ataques de ántrax? ¿O tal vez una disputa sobre las inspecciones de WMD?

No estoy seguro de qué es lo más llamativo: que este memo existe o que parece que los muchachos de Bush planearon una batalla internacional masiva de la misma manera que un viejo jugador de 35 años rompió su mala novela y está seguro de que es el boleto para sótano de su madre.

“¿Cómo empezar horrible guerra sangrienta? ¿Tal vez Saddam descubrió a la luz de la luna como una estrella porno?

El punto es que múltiples historias completamente falsas sentaron las bases para una invasión de Irak que dejó más de un millón de personas muertas.

Número 1: El bombardeo de Siria

El presidente Bashar al-Assad gasificó a su propia gente, garantizando así una mayor participación estadounidense, y lo hizo solo unos días después de que Donald Trump le hubiera dicho al Pentágono que comenzara a retirar tropas de Siria. Al menos, esa es la historia que los medios corporativos repitieron en bucle durante al menos un mes, solo haciendo una pausa cada 10 minutos para tratar desesperadamente de que todos compremos más cosas con “tocino” en el nombre o que busquemos un pene más duro.

Entonces, ¿se espera que creamos que Assad hizo lo único que aseguraría una mayor participación de Estados Unidos justo cuando estaba a punto de ganar su guerra? Es un poco como cuando estoy a punto de ganar una pelea, a menudo me ataco repetidamente a los ojos. Ya sabes, sólo para mantenerlo emocionante.

Los famosos periodistas Seymour Hersh y Robert Fisk han hecho un gran trabajo al demostrar que los ataques químicos nunca ocurrieron, pero hay una nueva actualización. Hace solo dos semanas, un productor de la BBC se adelantó y dijo que en Douma, Siria, se realizaron escenas de ataques químicos.

Su tuit dijo que después de seis meses de investigaciones, puede probar que no se produjeron muertes en el hospital. Sin embargo, nuestros medios estadounidenses sin aliento, ineptosamente ineptos, con poca o ninguna evidencia, corrieron diciendo: “¡Hubo un ataque químico! ¡Esa gente pobre! ¡Y tampoco tienen pasta de dientes! ¡Debemos bombardearlos para ayudarlos!

El punto principal aquí es que hemos reemplazado nuestros medios de comunicación con los taquígrafos de la élite gobernante hace mucho tiempo. A la clase dominante se le ocurre una mentira para fabricar el consentimiento estadounidense para sus crímenes de guerra, y esa mentira se aplica como un laminado a todos los ciudadanos estadounidenses promedio. Esto continúa hasta que cualquier ciudadano promedio que cuestione la mentira sea visto como si tuviera dos cabezas, y una de ellas está cubierta de mierda.

Para los “periodistas” que regalan las mejores mentiras en todo el país, premios, jets privados y bebidas en la azotea con celebridades de nivel medio como Chuck Norris les esperan. Ahora estamos llegando al punto en que los gobernantes reales —la administración de Trump— ni siquiera ocultan su corrupción. John Bolton declaró en Fox News que el objetivo final es robar el petróleo de Venezuela. Pero nuestros medios continúan promocionando la línea de propaganda. Incluso, después de que Bolton haya dicho eso, no verá a Anderson Cooper ni a uno de los grandes magos de Fox News diciendo: “Venezuela está sufriendo un golpe respaldado por Estados Unidos porque nos gustaría robar su petróleo”. Es realmente asombroso ver a los medios corporativos preservar la propaganda incluso después de que los “líderes” hayan revelado sus verdaderas intenciones siniestras.

En el interior de los párpados de Wolf Blitzer, la frase “Debe defender la matriz” parpadea en rojo.

La línea de propaganda para Venezuela en este momento es: “Queremos ayudar a los venezolanos pobres”. Bueno, si quieres ayudarlos, entonces mantén a Estados Unidos fuera de su cara. No los obligue a tener nada que ver con el país en el que surgió la comida frita de autoservicio que se sirve en un balde y los aerosoles nasales de opioides. En ningún momento nadie mira a la presidencia de Donald Trump y piensa: “Vaya, ese país realmente tiene las cosas resueltas”. Espero que traigan algo de su gran toma de decisiones a nuestra puerta “.

El artículo original en inglés puedes leerlo AQUÍ.

https://www.elciudadano.cl/chile/la-prensa-es-el-partido-de-derecha-mas-grande-del-mundo/03/14/

https://www.elciudadano.cl/mundo/estados-unidos-quiere-conquistar-el-mundo-a-sangre-y-fuego/03/14/

Facebook Comments

4,250,712FansMe gusta
173,490SeguidoresSeguir
292,067SeguidoresSeguir
16,500SuscriptoresSuscribirte

Edición Impresa El Ciudadano

- Advertisment -

Más Leídos

Venezuela tumbó a Bolton

Por Ángel Guerra La fulminante destitución del criminal de guerra John Bolton por  Donald Trump del cargo...
- Advertisment -