El «juez de hierro» barre con cobros arbitrales que pudieron dejar a Chile fuera de la final en Rusia

No hubo intervención de VAR -video assistance referee- ni criterio arbitral

Por Alex Ripne

29/06/2017

Publicado en

Deportes

0 0


No hubo intervención de VAR -video assistance referee- ni criterio arbitral. La falta sobre Francisco Silva en el segundo suplementario de la semifinal entre Chile y Portugal pudo cambiar la historia del partido antes. Y ciertamente, perjudicó a La Roja y hasta pudo dejarla fuera de la definición del domingo.

Por ello, una de las principales voces autorizadas en el tema del arbitraje mundial, el argentino Javier Castrilli salió a criticar duramente a la FIFA por esa jugada.

El ex árbitro internacional apuntó duros comentarios vía Twitter, sosteniendo que «la CONMEBOL debe defender intereses de Chile», agregando que «tal vez el fútbol de Chile cuente con el mejor equipo de toda su historia. Que sus dirigentes sepan protegerlo de injusticias como con Portugal».

El denominado «juez de hierro» por su implacable dureza en mundiales y tornes internacionales siguió su defensa de La Roja, expresando que *Lo que ocurrió con Chile fue gravísimo..!!! Si FIFA no da explicaciones es evidente que quisieron despojarlo… cuidado México ahora..!!!»

Y agrega que *la omisión del VAR en el penal a Silva no es ingenua… que la grandeza de Bravo no eclipse la manipulación que pudo haber despojado a Chile».

Castrilli siguió atacando la inoperancia de la tecnología en el momento más trascendental del torneo y explica que «no falla tecnología sino humanos que la aplican. FIFA omite claro penal para Chile y Bravo evita injusticia. Cuidado con los europeos… !!!»

Y concluye escribiendo en su cuenta que *si tiene 4patas, mueve cola y ladra: es un perro…la omisión del penal a Chile teniendo el VAR difícil de explicar para FIFA en este torneo», sumándole que *espero que México no tenga problemas con un mal uso del VAR en su contra. Siempre responsabilidad caerá en dirigentes propios x no prevenir».

El argentino expuso finalmente que «entonces cuándo interviene el VAR? Incertidumbre, desconcierto,suspicacia, inseguridad, injusticia, insatisfacción, irritabilidad, violencia».

 

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones