Para terminar con los proveedores de estimulantes

La radical propuesta de Reino Unido de eliminar los récords del atletismo

La propuesta generó un amplio debate mundial sobre uno de los principales flagelos del deporte estelar de los JJ.OO.

Por Alex Ripne

12/01/2016

Publicado en

Deportes

0 0


De eso se trata la radical propuesta de la Federación de Atletismo de Reino Unido (UKA, por sus siglas en inglés): quieren eliminar por completo los récords del mundo del atletismo y reiniciar una «nueva er151109155230_iaaf_wada_russia_624x351_getty_nocredita» para garantizar un deporte sin trampas ni dopaje.

El organismo, que recomienda 14 puntos para una reforma profunda del atletismo, también propone aumentar los castigos para las personas que sean culpables de dopaje y llevar un registro público de cada uno de los atletas. Otras recomendaciones de la UKA son que las federaciones deben compensar monetariamente a los atletas que han sido perjudicados cuando se han presentado casos de dopaje y los resultados anulados, que haya un mínimo de ocho años de castigo a los atletas culpables de dopaje para garantizar que se pierdan dos ciclos olímpicos´, que se criminalice a los proveedores de sustancias dopantes y cambiar el nombre de todas las agencias antidopaje del mundo bajo un sólo lema: «Deporte limpio».

«La integridad del atletismo fue cuestionada como nunca antes en 2015», dijo el presidente de UKA, Ed Warner, quien consideró que está en su «punto más bajo en décadas», ya que los atletas «limpios» y los aficionados han sido engañados.

Lo que se entiende como controversial de este documento del UKA ha hecho que atletas que activamente han luchado contra el dopaje, como la británica Paula Radcliffe, se opongan a la propuesta. «Nunca he estado de acuerdo con se borren las marcas porque soy consiente en un 100% que al menos uno de esos récords fue conseguido de manera limpia y eso significa que ha habido otros», expresó Radcliffe al periódico británico The Guardian.

La corredora, quien posee las tres marcas más rápidas en maratón de la historia, considera que sin ninguna duda «se castigará a atletas inocentes, entonces por qué hacerlo si ellos ya tuvieron que competir contra tramposos durante sus carreras».

La drástica posición del UKA surgió a raíz de los escándalos que sacudieron el atletismo en 2015, como el sistema organizado de dopaje que se develó en Rusia, o los sobornos y el encubrimiento en los que habría participado el entonces presidente de la Federación Internacional de Asociaciones de Atletismo (IAAF, por sus sigla en inglés), Lamine Diack, quien rechaza todas las acusaciones.

Además de la suspensión de por vida que recibieron tres altos funcionarios del organismo, incluido el hijo de Diack, después de que un informe los inculpo en una conspiración para chantajear a una atleta rusa para encubrir un caso de dopaje, expresa BBC Mundo.

 

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones