Ablehnung von vier weiteren ECMPO-Anträgen in Los Lagos: Offensive gegen das Lafkenche-Gesetz

Die Kommission für Küstennutzung hat vier neue ECMPO-Anträge abgelehnt, was eine besorgniserregende Tendenz im Umgang mit dem Lafkenche-Gesetz bleibt. Dies geschieht trotz gerichtlicher Vorgaben, die eine Ablehnung auf technische statt politische Gründe drängen.

Ablehnung von vier weiteren ECMPO-Anträgen in Los Lagos: Offensive gegen das Lafkenche-Gesetz

Originalbeitrag: Tras hasta 10 años de trámite, rechazan 4 nuevas ECMPO en Los Lagos en medio de ofensiva contra Ley Lafkenche


Ablehnung von vier weiteren ECMPO-Anträgen in Los Lagos: Offensive gegen das Lafkenche-Gesetz

Die Küstennutzungsbehörde der Region Los Lagos hat heute vier neue Anträge auf Maritime Küstenräume der indigenen Völker (ECMPO) abgelehnt, was eine Trend fortführt, der sich in den letzten zwei Jahren gefestigt hat und politischen sowie wirtschaftlichen Druck widerspiegelt, das Lafkenche-Gesetz zu ändern.

Dieses 2008 verabschiedete Gesetz schützt die traditionelle Nutzung der Küstenlinie, d.h. traditionelle Praktiken wie Fischfang, Algenernte, Navigation sowie kulturelle oder spirituelle Aktivitäten der indigenen Gemeinschaften, insbesondere des mapuche lafkenche Volkes.

Laut der Organisation „Observatorio Ciudadano“ blieben die von mapuche-Gemeinschaften aus den Inseln Puluqui-Tabón, Nercón, Isla Tranqui und Yaldad eingereichten Anträge zwischen sieben und zehn Jahren in Bearbeitung, was weit über dem maximalen Frist von zweieinhalb Jahren liegt, die das Gesetz vorsieht, und zeigt, dass die betroffenen Gemeinschaften eine Verletzung ihrer Grundrechte anprangern.

Die Entscheidung wurde von den 56 Mitgliedern der Kommission unter dem Vorsitz von Gouverneur Alejandro Santana getroffen und steht in einer Reihe von 18 ECMPO-Anträgen, die seit 2024 abgelehnt wurden. Diese Verhaltensweisen sind kein Einzelfall, sondern zeigen eine klare Tendenz zur systematischen Behinderung des rechtlichen Rahmens, der es indigenen Gemeinschaften ermöglicht, ihre maritimen Gebiete zu verwalten.

In einer Erklärung, die über soziale Medien geteilt wurde, hebt das Observatorio Ciudadano hervor, dass dieses Muster der Ablehnungen trotz der Urteile des Obersten Gerichts erfolgt, die fordern, dass Ablehnungen auf technischen Kriterien und nicht auf politischen Gründen basieren, ein Mandat, das laut der Organisation von den regionalen Behörden wiederholt ignoriert wurde.

Der Kontext dieser Offensive gegen das Lafkenche-Gesetz steht im Zusammenhang mit aktivem Druck seitens der Regierung von José Antonio Kast und der Lachsindustrie, die eine gesetzliche Reform vorantreiben, die die Reichweite der Norm ändern würde.

Regionale Behörden haben die Ablehnungen damit gerechtfertigt, dass die ECMPO die wirtschaftliche Entwicklung behindern und die Gemeinschaften das Gesetz «missbrauchen», für die sie jedoch keine Beweise vorgelegt haben“, erklärte die Gruppe.

Parallel dazu behandelt der Senat eine Reform des Gesetzes ohne die Beteiligung der indigenen Völker, die die Hauptbetroffenen dieser Modifikation sind, was das Gefühl der Ausschließung und Willkür im Prozess vertieft.

Die von der Lafkenche-Gesetzgebung (20.249) eingerichteten Maritimen Küstenräume für indigene Völker gewähren keine privaten Eigentumsrechte oder exklusive Konzessionen an maritimem Gebiet. Ihr Ziel ist es, den indigenen Küstengemeinschaften die Verwaltung ihrer Räume zu ermöglichen und mit anderen Nutzern – wie Aquakultur, industriellem Fischfang oder Tourismus – zu koordinieren, um sicherzustellen, dass keine Aktivitäten die Fortdauer ihrer traditionellen Nutzungen gefährden. Aktuell gibt es 31 aktive ECMPO, die harmonisch mit den verschiedenen Akteuren der Küstenlinie funktionieren, und es sind keine dokumentierten Fälle von Gesetzesmissbrauch bekannt, was die Argumente widerlegt, die für die Ablehnungen und die laufende gesetzliche Reform verwendet werden.

Die vier abgelehnten Projekte repräsentieren vielfältige kulturelle und produktive Realitäten, die jetzt ungeschützt bleiben. Das ECMPO Puluqui-Tabón wollte den traditionellen Fischfang und die Algenernte auf zwei Inseln schützen; das ECMPO Nercón schützte ein Gebiet mit Feuchtgebieten, Zugvögeln und Lebensraum für kleine Cetaceen; das ECMPO Isla Tranqui sah sich einer starken Präsenz von Lachsfarmen und Muschelzüchterei gegenüber; und das ECMPO Yaldad hatte die Unterstützung von Fischern, Muschelzüchtern, dem Nachbarschaftsverband und lokalen Organisationen. All diese Gemeinschaften, die zwischen sieben und zehn Jahren auf eine Entscheidung warteten, sahen ihre Bemühungen und Geduld ohne solide technische Begründung abgelehnt.

Die betroffenen Gemeinschaften haben bereits die Justiz angerufen, um die Verzögerungen und den Mangel an Begründung in den Ablehnungen anzuprangern, und fordern eine systematische Verletzung ihrer Rechte.

Die Beharrlichkeit, die ECMPO zu verteidigen, beruht darauf, dass sie die einzige rechtliche Möglichkeit sind, die es indigenen Völkern erlaubt, ihre maritimen Gebiete zu verwalten und Nutzungen zu koordinieren, um die Kontinuität ihrer traditionellen Aktivitäten sicherzustellen.

Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano

Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.

Elige tu plan

Turista

$1.990 /mes

 


Sin anuncios · Publica tus artículos

Ciudadano — TOP

$4.990 /mes

 


Sin anuncios · Publicar artículos · PDFs · Newsletter exclusivo · Favoritos

Diplomático

$10.990 /mes

 


Sin anuncios · Publicar artículos · PDFs · Newsletter exclusivo · Favoritos · Voz editorial

Cancela en cualquier momento  ·  Sin permanencia


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano