Originalbeitrag: ¿Quiénes son los “arrepentidos de Kast”? 38% de quienes lo apoyaron hoy cambiaría su voto
38,2% der Wähler, die José Antonio Kast in der ersten und/oder zweiten Wahl unterstützt haben, bezeichnen sich heute als „bereuend“ und wären bereit, ihre Stimme zu ändern, wie die dritte Erhebung der Umfrage Chile Actual zeigt, die von der Fundación Nodo XXI mit Unterstützung der Heinrich Böll Stiftung durchgeführt wurde.
Die Ergebnisse der online durchgeführten Studie zwischen dem 9. und 18. September, an 993 Personen über 18 Jahren—mit einer quotenbasierten Stichprobe, die danach nach demografischen Variablen gewichtet wurde—zeigen einen Bruch innerhalb der Wählerschaft, die den Präsidenten ins Amt brachte.
Konkret wurde den Teilnehmern der Umfrage die Frage gestellt: „Für welchen Kandidaten haben Sie in der ersten und zweiten Runde gestimmt?“ sowie welche Option sie jetzt wählen würden, wenn sie die Zeit zurückdrehen könnten, unter Berücksichtigung der Bewertung der Leistung der Kast-Regierung.
Laut der Studie, wenn die erste Präsidentschaftswahl erneut stattfinden würde, würden nur 55,9% der ursprünglichen Kast-Wähler ihn wieder wählen. In diesem hypothetischen Szenario würde der Rechtsextreme von den 23,9%, die er in der ersten Wahl von 2025 erhielt, auf 17,5% in einer möglichen neuen Wahl sinken.

Diese Rückschau zeigt auch Veränderungen in den Präferenzen für andere frühere Kandidaten. Jeannette Jara würde von 26,9% auf 29,7% steigen; Johannes Kaiser, von 13,9% auf 15,3%; Evelyn Matthei, von 12,5% auf 14,8% und Franco Parisi, von 19,7% auf 19,9%.

In Bezug auf den Stichwahl fragt die Umfrage, wie die Befragten wählen würden, wenn die zweite Runde zwischen Kast und Jara wiederholt würde. In diesem hypothetischen Szenario verzeichnet die Umfrage 53,3% der Präferenzen für die ehemalige Kandidatin von Unidad por Chile.
Bei der Berücksichtigung beider Ergebnisse an den Urnen klassifizierte die Umfrage der Fundación Nodo XXI 38,2% der 421 Befragten, die angaben, Kast in einer der beiden Runden gewählt zu haben, als „bereuend“, während 61,8% ihre anfängliche Entscheidung beibehalten.

„Bereuende“ nach Geschlecht, Alter, Bildung und sozioökonomischem Status
In Bezug auf das Geschlecht offenbarte die Meinungsumfrage eine signifikante Kluft: Während 59% der Männer ihre Stimme beibehalten, bedauern 39% ihre Entscheidung; bei den Frauen liegt der Wert des Bereuens bei 61%, während 41% ihren Rückhalt beibehalten.
In Bezug auf Alter zeigt sich ein deutlicheres Bereuen in den mittleren Altersgruppen: 23% der Befragten zwischen 35 und 44 Jahren und 22% zwischen 45 und 54 Jahren bedauern, während bei Jugendlichen von 18 bis 24 Jahren nur 9% ihre Meinung geändert haben und 7% ihren Rückhalt aufrechterhalten, wobei bei den über 65-Jährigen 24% ihren Wählerstandpunkt beibehalten und 12% bereuen.
Auf die Bildung bezogen zeigt sich ein stärkeres Bereuen bei denjenigen mit maximal abgeschlossener Sekundarstufe, die 34% erreichen, während 32% ihren Rückhalt beibehalten. 31% der Befragten mit unvollendeter Sekundarschulausbildung gaben an, dass sie bedauern, für Kast gewählt zu haben, und 20% halten an ihrer Entscheidung fest. Bei denjenigen mit Hochschulausbildung sind 20% unzufrieden und 33% zufrieden mit ihrer Wahl.
Im sozioökonomischen Status zeigt sich das Bereuen über alle unteren Schichten: 29% im Segment D und 16% im Segment E gaben an, sich bereut zu fühlen, während in dieser letzten Gruppe 12% ihren Stimmabgabe beibehalten. In den oberen Schichten verzeichnet das ABC1 ein 23% an Beibehaltung gegenüber einem 16% an Bedauern.
35% derjenigen, die sich mit der Rechten identifizieren, würden ihr Voting ändern
Ein besonders aufschlussreiches Detail zeigt sich bei der Analyse der politischen Identifikation: 35% derjenigen, die bedauern, Kast unterstützt zu haben, identifizieren sich mit der Rechten/Zentrum-Rechten, während 63% mit dieser Entscheidung zufrieden sind. Unter jenen, die sich mit keiner Richtung identifizieren, 23% halten ihre Stimme und 49% bedauern es. Im Zentrum halten 12% und 15% bedauern, während in der Linken/Zentrum-Links 3% angaben, sich bereut zu fühlen und 1% ihre Stimme für Kast beibehalten.
Wirtschaftliche Situation und Verschuldung
Der Kontext der Hauswirtschaft scheint ein entscheidender Faktor für dieses Bedauern zu sein.
In Bezug auf die persönliche Wirtschaft in den letzten 12 Monaten gaben 46,8% der Befragten an, dass sich ihre Situation verschlechtert hat, während 43,0% angaben, dass sie sich nicht verändert hat und nur 10,2% berichteten, dass sich ihre Situation verbessert hat.

In Bezug auf die monatliche Schuldenlast geben 12,5% der Haushalte an, mehr als 75% ihrer Einnahmen für die Tilgung von Krediten auszugeben, und 17,4% geben zwischen 50% und 75% aus. Die Wahrnehmung von Verschuldung ist ebenfalls hoch: 35,5% bewerten ihr Schuldenniveau als moderat, 24,6% als hoch und 6,8% als übermäßig, was ein komplexes wirtschaftliches Bild für die Wähler zeichnet, die sich heute als bereuend zeigen, für Kast gestimmt zu haben.
Hier können Sie die vollständigen Ergebnisse der Umfrage NODO XXI einsehen:
*Hervorgehobenes Bild von José Antonio Kast: Mediabanco.
