Camila Vallejo kritisiert Kast: «Betrug» bei Sicherheitsversprechen und Vorteile für die Reichen

Originalbeitrag: Camila Vallejo expone el costo social de la agenda de Kast: “estafa” en seguridad y beneficios para los más ricos

Die ehemalige Regierungssprecherin Camila Vallejo hat eine kritische Analyse der Verwaltung von José Antonio Kast präsentiert und die sozialen Kosten seiner Agenda offenbart, die die reichsten Sektoren zugunsten der Arbeiterklasse priorisiert. Sie bezeichnete seine Wahlversprechen zur Sicherheit als eine «Estafa».

“Wir werden von einer ultrarechten Regierung regiert, der von (Javier) Milei, (Donald) Trump, (Jair) Bolsonaro“, warnte sie im Gespräch mit dem Podcast Animales Políticos, moderiert von den Journalisten Daniel Matamala und Cristóbal Bellolio.

Die ehemalige Amtsträgerin wies darauf hin, dass es eine internationale gemeinsame Agenda der Ultrarechten gibt und Kast mehrere dieser Rezepte anwende, jedoch „mit obviously different styles“.

„Kast hat eine besonnenere Vorgehensweise, aber die grundlegende Agenda ist sehr ähnlich“, sagte sie.

Der Hauptteil ihrer Kritik wurde deutlich, als sie zu den Sicherheitsfragen befragt wurde, die den Hauptfokus der Kampagne bildeten, die den ultrarechten Kandidaten zum Präsidenten machte.

„Ich glaube, es gab einen großen Betrug, das Sicherheitsversprechen“, betonte sie.

Für die ehemalige Sprecherin war das Versprechen von Kast, die Mordrate zu senken, der „Haken“, um Stimmen zu gewinnen.

Sie betonte, „was die Wähler am meisten zu Kast bewegte, war das Versprechen, dass die Mordrate drastisch gesenkt werden würde“, aber nachdem er ins Präsidentenamt gekommen war, wies seine Verwaltung Unvorbereitetheit und fehlende konkrete Ergebnisse auf.

„Am Ende war alles eine Improvisation und ein Versprechen, das bis heute nicht eingehalten wurde“, unterstrich sie.

Vallejo: „Es gibt einen Kostentransfer auf die Menschen“

Im wirtschaftlichen Bereich war die ehemalige Ministerin der Regierung des ehemaligen Präsidenten Gabriel Boric ebenfalls pointiert, als sie den sozialen Einfluss der ergriffenen Maßnahmen der Kast-Verwaltung beschrieb.

„Wir reden davon, dass die Agenda der Regierung eine Klasse über die andere stellen soll, aber die mächtigste Klasse gegen die Arbeiterklasse“, beschuldigte sie und nannte das sogenannte „Benzinpreisschock“, das den Kraftstoffpreis auf historische Höhen katapultierte, die Änderungen im 40-Stunden-Gesetz und die Modifikation der Abfindungen nach Dienstjahren.

Sie stellte fest, dass aus der Sicht der aktuellen Regierung die sozialen Kosten der im wirtschaftlichen und steuerlichen Programm vorgesehenen Maßnahmen von der Arbeiterklasse getragen werden sollen, um die Reichen zu begünstigen.

„Es gibt einen Kostentransfer auf die Menschen, und das erleben die Leute“, sagte Vallejo, wie von ADN berichtet.

Anti-Abtreibungsgesetz verbirgt ein „tiefes Hass auf Frauen“

In dem Interview sprach die ehemalige Ministerin auch über die Diskussion in dem Land über das Anti-Abtreibungsgesetz, das von ultrarechten Abgeordneten vorangetrieben wird und Frauen zwingt, die Herzschläge des Fötus zu hören, um sich einem rechtlichen Schwangerschaftsabbruch zu unterziehen.

Sie bezeichnete die Initiative „Höre ihr Herz“ als radikal und warnte, dass, obwohl sie einen Skandal in der Öffentlichkeit ausgelöst hat, sie normalisiert werden könnte.

„Alle waren entsetzt. Aber dann gehen wir zur Phase ‚lasst uns reden‘ über. Es wird normalisiert werden das verspreche ich dir, und sie haben bereits den Rahmen verschoben. Es geht um den Fötus, nicht um die Frau, also werden sie legitimieren, dass im Falle einer Vergewaltigung“, sagte sie.

Für die ehemalige Abgeordnete steckt hinter diesem Gespräch nicht der Schutz des Lebens der Kinder, denn andernfalls würden die ultrarechten Abgeordneten „die Leben von palästinensischen Kindern, von Migrantenkindern verteidigen“, ar

Ihrer Ansicht nach ist das umstrittene Gesetz eine Fassade, um ein „tiefes Hass auf Frauen“ und auf die Möglichkeit zu verbergen, dass sie Freiheiten und Rechte haben, da die Vertreter dieser politischen Richtung „von Natur aus misogyn“ sind.