Ein Rettungsring, der sich gegen die Kleinfischerei wehrt

Originalbeitrag: Un salvavidas que se niega a la pesca artesanal

Kein Fischer geht ohne Rettungsring aufs Wasser. Auch wenn er die Winde, die Strömungszeichen und das Flugverhalten der Vögel als Hinweise darauf kennt, wie eine Fischfauna im Meer verlaufen wird, weiß er dennoch, dass das Meer nicht warnt. Wenn ein Sturm ihn überrascht, diskutiert er nicht über die Frage, ob der Rettungsring «fundamental» war: Er zieht ihn an.

Chile erlebt derzeit eines der schlimmsten Unwetter, das in kurzer Zeit hohe Niederschläge gebracht hat. Das Frontensystem der letzten Wochen hat Schäden in Gemeinden und Städten von Atacama bis Coquimbo hinterlassen und hat die Region Biobío stark getroffen. Viele Familien sind betroffen, und die Kleinfischerei bleibt davon nicht verschont: beschädigte Boote, verlorene Fanggeräte, die Aussicht auf wochenlanges Nicht-auf-Brechen und Schäden an den Anlegestellen durch steigende Meeresspiegel und hohe Wellen.

Dies ist ein Ergebnis dessen, was die wissenschaftlichen Erkenntnisse seit Jahren warnen: ein vom Klimawandel verstärktes El Niño-Phänomen, das die Strömungen verändert und die Ressourcen verschiebt.

Die Realität ist kompliziert: Für die Familien der Kleinfischerei bedeutet jeder Tag an Land einen Tag ohne Einnahmen. Und heute, wenn das geschieht, gibt es keine Versicherungen, keine schnellen Hilfsmechanismen, nichts. Nur die gute (oder schlechte) Willensbekundung derjenigen, die Entscheidungen treffen und Ressourcen zuteilen.

Das Projekt des neuen Fischereigesetzes, das in der vorhergehenden Legislatur diskutiert wurde, beinhaltete genau das: eine soziale Plattform für die Kleinfischerei. Ein permanenter Mechanismus zur Zuteilung von Ressourcen, um die Familien zu unterstützen, wenn das Meer sich schließt, finanziert durch die Einnahmen aus der Fischerei selbst, Ressourcen, die durch die Vergabe von Lizenzen für die industrielle Fischerei erhalten wurden. Ohne Kosten für den Staatshaushalt. Ein fiskalisch verantwortungsbewusster Weg, der den Rettungsring aus der eigenen Fischerei finanzieren würde.

Die aktuelle Regierung hat dieses Projekt zurückgezogen. Die Ausrede des Unterstaatssekretärs für Fischerei war, dass es «fundamental» schien. Es ist erwähnenswert, wer dieses Wort äußert: ein Beamter, der Berichte für SONAPESCA erstellt hat und die Industrie bei OROP-PS vertreten hat.

SONAPESCA hat sich vehement gegen Änderungen des geltenden Fischereigesetzes (Ley Longueira) ausgesprochen, insbesondere in Bezug auf die Vergabe der Quoten für die industrielle Fischerei. Ihr Handeln war konsistent mit diesem Ursprung und hat sich mit den Interessen der großen Fischereien abgestimmt, die bis heute von den unter der Korruption der Ley Longueira verteilten Quoten profitieren.

Wieder einmal wird die Entscheidung zugunsten der Reichen getroffen. Der Schutz für zehntausende Küstenfamilien wird zurückgezogen und das Privileg von sieben Unternehmensgruppen (heute in 4 Fischereien fusioniert) bleibt unberührt.

Die Anlegestellen verlangen keine Gefälligkeit: Sie fordern ein effizientes, wirksames und verantwortungsvolles Werkzeug für den Staatshaushalt. Ein Werkzeug, das bereits auf dem Papier stand und gestrichen wurde.

Die Frage ist einfach und verlangt nach einer Antwort: Welche Alternative schlägt diese Regierung vor?

Hernán Cortés
Präsident CONDEPP — Sprecher der Nationalen Allianz zur Verteidigung der Kleinfischerei
Ramón Chaparro
Direktor von CONDEPP
Marco Bello
Direktor von CONDEPP