Englands Finanzierungen zur Vertreibung Spaniens aus Lateinamerika

Originalbeitrag: El dinero de Inglaterra para expulsar a España de Latinoamérica

---

Die traditionelle Geschichtsschreibung hat die lateinamerikanische Unabhängigkeit als nationale Befreiungsbewegung dargestellt. Britische Archive offenbaren jedoch eine parallele Geschichte: eine geopolitische Operation, finanziert aus London, durchgeführt durch Handelsfirmen und verdeckte Agenten, um Spanien sein amerikanisches Imperium zu entreißen und es in einen gefangenen Markt für das Sterling-Pfund zu verwandeln.

Es war keine Wohltat. Es war eine kalkulierte Investition.

Von Bruno Sommer

Francisco de Miranda: Der von der britischen Krone finanzierte Agent

Der Fall von Francisco de Miranda ist am besten dokumentiert. Ab Oktober 1801 gewährte die britische Regierung ihm eine persönliche Pension von 500 Pfund jährlich, die später auf 700 Pfund erhöht wurde, sowie 200 Pfund zusätzlich für seinen Sekretär, Mr. Molini. Diese Pension diente nicht zur Finanzierung von Expeditionen, sondern zur persönlichen Unterstüzung und der seines Haushalts in London, wo das Hauptquartier der Unabhängigkeitsverschwörung operierte.

Die Dokumentation ist eindeutig. Im September 1810 schrieb Miranda an den Außenminister Lord Wellesley und bat darum, dass die Regierung „die Zahlung der jährlichen Pension von 700 Pfund für ihn und 200 für seinen Sekretär weitergeführt würde“. Die Antwort war positiv.

Doch die Pension war nur die Spitze des Eisbergs. Das Handelsunternehmen Turnbull & Forbes mit Sitz in London war das Vehikel, durch das die operativen Mittel flossen. Eine handschriftliche Erklärung Mirandas zeigt den Charakter der Operation auf:

„Hiermit erkläre ich, dass der Betrag der beiliegenden Rechnung mir von Messrs. Turnbull, Forbes and Co. im Voraus gezahlt wurde, um mir und anderen, die mit mir verbunden sind, in unseren Bemühungen zu helfen, Freiheit und Unabhängigkeit für das spanische Amerika zu erreichen… und dass mich dabei in großem Maße die positive Aufnahme, die ich bei meiner Ankunft in diesem Land im Jahr 1798 von Mr. Pitt erhielt, bewogen hat.“

Die Beträge sind signifikant. Eine Rechnung von Turnbull & Forbes, die an die englische Regierung geschickt wurde, zeigt, dass zwischen Mai 1801 und Juli 1802 die Firma mehr als 21.000 Pfund für die Ausgaben von Mirandas Aktivitäten ausgegeben hat. Im 1806, als Miranda seine Invasion nach Venezuela plante, erhielt er 6.000 Pfund in Wechselscheinen über Turnbull & Forbes, zusätzlich zu 2.000 Pfund in bar.

Miranda selbst erkennt an, dass Turnbull & Forbes aufgrund der Unterstützung von Premierminister William Pitt handelten. Es war kein unabhängiger Geschäftspartner, sondern der finanzielle Arm einer von der Macht tolerierten und geförderten Operation.

Simón Bolívar: Die Waffen, die das Netzwerk von López Méndez kaufte

Im Gegensatz zu Miranda erhielt Simón Bolívar keine direkten Zahlungen von der britischen Regierung. Aktuelle akademische Untersuchungen sind sich darüber einig: „Das Versäumnis, die offizielle Unterstützung der britischen Regierung für die Unabhängigkeit zu gewinnen, wurde durch die Entwicklung eines Netzwerks von Individuen und privaten Vereinigungen kompensiert, die große Mengen an Waffen, Ausrüstung und Männern bereitstellten“.

Das Instrument dieses Netzwerks war Luis López Méndez, der Vertreter Venezuelas in London. Im März 1817 schickte Bolívar ihm ein Dokument — bekannt als „die Vollmachten“ — das ihn befugte, Verträge im Namen der Republik zu unterzeichnen. Es gab kein Geld. Dennoch hatte López Méndez drei Monate später bereits den ersten Transport mit Waffen, Ausrüstung und britischen Freiwilligen organisiert.

Der Zustrom militärischer Hilfe dauerte zwei Jahre bis 1819. Nahezu fünfzigtausend Gewehre und Musketen, Hunderte Tonnen Munition und Pulver, Artillerie, Speere, Macheten, Schwerter, Säbel und Pistolen wurden an die Republikaner verkauft. Alles wurde von privaten Unternehmen bereitgestellt, während die britische Regierung offiziell ihre Neutralitätspolitik aufrechterhielt.

Die Forschungen von Matthew Brown, Joanna Crow und Jonathan Lea (Universität Bristol, 2024) kommen zu dem Schluss, dass „alle militärischen ausländischen Hilfe von privaten Unternehmen bereitgestellt wurde“ und dass das Netzwerk von López Méndez entscheidend war, um den Krieg aufrechtzuerhalten.

José de San Martín: Die von London finanzierte Armee

Der Fall von José de San Martín ist vielleicht der umstrittenste. Verschiedene Autoren behaupten, dass San Martín „jederzeit den Vorgaben der Engländer folgte, von England finanziert, überwacht, kontrolliert und von britischen Beamten belehrt wurde“.

Die konkreteste Information ist das Darlehen von 1.200.000 Pfund Sterling über dreißig Jahre, das zur Finanzierung der Befreiungsexpedition nach Peru aufgenommen wurde. Der Bankier Tomás Kinder setzte einen Nachlass von 25% an, und Peru zog gegen eine von San Martins eigenen Gesandten in London verwaltete 700.000 Pfund Rechnung.

Der britische Plan, laut dem Tagebuch von San Martín, umfasste eine Armee von über 8.000 Söldnern und die entsprechende Logistik. Das Geld, so diese Quellen, „kam aus Großbritannien, um zu destabilisieren und unbegrenzte Söldner zu finanzieren“.

Es gibt jedoch historiografische Debatten. Einige Autoren behaupten, dass San Martín die Armee der Anden von Cuyo aus aufbaute, mit Mendoza als strategischem Zentrum, auf lokale Beiträge, Steuern und Produktion zurückgreifend. Unbestritten bleibt jedoch, dass das Netzwerk britischer Agenten — James Paroissien, Juan García del Río, Kapitän Peter Heywood — entscheidend für die Logistik und Finanzierung der Kampagne war.

Die britischen Handelsunternehmen in Chile: Das Geschäft der Unabhängigkeit

Das Darlehen der Hullett Brothers (1822)

Das erste chilenische Darlehen wurde im Mai 1822 bei der Firma Hullett Brothers & Company aus London in Höhe von einer Million Pfund Sterling mit einem jährlichen Zinssatz von 6% und 1% Amortisation aufgenommen. Die Operation wurde von Antonio José de Irisarri verhandelt, dem Gesandten von Bernardo O’Higgins.

Die Bedingungen waren drückend. Die Titel wurden zu 67,5% ihres Nennwertes platziert, was einen Nettoerlös von nur 664.652 £ zur Folge hatte. Die Bankiers behielten 15.000 £ für die erste Amortisation ein. Irisarri erhielt 100.000 $ für Provisionen und 90.000 $ ausstehenden Löhnen.

Der Vertrag stellte die Einnahmen der Casa de Moneda, die Territorialsteuer und die Zehnten als Garantie. Chile hat seine fiskalische Souveränität für die Finanzierung des Krieges verpfändet. Das Darlehen wurde leichtfertig verschwendet: 1.500.000 $ wurden an Peru verliehen (das es bis 1848 nicht zurückzahlte), Löhne wurden gezahlt und militärische Expeditionen finanziert.

Die Casa Gibbs: Das Imperium des Salpeters

Die Casa Gibbs (Antony Gibbs & Sons) wurde 1808 in London gegründet und erreichte 1826 Valparaíso, obwohl sie bereits zuvor in der Region tätig war. Sie war eine der mächtigsten britischen Firmen an der Westküste Südamerikas. Ihr Geschäftsradius erstreckte sich von Valparaíso und Santiago bis zu allen Bergbaubezirken im Norden und den wichtigsten landwirtschaftlichen Gebieten im Süden.

In der Mitte des 19. Jahrhunderts übernahmen britische Handelsfirmen wie Gibbs & Sons die Kontrolle über den Außenhandel des Landes. Sie kontrollierten die Exporte von Kupfer und Silber nach Europa sowie die Importe von Waren. Die Casa Gibbs war ein Schlüsselakteur im peruanischen Salpetermonopol und im Handel mit Nitraten, dem strategischen Rohstoff, der den Pazifikkrieg (1879) auslöste.

Die Familie Edwards: Die Macht im Schatten

Die Familie Edwards war ein weiterer Pfeiler der britischen Abhängigkeit. George Edwards Brown, ein britischer Seemann, der 1804 nach Chile kam, finanzierte die erste Marine Chiles und die Befreiungsexpedition nach Peru. Sein Sohn, Agustín Edwards Ossandón, gründete 1867 die Bank von A. Edwards, die erste private Finanzinstitution Chiles.

Von Valparaíso aus schuf die Familie Edwards ein Netzwerk, das Banken, Bergbau, Landwirtschaft und Presse umfasste. Ihre Macht war so groß, dass ein Senator Präsident Arturo Alessandri beschuldigte, „Agent des Pools“, d.h. der Interessen der Casa Gibbs, zu sein. Die Familie sammelte nicht nur Reichtum an; sie kontrollierte die Diskurse über die wichtigste Zeitung des Landes, El Mercurio de Valparaíso, und formte über ein ganzes Jahrhundert lang die öffentliche Meinung.

Weitere Handelsunternehmen

Das britische Konsortium, das die chilenische Wirtschaft nach der Unabhängigkeit kontrollierte, umfasste auch Huth & Co. (gegründet in Valparaíso 1824), Duncan, Fox & Co., Graham, Rowe & Co., Williamson Balfour & Co. und Weir, Scott & Co., die den Außenhandel, das Bankwesen und die Versicherungen dominierten. Die Pioniere — James Powditch, O. Bunster, Andrew Blest, John Callon, William Taylor und William Forbes — operierten bereits 1819 in Valparaíso und legten die Grundlagen für die britische Handelskolonie.

Von Bruno Sommer

Gründer von El Ciudadano

• Archiv der Nationalakademie für Geschichte (Argentinien), Dokumente über Miranda und Turnbull & Forbes.
• Brown, M., Crow, J., & Lea, J. (2024). „Financing a Revolution: The Impact of Bolívars British Networks in the Independence of Colombia“, Journal of Latin American Studies, Cambridge University Press.
• Calabrese, A. José de San Martín… Ein britischer Agent? (zitiert in La Nación).
• Dokumente der United Grand Lodge of England (Antwort von James William Stubbs, 1979).
• Chilenische Gedächtnisbibliothek, Nationale Bibliothek von Chile: „Britische Handelsunternehmen“, „Britischer Einfluss auf den Handel in Valparaíso“.
• Ministerium für Finanzen Chiles, Geschichte der Auslandsschulden.
• Rojas Flores, G. (2019). „Die Handelsfirma Gibbs & Co. und ihre Investitionen in Chile“, Geschichte.
• Terragno, R. Tagebuch von San Martín.