Iván Cepeda Überholt Uribismus in Kolumbien und Wird Favorit für die Präsidentschaft

Originalbeitrag: Iván Cepeda saca amplia ventaja al uribismo en Colombia y se instala como favorito para llegar a la Presidencia

Iván Cepeda, Kandidat des Historischen Paktes, hat sich als Favorit für das Präsidentenamt in Kolumbien etabliert. Der Anwalt und Senator führt mit über zehn Prozentpunkten gegenüber den beiden Uribismus-Vertretern, Abelardo de la Espriella und Paloma Valencia, sowohl in der Wählerabsicht als auch im öffentlichen Bewusstsein darüber, wer die erste Wahlrunde am 31. Mai gewinnen wird.

Gemäß einer Umfrage von Mai des Strategischen Lateinamerikanischen Zentrums für Geopolitik (Celag Data), wurde gefragt: „Wenn die erste Runde der Präsidentschaftswahlen morgen wäre, für wen würden Sie stimmen?“, unterstützten 41,1 % Cepeda, der damit den ultrarechten Abelardo de la Espriella, der nur 19,1 % erreichte, und die Vertreterin der Demokratischen Mitte, Paloma Valencia, die 16,6 % erhielt, deutlich übertrumpft.

Kolumbien steht vor einer entscheidenden Wahl für seine 54 Millionen Einwohner. Es geht nicht nur um die Ernennung eines Präsidenten, sondern auch um die Fortsetzung eines politischen Projekts, das unter der progressiven Führung des derzeitigen Präsidenten Gustavo Petro erstmals die Vorherrschaft der traditionellen Oligarchien durchbrochen hat.

Im Zuge des Wahlprozesses haben Wirtschafts- und politische Eliten versucht, vergeblich, den Fortschritt von Cepedas Kampagne zu stoppen, der bekannt dafür ist, den ehemaligen Präsidenten Álvaro Uribe ins Gefängnis gebracht zu haben — obwohl dieser im Rahmen kontroverser rechtlicher Auseinandersetzungen wieder auf freien Fuß gesetzt wurde.

Trotz Desinformationskampagnen hat der Senator während des gesamten Wahlprozesses seine Führungsposition gehalten.

Nach der Studie von Celag hat fast die Hälfte der Kolumbianer (49,9 %) ein positives Bild von Cepeda, und 45,9 % sehen ihn bereits als Nachfolger von Petro.

Seine wichtigsten Gegner sind zwei Gesichter desselben Projekts: Abelardo de la Espriella und Paloma Valencia, beide stehen im Schatten des so genannten „Uribismus“.

Die Umfrage zeigt jedoch, dass keiner von beiden individuell über 20 % der Präferenzen hinauskommt und ihr öffentliches Bild negativ ist.

De la Espriella hat eine Ablehnungsrate von 45,7 % gegenüber 34,7 % positiver Bewertung. Valencia schneidet etwas besser ab: 43,8 % negatives Bild gegenüber 35 % positives.

Die kolumbianische Gesetzgebung schreibt vor, dass ein Kandidat für das Präsidentenamt in der ersten Runde die Mehrheit der gültigen Stimmen erhalten muss, um zu gewinnen.

Die genaue Anzahl der benötigten Stimmen ist jedoch nicht fest und kann im Voraus nicht bestimmt werden, da sie ausschließlich von der Bürgerbeteiligung am Wahltag abhängt.

Iván Cepeda würde in allen Szenarien die zweite Runde gewinnen

Die Umfrage untersuchte auch das Szenario der zweiten Runde, die für den Sonntag, den 21. Juni 2026, angesetzt ist, und stellte fest, dass Cepeda siegreich wäre.

Wenn sein Herausforderer im zweiten Wahlgang De la Espriella wäre — der derzeit Zweiter in den Präferenzen ist—, wäre der Vorteil von Cepeda 48,7 % gegenüber 32,9 %.

Würde er gegen Paloma Valencia antreten, wäre das Ergebnis 48,5 % zu 36,7 % zugunsten des Senators.

Der Direktor von Celag, Alfredo Serrano Mancilla, äußerte, dass es nicht möglich sei, „die Wählerabsicht von Paloma Valencia mit Abelardo de la Espriella zu summieren, da jeder einen exklusiven Prozentsatz hat, das heißt, er würde den anderen nicht unterstützen, nur weil Cepeda nicht gewinnt“.

Laut dem Doktor der Wirtschaft gibt es einen bestimmten Prozentsatz, der seine Stimme noch nicht entschieden hat und entscheidend dafür sein wird, ob es einen Sieg in der ersten Runde gibt oder nicht.

Er präzisierte, dass es nicht um Unentschlossene geht, sondern um „Bürger, die noch nicht an die Wahlen denken und dies erst in den letzten 72 Stunden tun werden“.

Dennoch stellte er klar, dass „in allen Szenarien einer hypothetischen zweiten Runde Iván Cepeda gewinnt.“