Die ehemalige Präsidentschaftskandidatin Jeannette Jara warnte, dass die Regierung von Kast das Handbuch der internationalen Ultrarechten eins zu eins wiederholt, das besagt, dass sie, nachdem sie an die Macht gekommen sind, «die sozialen Rechte zurückdrängen», indem sie eine Ressourcenknappheit argumentieren.
Die ehemalige Arbeitsministerin nahm an dem Forum «Für das Recht auf Stadt» teil, organisiert vom Zentrum für öffentliche Politikanalysen Territorio y Comunidad, bei dem auch Rodrigo Mundaca, Gouverneur von Valparaíso; Natalia Garrido, Sprecherin der Bewegung der kämpfenden Bevölkerung; und Joel Olmos, Bürgermeister von La Cisterna, mitwirkten.
In diesem Zusammenhang betonte Jara, dass sie der Meinung sei, dass die Kast-Regierung in ihren ersten Tagen «das Handbuch der internationalen Ultrarechten wiederholt: Sie beginnen mit dem Übersteigerung des Patriotismus, entwickeln dann ein antimmigrierendes Gefühl und nutzen anschließend das sozial drängendste Problem in der Gesellschaft, das in Chile die Sicherheit ist».
«Nachdem sie die Regierungen im Wahlkampf erobert haben, versuchen sie, die sozialen Rechte zurückzudrängen», fügte die ehemalige Staatssekretärin hinzu, und hob hervor, dass dieser Rückschritt in Chile damit begründet wird, dass «es kein Geld gibt».
«Und ich kann Ihnen garantieren, dass nach dem ‘Es gibt kein Geld’ das ‘Wir müssen uns den Gürtel enger schnallen’ folgt, und dann werden sie sagen, dass das heutige Opfer für morgen dient. Danach folgen Begnadigungen an Personen, die mit Menschenrechtsverletzungen in Verbindung stehen, und anschließend die Schwächung des Ministeriums für Frauen. Ich bin keine Wahrsagerin, ich habe keine Kugel, die die Zukunft sieht, aber ich kann es Ihnen garantieren, weil sie das gesamte Drehbuch befolgt haben», erklärte Jara.
Terrorregeln: Eine politische Entscheidung
Bezüglich des Themas des Forums warnte die ehemalige Präsidentschaftskandidatin, dass die Krise, die durch die Intervention von Mepco entstanden ist, zwangsläufig die Lebensqualität der Bevölkerung beeinträchtigen wird, ebenso wie die steigende Nachfrage nach Hypothekendarlehen aufgrund der Inflation.
Darüber hinaus erinnerte Jeannette Jara daran, dass die Raumordnung «kein Thema für Experten ist, sondern eine politische Entscheidung darüber, wer das Recht auf eine qualitativ hochwertige Unterkunft hat. Das ist das Wesen dieser Diskussion».
„Wenn es keine territoriale Gerechtigkeit gibt, ist die Ungleichheit nicht nur eine wirtschaftliche Messgröße, die die Einkommen misst, sondern definiert auch die Territorien. Und das haben wir gesehen, wenn wir Wahlergebnisse oder Vermögensverteilung betrachten: Gewöhnlich sind es die gleichen Gemeinden, die sich im Verhältnis zu anderen positionieren. In der Metropolregion ist das ziemlich offensichtlich, wenn wir von drei, vier oder fünf Gemeinden sprechen», führte sie weiter aus.
Laut Jara ist «die territoriale Verteilung eng mit der Klassenstruktur unseres Landes verbunden, und die Regulierungspläne waren oft Instrumente der sozialen Segregation, das steht außer Frage. Das wissen wir, diejenigen, die mehr Erfahrung mit der Beseitigung der Siedlungen in den 80er Jahren haben».
Zugang zu Arbeitsplätzen
Einer der Punkte, die die ehemalige Ministerin ansprach, war die Notwendigkeit, dass Sozialwohnungen in Bereichen mit konsolidierter Infrastruktur angesiedelt werden, was heute praktisch unmöglich ist, aufgrund der hohen Preise, die der Markt für solche Flächen verlangt.
„Es ist nicht genug, dass grundlegende oder soziale Dienstleistungen in eine Gemeinschaft gelangen, sondern es muss darauf hingewirkt werden, dass diese Plätze mit Elementen verbunden sind, die entscheidend sind, um die materiellen Lebensbedingungen der Menschen zu unterstützen. Vor allem beziehe ich mich auf die Arbeitsplätze, die es den Personen ermöglichen, eine Beschäftigung zu finden, ein Gehalt zu verdienen und ihre Familien zu ernähren», erklärte Jara.
Das Fehlen dieser Arbeitsplätze, fügte die ehemalige Präsidentschaftskandidatin hinzu, führt zu Situationen, in denen, zum Beispiel, «die Menschen, die in El Abrazo in Maipú leben, 2 Stunden brauchen, um ins Zentrum von Santiago zu gelangen, dasselbe gilt für Quilicura».
„Das bedeutet, dass Sozialwohnungsprojekte in Gebieten mit konsolidierter Infrastruktur angesiedelt werden müssen, und hier kommen wir zu einem zweiten Problem, denn dort, wo es konsolidierte Infrastrukturen gibt, steigen die Bodenpreise erheblich», betonte die frühere Präsidentschaftskandidatin.
Wer bleibt mit der Mehrwertsteuer?
Hier sprach Jeannette Jara ein weiteres Thema an, das in der politischen Debatte selten berücksichtigt wird: Wer bleibt mit der Mehrwertsteuer im Bereich Wohnungsbau und Bauwesen?
Sie hob hervor, dass „wenn wir sehen, was in den Bereichen passiert, wo zum Beispiel eine U-Bahn-Station gebaut wird, wissen wir, was geschehen wird: Die angrenzenden Wohnungen, die in der Regel Eigentumswohnungen sind, werden viel teurer verkauft. Daher ist die Frage, warum diese Mehrwertsteuer vom Bauunternehmen oder Makler und nicht vom Staat, der die Bedingungen für ein konsolidiertes Territorium geschaffen hat, erst bekommen sollte?».
Die ehemalige Ministerin war der Meinung, dass, wenn diese Steuer beim Staat verbleiben würde, dies dem Staat «die Möglichkeit geben würde, beispielsweise die U-Bahn zu erweitern oder mehr Sozialwohnungen zu bauen. Es ist eine Diskussion, die manchmal nicht geführt wird und als normal erscheint. Es wird normalisiert, dass die Ausgaben vom Staat getragen werden und die Mehrwertsteuer den privaten Sektor in Anspruch nimmt».
„Ich bin nicht gegen den privaten Sektor, ich glaube, dass in einer Gesellschaft Platz für alle sein sollte, aber wenn der Staat investiert, warum sollte er nicht den Gewinn erhalten? Das ist eine sehr grundlegende Frage, die ich für wichtig halte, im Hinterkopf zu behalten», erklärte sie weiter.
Gemeinwohl oder Unternehmensgewinne?
Abschließend betonte Jeannette Jara, dass „wenn wir über Wohnen als ein soziales Recht diskutieren, tun wir dies nicht nur, weil wir die Notwendigkeit haben, einen Raum, ein Dach zu haben, in dem wir leben, uns entwickeln und in Gemeinschaft wachsen können, sondern weil dies Teil eines echten Schutzsystems ist, das die Länder im Laufe der Zeit aufgebaut haben».
„Und leider, wenn wir in dieser ersten Monat der ultrarechten Regierung sehen, folgt es einem Kurs der Entziehung von Rechten», stellte sie in Frage.
In diesem Zusammenhang erklärte sie: „Wenn von einem 3 Prozentigen Rückgang des Budgets gesprochen wird, betrifft dies soziale Rechte, die über soziale Leistungen bezahlt werden, die in den Budgets der Ministerien festgelegt werden. Das heißt, es ist nicht so, dass dieses 3 Prozent aus irgendeiner Quelle kommt».
In dieser Linie hob sie hervor: „Wenn wir den Preis des Wohnraums als ein Marktgut betrachten, das in letzter Zeit völlig explodiert ist, insbesondere beim Boden, dann ist es nicht förderlich, wenn wir die Notwendigkeit diskutieren, den Sektor so zu regulieren, dass der Preis des Bodens und des Wohnraums als gemeinsames Gut und nicht als privates Konsumgut für unternehmerische Gewinne betrachtet wird».
Schauen Sie sich die Präsentation von Jeannette Jara und das gesamte Forum unten an:
Der Bürger
Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano
Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.
Cancela en cualquier momento · Sin permanencia
