Kast’s Popularity Plummets to 22.1%: A Political Paradox Amidst Past Critiques of Bachelet

Originalbeitrag: Por la boca muere el pez: Kast alimentaba rumores de renuncia con Bachelet al 20% y hoy su propia aprobación se desploma al 22,1%

Soziale Medien haben Gedächtnis, und ein alter Tweet von José Antonio Kast gewinnt an Bedeutung im Angesicht seines Rückgangs in den Umfragen. Im September 2015, als er Abgeordneter war, nutzte der aktuelle Präsident die niedrige Zustimmung für Michelle Bachelet, um Gerüchte über einen möglichen Rücktritt zu befeuern. Elf Jahre später sieht er sich ähnlichen Zahlen gegenüber, die er damals zur Infragestellung der Kontinuität der Präsidentin nutzte.

Am 14. September 2015 veröffentlichte Kast auf seinem Twitter-Account, heute X, eine Nachricht, die den geringen Rückhalt für Bachelet direkt mit Spekulationen über ihren Austritt aus La Moneda verband:

„Mit 20% Zustimmung (und rückläufig) nehmen die Gerüchte zu, dass die Präsidentin MB vor Ende 2016 zurücktritt.“

Obwohl der damalige Abgeordnete nicht ausdrücklich seinen Rücktritt forderte, trug er doch zur Verbreitung von Gerüchten über die Kontinuität einer demokratisch gewählten Präsidentin bei, indem er ihre geschwächte Popularität als Argument nutzte. Eine Veröffentlichung, die im aktuellen politischen Kontext einen deutlichen Kontrast zwischen seinen damaligen Äußerungen und den Zahlen zeigt, die heute die eigene Regierung betreffen.

Kasts Zustimmung sinkt auf 22,1%: Die Zahlen im Kontrast zu seinem Tweet von 2015

Der Vergleich gewinnt an Bedeutung angesichts der letzten Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen. Laut Pulso Ciudadano ist die Zustimmung für Kast im Oktober 2026 auf 22,1% gesunken, ein Rückgang von 6,1 Punkten im Vergleich zu September und das niedrigste Niveau, seit er das Amt übernommen hat. Zugleich stieg die Ablehnung auf 67,5%, mit einem Anstieg von 9,9 Punkten.

Und es handelt sich nicht um eine isolierte Messung. Wie El Ciudadano am 2. November berichtete, lag die Unterstützung für den Präsidenten bei lediglich 25%, während die Ablehnung bei 65% lag. Unterdessen verzeichnete Plaza Pública Cadem eine Zustimmung von 26% und eine Ablehnung von 69%.

Obwohl die Erhebungen unterschiedliche Methoden verwenden, zeigen alle drei ein Bild von geringem gesellschaftlichem Rückhalt mit weit überlegener Ablehnung gegenüber den Unterstützern der Präsidentschaft.

Der Tweet über Bachelet, der wieder ins Rampenlicht rückt, während Kast Unterstützung unter seinen Wählern verliert

Die Situation wird für La Moneda noch komplizierter, wenn man betrachtet, was innerhalb der eigenen Wählerschaft geschieht. Laut Cadem fiel die Zustimmung für Kast unter denjenigen, die in der zweiten Runde für ihn stimmten, von 69% im September auf 59% im Oktober.

Dieser Rückgang fällt zusammen mit der Kontroverse über die Reduzierung von Strafen für verurteilte Sexualstraftäter gegen Kinder und Jugendliche sowie für Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die neue Fragen zu den Entscheidungen der Exekutive aufwarf.

Hinzu kommt die Ablehnung von Fernando Rabat im Justizministerium. Laut Pulso Ciudadano betrachteten 74,2% der Befragten, dass Kast einen Fehler gemacht hat, als er ihn im Amt ließ, und sie forderten seinen Rücktritt.

In diesem Kontext enthüllt der Tweet vom September 2015 eine politische Widersprüchlichkeit, die schwer zu übersehen ist: Als Bachelet eine Zustimmung von 20% verzeichnete, streute Kast Gerüchte über einen möglichen vorzeitigen Rücktritt aus La Moneda. Heute, da seine eigene Unterstützung kaum über diesem Prozentsatz liegt, erhalten seine früheren Aussagen eine andere Bedeutung.

Natürlich bestimmt eine Umfrage nicht die Legitimität oder Kontinuität einer demokratisch gewählten Regierung. Aber diese Überlegung erlaubt es, die Rhetorik zu hinterfragen, die Kast in seiner Oppositionszeit verwendet hat.

Im Jahr 2015 diente Bachelets 20%-Zustimmung dazu, Gerüchte über ihren Rücktritt in Umlauf zu bringen. Im Jahr 2026, mit nur 22,1% Rückhalt, ist es seine eigene Präsidentschaft, die sich dem Spiegel dieser Worte stellt. Das Archiv beweist nicht, dass beide Situationen identisch sind, aber es wirft eine unangenehme Frage für den Präsidenten auf: Mit welchem Kriterium verband er damals die niedrige Popularität einer Präsidentin mit ihrem möglichen Ausscheiden aus der Macht?

Denn Regierungen ändern sich, Umfragen auch, aber öffentliche Äußerungen bleiben bestehen. Und diesmal sind die Zahlen, die Kast verwendete, um über die Kontinuität eines anderen zu sprechen, praktisch dieselben, die heute seine eigene Bürgerunterstützung markieren.