Khan al-Ahmar und die Zerbrechlichkeit der internationalen Gerechtigkeit

Originalbeitrag: Khan al-Ahmar y la fragilidad de la justicia internacional

Von Vera Baboun, Botschafterin des Staates Palästina in Chile

Im Herzen von Judäa und Samarien, östlich von Jerusalem, liegt Khan al-Ahmar. Diese kleine palästinensische Beduinen-Gemeinschaft, die etwa 300 Mitglieder des Jahalin-Stamms umfasst — ursprünglich in den 1950er Jahren aus dem Negev vertrieben — sieht sich heute einer neuen, unmittelbaren Bedrohung durch Vertreibung und Abriss gegenüber.

Khan al-Ahmar ist jedoch nicht nur ein Dorf in der Wüste: Es ist der geografische Schutzwall, der die Möglichkeit eines zusammenhängenden und lebensfähigen palästinensischen Staates am Leben erhält. Seine Beseitigung stellt keineswegs einen einfachen administrativen Akt dar, sondern das Abriss einer sozialen und humanitären Struktur sowie ein zentraler Bestandteil eines strategischen Annexionplans.

Die strategische Bedeutung von Khan al-Ahmar ergibt sich direkt aus seiner Lage im Gebiet E1, einem Korridor von etwa 12 Quadratkilometern zwischen dem besetzten Ostjerusalem und der großen israelischen Siedlung Ma’ale Adumim.

Seit Jahren versucht Israel, dieses Territorium zu entwickeln, um die Siedlungen zu erweitern und eine untrennbare Verbindung zwischen Ma’ale Adumim und Jerusalem zu schaffen. Wenn Khan al-Ahmar abgerissen und seine Bewohner vertrieben werden, würde dies die Konsolidierung dieses Projekts erleichtern, Jerusalem Ost weiter von den umliegenden palästinensischen Gemeinschaften isolieren und die territoriale Kontinuität, die für einen zukünftigen palästinensischen Staat erforderlich ist, erheblich schwächen.

In der Praxis würde der Bau in E1 es viel schwieriger – wenn nicht gar unmöglich – machen, die nördlichen und südlichen Teile von Judäa und Samarien miteinander zu verbinden, was die Fragmentierung vertiefen und die Lösung mit zwei Staaten unwiderruflich untergraben würde, vor deren Gefahr die Vereinten Nationen und Menschenrechtsorganisationen seit Jahren warnen.

Der Kontext, in dem diese Bedrohung beschleunigt wird, ist besonders aufschlussreich. Nach Berichten, die darauf hinwiesen, dass der Staatsanwalt des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC) einen Haftbefehl gegen den israelischen Finanzminister Bezalel Smotrich erlassen wollte, machte dieser die Palästinensische Autorität dafür verantwortlich, dass sie auf die internationalen rechtlichen Mechanismen zurückgegriffen hatte, und stellte diese legitimen Bemühungen als Angriff auf Israel dar. Dabei bezeichnete er die palästinensische Initiative vor internationalen Gerichten sogar als „Kriegserklärung“.

Nur kurze Zeit später, am 19. Mai 2026, unterzeichnete Smotrich eine offizielle Anweisung, die die sofortige Evakuierung und den Abriss des Dorfes Khan al-Ahmar anordnete. Die Vereinten Nationen und viele internationale Akteure wiesen diese Abrissbefehle zurück und warnten davor, dass die Zerstörung des Dorfes und die Zwangsumsiedlung seiner Bewohner gegen das Völkerrecht verstoßen könnte.

Hier liegt die grausamste Paradoxie unserer Zeit: Während Palästina auf die friedlichen und multilateralen Mechanismen des Römischen Statuts zurückgreift, erhält es als Antwort politischen Erpressung, Anstiftung und kollektive Bestrafung vor Ort.

Die Krise von Khan al-Ahmar muss also als ein Kampf an vorderster Front um Land, Recht und politische Realität betrachtet werden. Wenn das Dorf ausgelöscht wird, werden die Folgen weit über eine einzelne beduinische Gemeinschaft hinausgehen: Es wird die palästinensische Vertreibung vertiefen, die Expansion der Siedlungen in E1 beschleunigen und die Vorstellung eines zusammenhängenden palästinensischen Staates noch unrealistischer machen.

Wenn die internationale Gemeinschaft angesichts dieses Raubs schweigt und zulässt, dass die internationale Gerechtigkeit eingeschüchtert wird, wird sie eine Weltordnung validieren, in der koloniale Gewalt über das Gesetz siegt.

Die Verteidigung der Gemeinschaft von Khan al-Ahmar und die Unterstützung der Unabhängigkeit des ICC sind ein moralisches Gebot; denn wenn globale Gerechtigkeit und internationales Recht in Palästina scheitern, wird ihre Zerbrechlichkeit letztendlich die gesamte Welt gefährden.

Vera Baboun, Botschafterin des Staates Palästina in Chile