Lateinamerikanische Organisationen warnen vor dem Fortschritt der Gentechnik in der Landwirtschaft und auf Territorien

Originalbeitrag: Editar la vida como negocio: organizaciones latinoamericanas denuncian avance de la edición génica sobre semillas y territorios

Über vierzig Organisationen aus dem ländlichen Raum, Indigenen, afro-deszentierten, Umwelt- und sozialen Gruppen in Lateinamerika, die am Lateinamerikanischen Treffen an der Universidad Andina Simón Bolívar in Ecuador teilnahmen, haben eine Erklärung unterzeichnet, in der sie eine deutliche Ablehnung der gentechnischen Bearbeitung in der Landwirtschaft.

Das Dokument, das den Konsens von Bewegungen aus einem Dutzend Ländern vereint, warnt davor, dass diese Technologien eine neue Offensive von Unternehmen darstellen, um das Leben zu kommerzialisieren, sich die Samen anzueignen und die Rechte der Völker zu missachten, die über Jahrtausende hinweg die biologische Vielfalt bewahrt haben.

Das Treffen, das vom 1. bis 2. Juni 2026 in Quito stattfand, vereinte Organisationen aus der gesamten Region, um die Auswirkungen der gentechnischen Bearbeitung auf die Ernährungssysteme und die Territorien zu analysieren.

Die endgültige Erklärung, unterstützt von Netzwerken wie der Lateinamerikanischen Koordinatorin der Organisationen des ländlichen Raums (CLOC-Vía Campesina), dem Netzwerk für ein transgenfreies Lateinamerika (RALLT) und Alianza Biodiversidad, unter anderem, entsteht in einem kritischen Moment: Mindestens zehn lateinamerikanische Regierungen haben Fortschritte bei der Deregulierung dieser Techniken gemacht, gleichgesetzt mit der konventionellen Verbesserung und von den bestehenden Sicherheitskontrollen für genetisch veränderte Organismen ausgeschlossen.

Die Organisationen warnen, dass unter dem Vorwand von „grünen Lösungen“ und „Präzisionsanbau“ die Biotechnologiebranche versucht, das Modell, das vor drei Jahrzehnten die Gentechnik vorangetrieben hat, zu replizieren , ohne ihre Versprechen zu erfüllen, den Hunger zu beenden oder den Einsatz von Agrochemikalien zu reduzieren.

Im Gegenteil, sie warnen, dass die gentechnische Bearbeitung die Abhängigkeit der ländlichen Gemeinschaften vertieft, die Ernährungssouveränität bedroht und die menschliche Gesundheit sowie die Ökosysteme gefährdet, während sie gleichzeitig die Unternehmenskontrolle durch Patente und Freihandelsabkommen stärkt.

Im Folgenden finden Sie den vollständigen Inhalt der «Lateinamerikanischen Erklärung zum Schutz der Samen, der biologischen Vielfalt und der Ernährungssouveränität gegenüber der gentechnischen Bearbeitung», unterzeichnet von den teilnehmenden Organisationen:

Die ländlichen, indigenen, afro-deszentierten, sozialen, umwelt- und akademischen Organisationen aus Lateinamerika, die beim Lateinamerikanischen Treffen: Gentechnik in Lateinamerika, Bedrohungen und Strategien, das am 1. und 2. Juni 2026 an der Universidad Andina Simón Bolívar in Quito stattgefunden hat, um über die Auswirkungen der gentechnischen Bearbeitung auf die Landwirtschaft und die Ernährung zu reflektieren, äußern unsere Besorgnis und Ablehnung gegenüber dem Fortschritt dieser Technologien in unseren Territorien.

1. Die gentechnische Bearbeitung ist Teil einer neuen technologischen Offensive, die darauf abzielt, Kontrollen über das Leben, die Samen, das Wissen und die Territorien der Völker aufzuerlegen. Es handelt sich um ein biotechnologisches Modell, das die biologische Vielfalt, die Ökosysteme und lebende Wesen geringschätzt, diese als bloße Rohstoffe betrachtet, die gemäß den Akkumulationsbedürfnissen manipuliert werden können, indem Stoffwechselprozesse verändert und ökologische Grenzen sowie natürliche Skalierungen ignoriert werden, wodurch die Rechte der Gemeinschaften, die über Generationen hinweg die biologische Vielfalt bewahrt haben, verletzt werden.

Diese neuen genetisch modifizierten Organismen zielen darauf ab, die landwirtschaftlichen Kulturen zu manipulieren und das Landleben sowie die indigenen und afro-descendenten Völker zum Verschwinden zu bringen, indem sie die Beziehung schwächen, die diese zu den Kulturen, den Samen und den Lebensweisen in ihren Territorien haben, was die biologische Vielfalt und die Zukunft des Planeten gefährdet.

2. Verschiedene lateinamerikanische Vorschriften betrachten die gentechnische Bearbeitung als „Präzisionsverbesserungstechnik“ und die Industrie positioniert sie als „grüne und umweltfreundliche Lösung“ für Verbraucher und Umwelt, obwohl sie nicht so präzise ist und zahlreiche Risiken für die Gesundheit von Pflanzen, Tieren und Menschen, für die landwirtschaftlichen Ernährungssysteme, für die Sicherheit und Ernährungssouveränität sowie für die biologische Vielfalt und die Umwelt birgt.

Wissenschaftliche Untersuchungen zeigen, dass diese Technologien unerwartete Mutationen, den Verlust von genetischem Material, genetische Umstrukturierungen und andere unvorhergesehene Veränderungen hervorrufen können.

3. Wenn die genetische Modifikation in der Vergangenheit darin bestand, genetisches Material einer fremden Spezies einzufügen, verunstaltet die Industrie hier die Samen oder sogar Tiere oder Mikroorganismen, indem sie deren Komponenten „bearbeitet“, was eine Verunstaltung dieser lebenden Organismen darstellt. Es ist wichtig zu verstehen, dass diese Manipulation die Organismen gleichwertig zu genetisch modifizierten Organismen macht, und sie können nie als konventionell betrachtet werden.

Die gentechnische Bearbeitung bei einer Art verursacht andere Änderungen als die, die in der Natur oder bei der konventionellen Verbesserung vorgenommen werden, und ihre Konsequenzen sind wenig bekannt. Bei den gentechnisch bearbeiteten Nahrungsmitteln könnten diese Veränderungen ihre biochemische Zusammensetzung verändern und die Produktion von Toxinen und allergischen Reaktionen hervorrufen, die unerwartete Auswirkungen auf die Gesundheit haben.

4. Da es sich um lebende Wesen handelt, deren genetisches Material künstlich im Labor bearbeitet und neu gestaltet wurde, müssen sie immer strengen und unabhängigen Risikoevalutionen unterzogen werden, gemäß dem Vorsorgeprinzip und den Verpflichtungen, die im Cartagena-Protokoll festgelegt sind, ebenso wie den Verboten oder Moratorien, die für genetisch veränderte Organismen gelten. Sie als konventionelle Organismen zu präsentieren, verbirgt ihre potenziellen Risiken für die biologische Vielfalt, die Ernährungssysteme, die menschliche Gesundheit und die Ökosysteme und schränkt das Recht der Völker ein, informierte Entscheidungen über die Technologien zu treffen, die ihre Territorien und ihre gesunde Ernährung betreffen.

5. Es ist falsch zu behaupten, dass diese Techniken dem konventionellen Verbesserungssystem oder der historischen Arbeit der Bäuerinnen, Bauern, indigenen Völker und Gemeinden gleichwertig sind. Die bäuerlichen Systeme zur Auswahl und Bewahrung von Samen basieren auf Beobachtung, biologischer Vielfalt, Wissensaustausch und ständiger Anpassung an die Territorien. Es handelt sich um kollektive Prozesse, die über Tausende von Jahren aufgebaut wurden und eng mit der tiefen und jahrhundertealten Beziehung der Gemeinschaften zu ihren Samen und ihren Kulturen verbunden sind, was eine Spiritualität umfasst, die alle Aspekte des Lebens durchdringt.

6. Die Versprechungen der gentechnischen Bearbeitung sind dieselben wie die, die den transgenen Kulturen vorausgingen: Hunger zu beenden, die Produktivität zu steigern, den Einsatz von Agrochemikalien zu reduzieren und den Klimawandel zu bekämpfen. Nach drei Jahrzehnten der Ausbreitung von Gentechnik wurde keines dieser Versprechen eingehalten, Hunger besteht weiterhin, die Umweltverschmutzung verschärft sich, die biologische Vielfalt nimmt weiter ab und die Landwirtschaft wird zunehmend von externen Inputs, Agrochemikalien und von Unternehmen kontrollierten Samen abhängig.

7. Die Ausbreitung der gentechnischen Bearbeitung bedroht direkt die bäuerlichen Praktiken der Bewahrung, des Austauschs und der Reproduktion von Samen, da sie von patentierten Technologien abhängt, die genetische Manipulation in Laboren erfordern und die natürlichen biologischen Prozesse verändern. Sie können die Zusammensetzung von Kulturen und einheimischen Samen kontaminieren und verändern, sowie zum Verlust der genetischen Vielfalt, zur Aufgabe einheimischer Sorten durch die Gemeinschaften und zur Vertiefung der Abhängigkeit von kommerziellen Sorten und Agrochemikalien beitragen, was dazu führt, dass diese ihre Ernährungssouveränität und -autonomie verlieren.

8. Ihr falsches Versprechen besteht darin, Entwicklungen von Kulturen zu ermöglichen, die weniger Pestizide benötigen und sich an den Klimawandel anpassen. In Wirklichkeit fördern sie neue Formen des geistigen Eigentums und der Privatisierung von Samen, wodurch eine geringe Anzahl von Unternehmen ihre Kontrolle über die Ernährungssysteme verstärkt. Freihandelsabkommen fördern diese Situation, indem sie in der Region expandieren und/oder neu verhandelt werden, da sie Investitions- und Regelungen zum geistigen Eigentum enthalten, die die Unternehmenskontrolle über die Ernährung verstärken.

9. Mindestens zehn lateinamerikanische Regierungen haben die Deregulierung der gentechnischen Bearbeitung vorangetrieben und eine neue, gefährlichere Phase des Fortschritts genetisch veränderter Organismen eröffnet. Die Unternehmen haben erreicht, dass sie als konventionelle Kulturen betrachtet werden und von den Sicherheitsbewertungen und -kontrollen ausgeschlossen sind, und von den Verboten, die in einigen Ländern bestehen, unter dem Vorwand, dass sie kein genetisches Material einer fremden Spezies enthalten. Dies ist sogar in Ländern wie Ecuador oder Peru geschehen, wo das Gesetz den Anbau von Gentechnik und/oder genetisch veränderten Organismen verbietet, oder in Chile, wo diese Kulturen für den Binnenmarkt nicht zugelassen sind.

10. Wir sind auch besorgt, dass diese Technologien auf Mikroorganismen angewandt werden, die zur Freisetzung in die Umwelt genehmigt sind, um als biologische Inputs und für andere Zwecke verwendet zu werden, ohne die Verbote oder Regulierungen zu respektieren, die für genetisch veränderte Organismen gefordert werden.

11. Keine Technologie, die Gene von einer Seite zur anderen verschieben kann, kann die Komplexität der ökologischen und kulturellen Prozesse ersetzen, die Landwirtschaft und Ernährung stützen.

Angesichts dieser neuen Offensive bekräftigen wir, dass die wahren Lösungen in den Gemeinschaften und deren intergenerationaler Erfahrung, in der Agroökologie, der Ernährungssouveränität und im Stärken der bäuerlichen, indigenen und afro-descendenten Produktions- und Reproduktionssysteme von Samen liegen.

Wir rufen die Regierungen, öffentlichen Institutionen, zwischenstaatlichen Organisationen, sozialen Gruppen, Produzentenverbänden, Universitäten und die Gesellschaft auf:

• Die gentechnische Bearbeitung abzulehnen und zu verbieten, ihre Produkte den transgenen gleichzustellen, da sie alle genetisch veränderte Organismen sind.
• Die Deregulierung der gentechnischen Bearbeitung zu stoppen, das Vorsorgeprinzip anzuwenden und das Recht auf Information der Produzenten und Verbraucher zu gewährleisten.
• Die vollständige Realisierung der in der Erklärung der Vereinten Nationen über die Rechte der Bäuerinnen und Bauern und anderer Personen, die in ländlichen Gebieten arbeiten, (UNDROP) anerkannten bäuerlichen Rechte zu gewährleisten, insbesondere der Rechte bezüglich der Bewahrung, Nutzung, des Austauschs und des Schutzes der bäuerlichen Samen.

Wir sind es, die Gemeinschaften und Völker, die weiterhin organisiert arbeiten werden, um die Samen, das Wissen und die ländlichen Territorien zu verteidigen, mit unserer kollektiven Fähigkeit, die Menschen zu ernähren und das Leben zu schützen. Wir werden dies mit einer agroökologischen Praxis als fundamentales Verteidigungsmittel für die bäuerlichen Kulturen und Samen, die Ernährung, das Kochen, die Ernährungssouveränität und den Schutz der Territorien und die Autonomie der Völker tun.

Unterzeichnende Organisationen

• Acción Ecológica
• Alianza Biodiversidad
• Red por una América Latina Libre de Transgénicos (RALLT)
• Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo (CLOC-LVC)
• AGAPAN-Associação Gaúcho de Proteção ao Ambiente Natural
• Alianza por la Agrobiodiversidad-Colombia
• Asociación Nacional para el Fomento de la Agricultura Ecológica (ANAFAE)-Honduras
• Asejus-Guatemala
• Base-Investigaciones Sociales-Paraguay
• Campaña de la Semilla de Vía Campesina-Anamuri
• Campaña Nacional Colombia Libre de Transgénicos
• Centro Ecológico-Brasil
• Centro de Estudios para el Cambio en el Campo mexicano (Ceccam)
• Chile Mejor sin TLC
• Clínica Ambiental-Amazonía Ecuador
• Colectivo Agroecológico del Ecuador
• Colectivo por la Autonomía-México
• Comunidad en Acción-Bolivia
• Coordinadora Nacional Campesina Eloy Alfaro-Ecuador
• Consorcio Agroecológico Peruano
• Cooperacción-Perú
• Espacio Estatal en Defensa del Maíz Nativo de Oaxaca-México
• GRAIN
• Grupo ETC
• Grupo Semillas-Colombia
• Instituto de Salud Socioambiental UNR Rosario Argentinien
• Movimiento Agroecológico Colombiano (MACO)
• MAELA-Colombia
• Movimento Ciência Cidadã-Brasil
• Multisectorial Paren de Fumigarnos-Santa Fé-Argentinien
• Museo del Hambre-Argentinien
• Organización Campesina Nuevo Lechugal-Ecuador
• GT Biodiversidade da Aliança Nacional de Agroecologia-Brasil
• Red Agroecológica del Austro-Ecuador
• Red de Coordinación en Biodiversidad de Costa Rica
• REDES-Amigos de la Tierra-Uruguay
• Red en Defensa del Maíz-Mexiko
• Red de Guardianes de Semillas del Ecuador
• Red Nacional de Agricultura Familiar (RENAF-Colombia)
• Red Nacional en Defensa de la Soberanía Alimentaria en Guatemala (REDSAG)
• Red de Semillas Libres de Colombia
• Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad y la Naturaleza en América Latina (UCCSNAL)

Sie können Ihre Organisation zur Erklärung hinzufügen, indem Sie dieses Formular ausfüllen

*Hervorgehobenes Bild: Biodiversität LA.