Milei, Kast, Pinochet und die Ausbreitung der extremen Rechten

Javier Milei rechtfertigt in Chile den Staatsstreich von 1973, was als inakzeptable Provokation gilt. Die gefährliche Ausbreitung der extremen Rechten erfordert eine klare, solidarische und demokratische Antwort, um die Souveränität und die Menschenrechte in der Region zu verteidigen.

Milei, Kast, Pinochet und die Ausbreitung der extremen Rechten

Originalbeitrag: Milei, Kast, Pinochet y la expansión de la ultraderecha


Von Leopoldo Lavín Mujica

Javier Milei kam nicht einfach nach Chile, um eine politische Rede zu halten: Er kam, um den Staatsstreich von 1973 zu rechtfertigen und für die Diktatur von Augusto Pinochet zu werben.

Es ist eine inakzeptable politische Provokation, wenn ein ausländischer Präsident in Santiago ein Regime verherrlicht, das die Demokratie zerstörte, Bürger verfolgte, folterte, ermordete und verschwinden ließ. Die Geschichte Chiles darf nicht als Brennstoff für die ideologischen Kämpfe der internationalen extremen Rechten missbraucht werden.

Das Problem erhält eine andere Dimension, wenn man den regionalen Kontext betrachtet. Milei verfolgt eine Politik zur militärischen Stärkung im Feuerland und hat eine neue Marinebasis im südlichsten Argentinien angekündigt, die er ausdrücklich mit der argentinischen Präsenz im Südatlantik und der Antarktis verknüpft.

Gleichzeitig stellte ein ranghoher Offizier der argentinischen Luftwaffe, Brigadegeneral Gustavo Valverde, die chilenen Souveränität über die Straße von Magellan in Frage.

Diese Tatsachen sollten nicht miteinander verwechselt werden, aber zusammen zwingen sie Chile, äußerst wachsam zu bleiben.

Die Erinnerung an den Beagle-Konflikt macht diesen Vorfall noch heikler. Argentinien und Chile standen 1978 am Rande eines Krieges aufgrund eines territorialen Streits, der schließlich durch diplomatische Vermittlung und den Friedens- und Freundschaftsvertrag von 1984 geregelt wurde.

Gerade deshalb muss die demokratische Antwort auf die Rückkehr von militärischem Vokabular aus Argentinien, das die chilenen Territorialansprüche in Frage stellt, fest, ruhig und diplomatisch sein. Es geht nicht darum, Feinde zu schaffen: Es geht darum, keine Signale zu normalisieren, die grundlegende nationale Interessen gefährden.

In diesem Zusammenhang ist das Verhalten von José Antonio Kast besonders besorgniserregend. Der chilenische Präsident teilt ideologische Affinitäten mit Milei und nahm aktiv am Madrid-Forum teil, genau dem Raum, in dem der argentinische Präsident seine Rechtfertigung für Pinochet äußerte.

Politische Freundschaft darf jedoch nicht über den dauerhaften Interessen Chiles und seines Volkes stehen. Die Erinnerung an seine historischen Führer wie Allende, der bis zu seinem Tod konsequent an der sozialistischen Idee festhielt, darf nicht profaniert werden. Kast hat die verfassungsmäßige und politische Pflicht, die chilenen Souveränität, internationale Abkommen und die Demokratie zu verteidigen, auch wenn dies seinen ideologischen Verbündeten unbequem ist.

Hinter diesen Episoden zeigt sich ein Merkmal der neuen extremen Rechten: ihr expansiver Ansatz. Sie geben sich nicht mit der Eroberung nationaler Regierungen zufrieden; sie bauen internationale Netzwerke auf, exportieren Diskurse, koordinieren Führungspersonal und versuchen, ihre Wahlsiege in eine kontinentale politische Kraft zu verwandeln.

Milei ist heute einer ihrer Hauptverbreiter. Sein Auftritt in Chile, seine Verteidigung von Pinochet und sein Aufruf zur Vertiefung dieses Netzwerks zeigen, dass der Konflikt nicht mehr ausschließlich innerhalb nationaler Grenzen stattfindet.

Die Präsenz von Teilen der chilenischen extremen Rechten in dieser Operation ist ebenfalls nicht unwichtig. Chile gilt als strategisches politisches Territorium für diese Expansion, weil hier eine jüngere Geschichte existiert, die uminterpretiert und als Gründungsmärchen eines neuen Autoritarismus genutzt werden kann.

Pinochet als Modell zu stilisieren, den Staatsstreich als historische Notwendigkeit darzustellen und Menschenrechtsverletzungen zu relativieren, bedeutet, die Grenzen des Demokratischen gefährlich zu verschieben.

Deshalb kann die Antwort nicht aus Angst oder Gewalt bestehen, sondern muss eine demokratische, soziale und bürgerliche Mobilisierung sein, die politisch denjenigen Grenzen setzt, die Autoritarismus normalisieren wollen.

Demokratische Parteien, Gewerkschaften, soziale Organisationen, Universitäten, Bürgerbewegungen und einfache Bürger müssen die Gleichheit, die öffentlichen Freiheiten, die Menschenrechte, unser Gedächtnis und die nationale Souveränität verteidigen. Demokratie erhält sich nicht von selbst: Sie benötigt Bürger, die bereit sind, sie zu verteidigen, wenn sie erneut bedroht wird.

Chile muss es unmissverständlich sagen: Es ist legitim, über das Wirtschaftsmodell zu diskutieren, die Linke zu kritisieren, den Reichtum zu konzentrieren, die Ungleichheit zu normalisieren oder konservative Werte zu vertreten; was nicht akzeptiert werden kann, ist, eine Diktatur als politische Lösung zu verherrlichen.

Und noch weniger kann man schweigen, wenn von außen der Staatsstreich verherrlicht wird, während territoriale Kontroversen im südlichen Zipfel erneut aufkeimen.

Angesichts der internationalen Expansion der extremen Rechten muss die Antwort ebenfalls internationalistisch sein, mit unerschütterlicher Freundschaft und Solidarität mit dem argentinischen Volk, und demokratisch: mehr Gleichheit, mehr Rechte, mehr Bürgerlichkeit und keine Nostalgie für Diktaturen.

Leopoldo Lavín Mujica

Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano

Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.

Elige tu plan

Turista

$1.990 /mes

 


Sin anuncios · Publica tus artículos

Ciudadano — TOP

$4.990 /mes

 


Sin anuncios · Publicar artículos · PDFs · Newsletter exclusivo · Favoritos

Diplomático

$10.990 /mes

 


Sin anuncios · Publicar artículos · PDFs · Newsletter exclusivo · Favoritos · Voz editorial

Cancela en cualquier momento  ·  Sin permanencia


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano