Neoliberale Steuervergünstigung von Kast für Unternehmer und die Opposition, die die Logik des Finanzkapitals ignoriert

Originalbeitrag: El regalo tributario de Kast a los empresarios (y esa Oposición que no quiere ver la lógica del capital financiero)

Von Leopoldo Lavín Mujica

Das neoliberale Paket der Regierung Kast – bekannt als Megarreform – senkt die Unternehmenssteuer von 27% auf 23%. Die maximal geschätzten fiskalischen Kosten belaufen sich auf 3,215 Milliarden US-Dollar (die der Staat nicht von großen Unternehmern einnehmen wird), was 0,71% des BIP entspricht.

Typische Maßnahme neoliberaler Regierungen zur Begünstigung der Eigentümeroligarchien im Namen von Investitionen und Wachstum. Sie werden sagen, es sei kein Geschenk, doch es handelt sich um Geld, das der Fiskus nicht eintreiben wird.

Das Finanzministerium erkennt an, dass 79,1% dieses Vorteils im Besitz des reichsten 1% konzentriert sind und 49,1% im Besitz des obersten 0,01%.

Inmitten einer Wirtschaftskrise, mit einer steigenden Jugendarbeitslosigkeit und signifikant steigenden Lebenshaltungskosten sowie Treibstoffpreisen, verzichtet der Staat auf Ressourcen, die für Bildung, Gesundheit und Renten benötigt werden.

Währenddessen wiederholen prominente Vertreter der Concertación wie Francisco Vidal die Rhetorik der Regierung, ohne in der Lage zu sein, die Dynamik des Kapitals oder den Kontext des Finanzkapitalismus zu analysieren.

In El Mercurio vom 28. September lässt Vidal seine Leser glauben, dass die 3 Milliarden US-Dollar, die an große Unternehmen zurückgegeben werden, allmählich in Investitionen, Arbeitsplätze und Wachstum übersetzt werden könnten. Sein konzertacionistisches Pro-Kapital-Profil zeigt, dass der ehemalige Sprecher von Bachelet das tatsächliche Ziel dieser Ressourcen und den pro-unternehmerischen, oligarchischen Charakter der Regierung Kast nicht hinterfragt. Sein Satz beweist die Unfähigkeit der politischen Opposition, Konsequenzen zu ziehen und eine konsistente Haltung einzunehmen.

Das offizielle Versprechen ist bekannt: weniger Steuern, mehr Investitionen. Doch zwischen der Zahlung von weniger Steuern und produktiven Investitionen in Chile liegt ein Abgrund. Nichts an der Steuererleichterung zwingt dazu, dass die Steuerersparnisse in Fabriken, Maschinen oder Löhne umgewandelt werden.

Das Kapital kann Dividenden ausschütten, Aktien zurückkaufen, Schulden tilgen oder ausländische Vermögenswerte erwerben. Die Kette „Steuersenkung → Investition → Beschäftigung“ ist eine Hypothese, keine Naturgesetz.

Chile hat bereits bewiesen, dass das private Kapital internationalisiert wird. Laut dem SII beliefen sich die Investitionen von Chilenen im Ausland von 75 Billionen Pesos im Jahr 2019 auf 127,6 Billionen Pesos im Jahr 2023, was 45,3% des BIP entspricht. Die Politologin Rachel Théodore bestätigte, dass dieser Abfluss selbst unter der Regierung von Kast anhielt. Das chilenische Kapital zieht es vor, sich außerhalb des Gebiets, in dem es Gewinne erzielt, zu diversifizieren.

Die Federal Reserve (die Zentralbank der USA) setzte ihren Satz im September 2026 auf 3,75%-4% fest. Wall Street bietet Liquidität, Tiefe und Vermögenswerte in Dollar.

Das US-Finanzministerium verzeichnete im Mai und Juni Nettoausgaben für langfristige Auslandswerte von 262,8 Milliarden US-Dollar bzw. 207,1 Milliarden US-Dollar. Diese Differenz zieht Kapital an, das in Chile bleiben könnte. Die Steuererleichterung konkurriert nicht mit dieser Attraktivität; sie vertieft sie.

Die Zentralbank hat erhebliche Abflüsse liquider ausländischer Vermögenswerte von ansässigen Investoren dokumentiert. Dieser Trend intensivierte sich in politischen Unsicherheiten und wurde mit dem Regierungswechsel nicht umgekehrt.

Ein Teil dieses Kapitals sucht Renditen auf spekulativen Märkten wie in der AI-Blase. Die 3,215 Milliarden US-Dollar, die Kast verschenkt, werden den gleichen Weg nehmen: Sie schaffen keine Arbeitsplätze in Chile, sondern globale Finanzrenditen.

Der fiskalische Kontext verstärkt die Verantwortungslosigkeit. Im Jahr 2025 schloss das Budget mit einem strukturellen Defizit von 3,7% des BIP, mehr als das Doppelte des ursprünglichen Ziels. Die Budgetdirektion wandte Ausgabenkontrollen an, um das tatsächliche Defizit auf 1,8% des BIP bis August 2026 zu reduzieren.

Während der Sozialhaushalt gekürzt wird, verzichtet der Staat auf 3,215 Milliarden US-Dollar an potenziellen Einnahmen. Weniger Gesundheit, weniger Bildung und weniger öffentliche Investitionen zur Finanzierung privater Rentabilität.

Die Logik des Finanzkapitalismus erklärt, warum das versprochene Wunder nicht eintreten wird. Rentabilität wird zunehmend nach der sofortigen Rendite des Kapitals gemessen, nicht nach der Fähigkeit, Waren zu produzieren oder Arbeitsplätze zu schaffen. Eine Fabrik in Chile zu bauen dauert Jahre, ist riskant und erfordert Regulierung; den Kauf von US-Staatsanleihen geschieht sofort. Was für den einzelnen Unternehmer rational ist, ist zerstörerisch für die Entwicklung des Landes.

Die Reform selbst umfasst ein Fenster zur Deklaration von im Ausland gehaltenen Kapitalien mit einem Satz von 10%, reduziert auf 7%, wenn sie in Chile investiert werden.

Das Finanzministerium erwartete, mit diesem Mechanismus mehr als 330 Millionen US-Dollar zu erzielen. Die Regierung weiß, dass chilenische Kapitalien im Ausland sind. Sie weiß, dass die Senkung nicht deren Rückkehr gewährleistet. Und dennoch verschenkt sie 3,215 Milliarden US-Dollar, die der Staat inmitten der Krise für soziale Programme benötigt. Es ist die Irrationalität des Kapitalismus, die sich in einer wirtschaftlichen Maßnahme widerspiegelt.

Die Bürgerfrage ist einfach: Werden die 3.000 Millionen US-Dollar von Kast Arbeitsplätze in Chile schaffen oder für Wall Street arbeiten?

Politisch betrachtet enteignet die neoliberale und extrem rechte Regierung von Kast das chilenische Volk von Kapitalien, die für Gesundheits-, Bildungs- und Sozialschutzmaßnahmen benötigt werden sollten.

Die oppositionelle Elite, die einen sozialdemokratischen neoliberalistischen Konzertationsansatz praktiziert und die offizielle Rhetorik wiederholt, ist der Situation nicht gewachsen: sie sieht das Finanzkapital und den oligarchischen Charakter der Regierung nicht. Ohne diese Kritik zu akzeptieren, wird die gesamte parlamentarische Elite das Geschenk weiterhin legitimieren.

Leopoldo Lavín Mujica