Opposition fordert Untersuchungskommission zu möglichen Interessenkonflikten von Minister Quiroz

Originalbeitrag: Dos proyectos, vínculos previos y un mecanismo sin actas: oposición activa comisión para investigar a Quiroz

Die Kontroverse um den Finanzminister Jorge Quiroz hat an Intensität gewonnen, nachdem die Opposition eine Sonderuntersuchungskommission (CEI) gefordert hat, um seine Amtsführung zu überprüfen. Diese Maßnahme, die von Abgeordneten der Frente Amplio, der Sozialistischen, Kommunistischen, der Demokratie für den Demokratischen, der Christdemokratischen und Liberalen Partei initiiert wurde, zielt darauf ab, mögliche Interessenkonflikte im Zusammenhang mit der schnellen Genehmigung von Umweltgenehmigungen durch die Regierung von José Antonio Kast zu klären.

Die Entscheidung erfolgt im Gefolge zweier Berichte von CIPER, die die Transparenz des Staatssekretärs infrage stellen und ihn direkt mit Initiativen in Verbindung bringen, die trotz negativer Gutachten des Nationalen Geologie- und Bergbaudienstes (Sernageomin) bevorzugt behandelt wurden, was Alarm im Kongress ausgelöst hat.

Der Schwerpunkt der Ermittlungen liegt auf dem Immobilienprojekt Alto Santorini in der Gemeinde Concón, das eine Investition von rund 43,6 Millionen US-Dollar repräsentiert. Die Kontroversen haben sich verschärft, nachdem bekannt wurde, dass in diese Initiative Víctor Quiroz, der Bruder des Ministers, involviert ist.

Víctor Quiroz ist nicht nur der Architekt des Projekts über sein Büro Quiroz und Puelma Arquitectos, sondern fungiert auch als Lobbyist und ist Miteigentümer eines signifikanten Teils des Vorhabens. Den Eintragungen im Amtsblatt zufolge hält der Unternehmer zusammen mit seiner Frau und seinen Kindern 50 % an einer Gesellschaft, die wiederum 24 % des Projektes Alto Santorini kontrolliert. Somit ist die Familie Quiroz als Eigentümer von 12 % des Vorhabens ausgewiesen.

Die Vorgeschichte dieser Umweltgenehmigung war alles andere als unkompliziert. Der Evaluierungsprozess des Projekts Alto Santorini war von Unterbrechungen und Verzögerungen geprägt, darunter eine Pause im Jahr 2023 aufgrund eines Erdrutsches in Reñaca, die bis Juli 2024 andauerte, als das Unternehmen neue Unterlagen beim Umweltbewertungsdienst (SEA) von Valparaíso einreichte.

Die Umweltgenehmigung, die am 8. Juli erteilt wurde, fiel in die Zeit, als Jorge Quiroz bereits als Minister tätig war, was Verdacht auf möglichen Einflusshandel aufwirft. Die Situation verschärft sich, da während der Genehmigungsphase elf Institutionen Bedenken äußerten und Víctor Quiroz mehrere Treffen mit regionalen Behörden hatte, darunter ein Treffen im vergangenen Juni mit Manuel Millones, dem Präsidenten der Evaluierungskommission, die dieses Projekt genehmigt hat.

Einer der Hauptkritikpunkte stammt vom Sernageomin, dessen Bedenken zur Sicherheit des Geländes vom SEA Valparaíso zurückgewiesen wurden. Die Behörde warnte vor „Gefahren durch Massenbewegungen wie Rutschungen, Erdrutsche und Abrisse“ und stellte fest, dass Risiken für die Bevölkerung nicht ausgeschlossen werden konnten. Dennoch entschied der SEA, diese Stellungnahme nicht zu berücksichtigen, indem sie argumentierte, dass „Geomorphologie im SEIA keinen Schutzstatus hat“ und dass Massenbewegungen „ein Naturphänomen sind, das durch menschliches Handeln verstärkt werden kann, dessen Auslöser jedoch in natürlichen Bedingungen liegt“.

Das zweite Projekt, das Bedenken weckt, betrifft das Kaliumsalzproduktionswerk im Salar de Atacama, das von Grupo Errázuriz entwickelt wird, einem Unternehmen, für das Minister Jorge Quiroz als Berater über Quiroz & Asociados tätig war.

Abgeordneter Bassa: „Attitüden von Quiroz geben Anlass zu Zweifeln an der Transparenz und Integrität“

Laut Abgeordnetem Jaime Bassa (FA), einem der Befürworter der Einrichtung der Untersuchungskommission, sind die Vorwürfe schwerwiegend. Er erklärte, dass .

, erklärte er in Aussagen, die von Diario U. de Chile festgehalten wurden.

Er wies darauf hin, dass unter der Leitung von Quiroz das Finanzministerium neue Mechanismen zur Beschleunigung der Genehmigung von Genehmigungen entwickelt hat, „aber es gibt keine Protokolle oder Dokumente, die die Vereinbarungen, möglichen Empfehlungen oder andere öffentliche Unterlagen belegen“.

Die Opposition hat den neuen Überwachungsmechanismus und ein Projektkomitee des SEIA, das vom Finanzministerium koordiniert wird, unter die Lupe genommen, da dies zur Genehmigung des Projekts Alto Santorini geführt hat. Laut den Abgeordneten fehlen diesem Komitee, das aus verschiedenen Unterabteilungen besteht, Protokolle und öffentliche Aufzeichnungen seiner Sitzungen sowie Kriterien für die Priorisierung und Entscheidungen, was eine Kenntnis der Grundlagen ihrer Entscheidungen unmöglich macht.

Dieses „Handlungsmodell“ ohne Transparenz erstreckt sich auch auf das Projekt des Grupo Errázuriz im Salar de Atacama, wo ebenfalls Protokolle und Aufzeichnungen fehlen, trotz der vorangegangenen Verbindungen des Ministers Quiroz, der als Berater für dieses Unternehmen tätig war.

Durch die Einrichtung der CEI möchten die Oppositionsabgeordneten nicht nur die Unregelmäßigkeiten in der Bearbeitung dieser beiden Projekte aufklären, sondern auch die allgemeine Funktionsweise des Projektkomitees des SEIA überprüfen, um festzustellen, ob es Unregelmäßigkeiten in der Entscheidungsfindung gab. Es wird erwartet, dass die Untersuchung auch die Priorisierungskriterien, die Grundlagen für das Fehlen von Protokollen und öffentlichen Aufzeichnungen sowie die mögliche direkte Einflussnahme des Ministers auf die Entscheidungen beleuchtet.

Gleichzeitig, wie das zitierte Medium berichtete, wird auch die Einhaltung der Prinzipien der Integrität, der Enthaltung und der Offenlegung von Interessen sowohl von Quiroz als auch von seinen engsten Beratern überprüft, um die Schatten von Zweifeln zu beseitigen, die über die Integrität der Kast-Regierung in Bezug auf Umweltmanagement und Interessenkonflikte schweben.