Palantir: Ein digitales Werkzeug der Rechten, hat es Chile erreicht?

Originalbeitrag: Palantir: El arma digital de la Derecha, ¿llegó a Chile?

Von Javier Córdova

Ein ultrageheimes Treffen zwischen Kast und Peter Thiel, einem der einflussreichsten Technologiemagnaten der globalen Rechten, sowie eine geplante Verfassungsreform, die dem Präsidenten außergewöhnliche Befugnisse im Bereich der Inneren Sicherheit gewähren soll, sollten nicht isoliert betrachtet werden; sie sind Teil eines besorgniserregenden Musters.

Im Mai hatte José Antonio Kast ein Treffen mit Peter Thiel, das nur Wochen später von der Regierung bestätigt wurde, jedoch bleibt der Inhalt des Gesprächs bis heute ein völliges Geheimnis.

Drei Monate später präsentierte Kast eine Verfassungsreform, die ein neues Sicherheitszustandsgesetz einführen möchte; dies würde ihm erlauben, Versammlungsfreiheit einzuschränken, Eigentum zu beschlagnahmen und private Kommunikation bis zu 240 Tage lang ohne Zustimmung des Kongresses abzuhören.

Thiel reiste nach Chile und führte geheime Gespräche nicht nur mit unserem Präsidenten, sondern auch mit dem Abgeordneten und Präsidenten der Libertären Nationalpartei, Johannes Kaiser, sowie dem Neoliberalen Ideologen der Diktatur, José Piñera; zuvor besuchte er Brasilien und traf sich auch mit dem Präsidenten Paraguays, Santiago Peña.

Thiel, in Deutschland geboren und in den USA eingebürgert, machte sein Vermögen als Mitbegründer von PayPal im Jahr 1998 zusammen mit Persönlichkeiten wie Elon Musk.

2003 wagte er den ehrgeizigsten Schritt und gründete Palantir Technologies, ein Unternehmen, das sich auf die prädiktive Datenanalyse im Militär- und Geheimdienstsektor spezialisiert hat. Heute lebt er in Argentinien und hat enge ideologische Verbindungen zu Javier Milei.

In der berühmten Herr der Ringe-Saga ist palantíri

Die Aktivitäten von Palantir sind sehr geheim, aber ihre Geschichte spricht für sich: ihre Analysetools waren entscheidend für die Durchführung massenhafter Abschiebungen durch den US-Einwanderungs- und Zolldienst (ICE), und ihre Softwaresysteme werden vom US-Verteidigungsministerium und den israelischen Streitkräften in Konfliktzonen verwendet.

In ihrem aktuellen 22-Punkte-Manifest plädiert Palantir für den Einsatz von „hard power durch Software“ und für eine direkte Einbindung des Technologiesektors in die innere Sicherheit der Länder; eine Haltung, die von Wissenschaftlern und Soziologen als Technofaschismus eingestuft wurde.

Thiel selbst hat sein Missfallen gegenüber der republikanischen Ordnung niedergeschrieben und erklärt: „Freiheit und Demokratie sind nicht mehr vereinbar.“

Heute bietet das Unternehmen eine Vielzahl von Produkten an, eines davon, das besondere Aufmerksamkeit auf sich zieht, ist Gotham.

Dieses Werkzeug, das auf die staatliche Sicherheit fokussiert ist, kann durch die Verarbeitung vorhandener Datenbanken detaillierte Profile von Personen, Beziehungsnetzwerke und verdächtige Verhaltensmuster mittels künstlicher Intelligenz erstellen, was es Ermittlungsbehörden und Streitkräften ermöglicht, komplexe Netzwerke zu visualisieren und Bewegungen vorherzusehen.

Ein ideales Werkzeug für eine Regierung, die beispielsweise ein Register von Vandalismus einführen möchte, wie es die chilenische Rechte derzeit vorschlägt.

Diese KI-gestützten Werkzeuge, die in die Staatsgewalt integriert sind, kommen in einem Kontext, in dem die extreme Rechte in Südamerika Wahlen gewinnt, und die Regierungen – so auch in Chile – autoritäre Reformen vorschlagen, die die Bürgerrechte unterdrücken.

Der Fall Ecuador ist besonders interessant wegen der besorgniserregenden Parallelen zu unserem Land.

Im Jahr 2025 integrierte die ecuadorianische Regierung die Software von Palantir mit dem Versprechen, die Zollbehörden zu modernisieren und die Korruption zu bekämpfen. Die Regierung von Daniel Noboa sieht sich Kritiken wegen Verfassungswidrigkeit ausgesetzt, und ihr neuer Sicherheitsplan, der am 14. Juli vorgestellt wurde, zielt darauf ab, die Streitkräfte in die innere Sicherheit einzubeziehen und die Verfassung zu reformieren.

Wenn die massive Überwachungsfähigkeit dieser Unternehmen auf die Ambitionen einer Exekutive ohne demokratische Gewichte trifft, verschwimmt die Grenze zwischen Bürgerschutz und autoritärer Kontrolle.

Steht uns ein legitimer Plan zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität mit modernen digitalen Werkzeugen bevor, oder sehen wir uns einem auf künstlicher Intelligenz basierenden Werkzeug für den exzessiven Einsatz staatlicher Gewalt gegenüber?

Javier Córdova