Originalbeitrag: Derecha bloquea proyecto que buscaba proteger sueldos de deudores del CAE frente a embargos

Rechte blockiert Gesetz, das Löhne von CAE-Schuldnern vor Pfändungen schützen sollte

Rechte Parlamentarier blockierten das Gesetz, das die Löhne von Schuldnern des Staatsgarantiekredits (CAE) vor Pfändungen schützen wollte.

Die Bildungskommission der Abgeordnetenkammer erklärte die Initiative „Geschützte Löhne“ für unzulässig, die vor zwei Monaten eingereicht wurde und eine Änderung von Artikel 52 des Arbeitsgesetzes vorschlägt, um die Unpfändbarkeit von bis zu 56 UF der Löhne der Chilenen vor Inkassomaßnahmen und Schulden, einschließlich CAE, zu gewährleisten.

Die Diskussion wurde mit 8 Stimmen für die Unzulässigkeit und 5 dagegen beendet, wodurch die vorherige Entscheidung der Kammer aufgehoben wurde, die der Bearbeitung zugestimmt hatte.

Der Antrag zur Erklärung der Unzulässigkeit wurde von Abgeordneter Paz Charpentier (REP) geleitet, die argumentierte, dass das Gesetz Artikel 65 der Verfassung verletze, da es die finanzielle Verwaltung des Staates betreffe. Laut der Parlamentarierin war die Initiative eine ausschließliche Kompetenz des Präsidenten der Republik aufgrund ihrer potenziellen „fiskalischen Auswirkungen auf geringere Einnahmen“.

Mit der Mehrheit der Regierungspartei in der Kommission wurde der Antrag mit den Stimmen von Charpentier und anderen Abgeordneten der rechten und extremen Rechten wie Sergio Bobadilla (UDI), Ricardo Neumann (UDI), Paz Charpentier (REP), Diego Vergara (REP), Valentina Becerra (REP), Luis Pardo (RN), Sara Concha (PSC) und Germán Verdugo (PNL) angenommen.

Die Abgeordnete Daniela Serrano (PC), Autorin des Gesetzes, bezeichnete die Entscheidung als Missbrauch einer situativen Mehrheit.

„Diese Initiative wurde vor 2 Monaten in den Nationalkongress eingebracht, und es gab keine Willensbekundung, dieses Projekt auf die Tagesordnung zu setzen, und im Moment, in dem es auf die Tagesordnung kommt, erklärt die Rechte es für unzulässig“, erklärte Serrano.

Die Chefin der kommunistischen Fraktion betonte, dass „sie ein Gesetz politisch vetos“ um die Diskussion zu vermeiden und warnte, dass dies „einen schweren Präzedenzfall“ setze, da es den Diskurs über Maßnahmen schließe, die darauf abzielten, „das Überleben der arbeitenden Familien zu sichern“.

Die Abgeordnete Emilia Schneider (FA) kritisierte scharf das Vorgehen des Präsidenten der Kommission, Sergio Bobadilla, und bezeichnete das Geschehene als „äußerst ernst“ für die Demokratie.

„Es stellt sich heraus, dass die Regierungspartei nicht einmal bereit ist, ein Gesetz zu diskutieren, das Schultern von CAE-Schuldnern, die unter diesen übermäßigen Forderungen leiden, eine Erleichterung bringen könnte“, merkte sie in Erklärungen an, die von G5 Noticias aufgezeichnet wurden.

Die Abgeordnete des Frente Amplio stellte fest, dass die Rechte sich nicht traut, dagegen zu stimmen, weil „sie gegen den Schutz der Löhne der Arbeiter sind, die Schulden für ihr Studium haben“, was eine grundlegende gegnerische Haltung zum Arbeitsplatzschutz aufzeigt.

Die Abgeordnete Paula Olmos (PDG), eine der Unterzeichnerinnen, lenkte die Aufmerksamkeit auf die Dringlichkeit, die das Gesetz motivierte, und erinnerte daran, dass die Allgemeine Schatzbehörde im vergangenen Juni die Löhne von Personen mit CAE-Schulden pfändete, was es notwendig machte, die für Grundbedürfnisse bestimmten Einkünfte zu schützen.

Olmos äußerte ihr Bedauern über die Erklärung der Unzulässigkeit und versicherte, dass sie weiterhin nach Möglichkeiten suchen werden, um „die Löhne der Arbeiter nicht ungeschützt zu lassen“, zur Verteidigung „der Würde der Menschen und ihrer Familien“.