Reform des politischen Systems: Abgeordneter Mulet erhebt verfassungsrechtliche Bedenken wegen «Kartellbildung» und Einschränkungen des Assoziationsrechts

Originalbeitrag: Reforma al sistema político: Diputado Mulet hizo reserva de constitucionalidad acusando «cartelización» y restricciones al derecho de asociación

Der Abgeordnete Jaime Mulet (Grüne Regionalistische Sozialföderation, FRVS) hat eine verfassungsrechtliche Bedenken gegen die Reform des politischen Systems geäußert, deren Änderungsantrag momentan von der Kammer diskutiert wird.

Der Politiker kritisiert insbesondere Regelungen, die seiner Meinung nach «das Recht auf Assoziation einschränken und die Gründung sowie den Erhalt neuer politischer Parteien erschweren».

«Ich habe Bedenken zur Verfassungsmäßigkeit dieser Reform geäußert, nicht wegen der Bestimmung aus dem Gemischten Ausschuss, sondern aufgrund von Aspekten, die insgesamt Artikel 19 Nummer 15 des Assoziationsrechts verletzen. Hier besteht tatsächlich eine wahre Kartellbildung», stellte der Abgeordnete in Frage.

Mulet erwähnte insbesondere die Erhöhung der Anforderungen zur Gründung politischer Vereinigungen, die einen zentralen Punkt der Reform darstellt, mit dem Ziel, die Fragmentierung zu reduzieren und die Repräsentativität des Parteiensystems zu stärken.

«Große politische Parteien arbeiten zusammen, um in der Praxis die Existenz neuer politischer Parteien zu verhindern oder zu erschweren, sogar von derzeit aktiven Parteien, indem sie die Anzahl der erforderlichen Mitglieder und der Regionen, in denen man gegründet sein muss, um loslegen zu können, erhöhen», erläuterte er.

In diesem Zusammenhang betonte der regionalistische Abgeordnete, dass «im Grunde genommen die, die heute an der Macht sind, versuchen, keinen Wettbewerb zuzulassen. Das ist ein missbräuchliches Verhalten und verletzt die Verfassung».

Finanzierungsregeln

Eine weitere Kritik, die der Abgeordnete der FRVS äußerte, galt den geltenden Finanzierungsbestimmungen für neue Vereinigungen. Er warnte davor, dass diese «die neuen Parteien ohne Mittel lassen, es sei denn, sie haben parlamentarische Vertretung, und das kann erst in 4 oder 5 Jahren erreicht werden».

Abschließend äußerte Abgeordneter Mulet die Hoffnung, dass die angefochtenen Regelungen vom Verfassungsgericht überprüft werden.

«Ich halte dieses Projekt für schlecht. Aber klar, sie fanden Unterstützung von der UDI und RN, das sind Parteien im Niedergang, die versuchen, keinen Wettbewerb zu haben. Das ist demokra tiewidrig. Ich hoffe, dass das Verfassungsgericht all jene Bestimmungen korrigiert, die die Gründung oder den Erhalt einer politischen Partei einschränken oder deren Auflösung erleichtern», betonte der Abgeordnete.

Wir werden weiter berichten.