Rückzug des neuen Fischereigesetzes: Regierung könnte in die umstrittene «Longueira-Gesetzgebung» zurückfallen

Originalbeitrag: Tras retiro de nueva Ley de Pesca, advierten que Gobierno podría dar continuidad a la «Ley Longueira», cuestionada por su origen corrupto

Rückzug des neuen Fischereigesetzes: Regierung könnte in die umstrittene «Longueira-Gesetzgebung» zurückfallen

Nur zwei Wochen nach Amtsantritt von José Antonio Kast verkündete die Subsecretaría de Pesca (Subpesca) am 26. März den Rückzug des neuen Fischereigesetzes, das zwei Jahre lang im Kongress behandelt wurde. Dies dokumentieren die Journalistinnen Francisca Soto und Josefina Rochna in einer ausführlichen Publikation für CIPER Chile, ein unabhängiges Medienhaus. Die Initiative, die unter der Regierung des ehemaligen Präsidenten Gabriel Boric gefördert wurde, zielte darauf ab, die bestehende Regelung, bekannt als «Longueira-Gesetz», zu ersetzen, das aufgrund von Bestechung und illegaler politischer Finanzierung stark in der Kritik steht. Subsekretär Osvaldo Urrutia rechtfertigte diesen Schritt mit der Aussage, dass die Priorität darin liege, breite Vereinbarungen zu treffen, da dies „Improvisation vermeidet, die Unsicherheit schafft oder die Wettbewerbsfähigkeit einer strategischen Branche für Chile beeinträchtigt“.

Laut der Untersuchung von CIPER hat der Rückzug den Streit um die übertragbaren Fischereilizenzen (LTP) neu entfacht. Während das gestoppte Projekt vorsah, Genehmigungen für zehn Jahre zu erteilen und diese auf die tatsächlichen Anlandungen jedes Unternehmens zu beschränken, gewährt das derzeitige «Longueira-Gesetz» LTP-Typ A für 20 Jahre mit dem Charakter von «erneuerbar», wodurch sie de facto perpetuierbar sind. Das Dokument der Subpesca, das den Rückzug rechtfertigt, warnt, dass der Wechsel eine „hohe Störung für historische Inhaber“ und eine „Verringerung der Investitionssicherheit“ zur Folge hätte, Argumente, die mit den Positionen der großen Fischereibetriebe und der befragten Regierungsabgeordneten übereinstimmen.

Oppositionspolitiker und der artisanal Sektor werfen der Regierung vor, die beiden umstrittensten Aspekte des «Longueira-Gesetzes» fortzusetzen. In dem Artikel wird hervorgehoben, dass der Abgeordnete Jorge Brito, ehemaliges Mitglied des Fischereiausschusses, in sozialen Netzwerken verkündete: „Das korrupte Longueira-Gesetz, das aus Bestechung und Korruption entstanden ist, kehrt zurück. Zwei Jahre Arbeit mit den Fischerkollektiven in ganz Chile, die Kast jetzt in den Müll wirft“. Der Präsident des Nationalen Rates zur Verteidigung des Fischereigutes (Condepp), Hernán Cortés, äußerte gegenüber dem genannten Medium: „Es gibt völliges Misstrauen in das, was die Regierung sagt (…) Wenn sie mir sagen, dass sie die Fraktionierung nicht anfassen werden, könnte das ein guter Diskurs für die Öffentlichkeit sein, aber jederzeit können sie darauf zurückkommen“.

In diesem Kontext äußerte sich die Subsecretaría de Pesca zur Fraktionierungsgesetzgebung, die von der vorherigen Regierung eingeführt wurde, um Quoten vom industriellen Sektor auf den artisanal Sektor umzuleiten und die bereits Klagen von Unternehmen wie Blumar, Friosur, Landes und Foodcorp nach sich zog. Auf die Anfrage von CIPER Chile sicherte die Subpesca zu, dass sie dieses Gesetz nicht ändern werde: „Unsere Mission ist die Anwendung und die Suche nach Lösungen für die eigenen Umsetzungsschwierigkeiten“. Diese Erklärung konnte jedoch das Misstrauen der artisanal Fischer nicht zerstreuen, die eine Rückkehr ihrer Rechte befürchten, wie es die Publikation von Mónica González, der Gründerin, anmerkt.

Während die Regierungsseite durch Figuren wie Senator Carlos Kuschel (RN) und Abgeordneter Sergio Bobadilla (UDI) für „Rechtssicherheit“ und den Schutz der „historischen Rechte“ der Industrie eintritt, warnen die Opposition über den korrupten Ursprung des geltenden Gesetzes. Der Bericht erinnert daran, dass das «Longueira-Gesetz» von Verurteilungen wegen Korruption und Bestechung überschattet ist, wie die des ehemaligen Senators Jaime Orpis und der Ex-Abgeordneten Marta Isasi, sowie der Zahlung von Honorarfakturen an Angehörige von Autoritäten, die mit Fischereigeschäften verbunden sind. Die grundlegendste Diskussion bleibt offen: Stabilität für Investitionen versus Gleichheit und Transparenz in einem Sektor, der von Korruption geprägt ist.

Für alle Details lesen Sie die vollständige Veröffentlichung auf CIPER Chile.

Zugriff über den folgenden Link:

Nach dem Rückzug des neuen Fischereigesetzes: die Änderungen, die die Regierungspartei möchte und die eine Fortsetzung des «Longueira-Gesetzes» ermöglichen könnten