Senat lehnt erneut das Aufheben des Bankgeheimnisses ab: Rechte Partei blockiert Entscheidung

Originalbeitrag: Derecha en el Senado vuelve a votar en contra de levantar el secreto bancario

Erneut hat die Rechte im Senat geschlossen gegen die Aufhebung des Bankgeheimnisses gestimmt, im Rahmen der Diskussion über das Projekt zur Schaffung des Untersystems für wirtschaftliche Intelligence und zur Festlegung von Maßnahmen zur Prävention und Alarmierung bei Aktivitäten, die mit organisierter Kriminalität in Verbindung stehen.

Laut dem Senatsbericht erhielt der Vorschlag – der sich in seiner dritten und letzten legislativen Phase befindet – eine Reihe von Änderungen in der Abgeordnetenkammer, die größtenteils vom Senat genehmigt wurden, wobei nur die Bestimmung abgelehnt wurde, die das Aufheben des Bankgeheimnisses bei Ermittlungen gegen kriminelle und deliktische Vereinigungen erlauben würde.

Im Spezifischen würde diese Regelung der Finanzanalysedienststelle (UAF) ermöglichen, Informationen, die dem Bankgeheimnis unterliegen, direkt und ohne vorherige gerichtliche Genehmigung von einer Bank anzufordern, im zuvor genannten Ermittlungsfall.

Gegen diese Bestimmung stimmten die Senatoren Andrea Balladares (RN), Miguel Becker (RN), Rodolfo Carter (Ind-Rep), Luciano Cruz-Coke (Evopoli), Camila Flores (RN), Sergio Gahona (UDI), María Gatica (RN), Vanessa Kaiser (PNL), Sebastián Keitel (Ind), Alejandro Kusanovic (Ind), Carlos Kuschel (RN), Enrique Lee (Ind-Demokraten), Andrés Longton (RN), Javier Macaya (UDI), Iván Moreira (UDI), Paulina Núñez (RN), Manuel Ossandón (RN), Gustavo Sanhueza (UDI), Arturo Squella (Rep), Renzo Trisotti (Rep), Ignacio Urrutia (Rep), Enrique Van Rysselberghe (UDI) und Cristián Vial (Ind-Rep).

Nach der Abstimmung erklärte der Senator des Frente Amplio, Diego Ibáñez, dass Präsident Kast über den Staatssekretär für Finanzen beantragt hat, den Artikel getrennt abzustimmen, was zu einem wiederholten Unentschieden führte und die Abstimmung auf eine zukünftige Sitzung verschob.

„Es ist bedauerlich, dass es nicht genehmigt wurde“, fügte Ibáñez hinzu und stellte die Rechte in Frage, indem er sagte: „Wenn wir nichts zu befürchten haben, warum ablehnen?“

Der Senator der Kommunistischen Partei, Daniel Núñez, wies darauf hin, dass „das Unentschieden bei dem Artikel, der das Bankgeheimnis aufhob, ihn zwingt, in der nächste Sitzung des Senats zu stimmen. Dies wird die entscheidende Schlacht gegen die Drogenmafia und die Gruppe von Aragua sein. Wir werden sehen, wer die kriminellen Finanzen verfolgen will und wer die Verfolgung des schmutzigen Geldes behindert“.

In diesem Zusammenhang wurde angekündigt, dass die Differenzen zwischen der Abgeordnetenkammer und dem Senat hinsichtlich dieser Initiative von einem gemeinsamen Ausschuss behandelt werden müssen, der aus Mitgliedern beider gesetzgebenden Organe besteht.

Lesen Sie weiter zu diesem Thema:

Ex-Staatsanwalt Gajardo nach dem Fall der „Bankzelle“ des Aragua-Zuges in Chile: „Wenn wir organisiertes Verbrechen ernsthaft bekämpfen wollen, müssen wir das Bankgeheimnis flexibilisieren“

Die Konten müssen geöffnet werden: Die Staatsanwaltschaft zielt auf das Bankgeheimnis von Camila Flores ab, um der „Flores-Beteiligung“ zu folgen

El Ciudadano