Originalbeitrag: Sala del Senado rechazó acusación contra exministro Nicolás Grau

Senat weist Anklage gegen Ex-Minister Nicolás Grau zurück

Nach einem Tag voller Debatten und Abstimmungen hat der Senat die Anklage gegen den ehemaligen Finanzminister Nicolás Grau abgelehnt, die von Vertretern der Republikanischen und Nationalen Liberalen Parteien eingereicht wurde.

Konkret wurden alle vier Punkte des Antrags abgelehnt: Kap. 1: 25 gegen, 16 dafür, 4 Enthaltungen; Kap. 2: 32 gegen, 9 dafür, 2 Enthaltungen; Kap. 3: 26 gegen, 16 dafür, 3 Enthaltungen; und Kap. 4: 33 gegen, 10 dafür, 2 Enthaltungen.

Es sollte erinnert werden, dass die Parlamentarier der Nationalen Liberalen und der Republikanischen Parteien behaupteten, der ehemalige Staatssekretär trage «politische Verantwortung» für angebliche Unregelmäßigkeiten in den vom Präsidentschaftskabinett unter Gabriel Boric vorgenommenen Haushaltsprognosen.

Allerdings konnte dieser Ansatz innerhalb der rechten Fraktion keinen Konsens erzeugen, da die Abstimmungen in jedem Punkt geteilt waren und weit entfernt von den 26 Stimmen blieben, die für eine Genehmigung erforderlich waren.

Laut dem Portal The Clinic gab es Punkte, wie den zweiten, bei dem es nicht einmal Unterstützung von den Republikanern (Cristián Vial und Rodolfo Carter) gab, obwohl die Anklage von ihrer eigenen Partei vorgebracht und vorangetrieben wurde.

Zudem gab es mehrere rechte Senatoren, die nicht abstimmten: Luciano Cruz-Coke (Evópoli) war nicht wahlberechtigt, Manuel José Ossandón (RN) war auf Reisen und Miguel Ángel Calisto konnte nicht rechtzeitig aus Aysén anreisen.

Nach der Abstimmung dankte der Ex-Minister Grau den «Senatorinnen und Senatoren, die politisch anderer Meinung sind als ich, und die heute trotz dieser Unterschiede die Anklage nach ihrem eigenen Ermessen bewertet und in einigen Fällen abgelehnt und in anderen Fällen sich enthielten. Das ist sehr wertvoll.»

«Es hat sich gezeigt, dass es sich um eine unbegründete Anklage handelte. Mein Anwalt hat es gut gesagt: Ich wollte nie, dass meine Verteidigung darauf basiert, dass ich für etwas nicht verantwortlich sei, was mir vorgeworfen wird, da das die Verantwortung eines anderen Teils des Staates war, sondern ich habe behauptet, dass die ihm vorgeworfenen Tatsachen nicht zutreffend sind», betonte Grau.

«Ich glaube, dass die breite Ablehnung der Anklage und die Tatsache, dass als dies untersucht wurde, die Diskussion ruhig geführt wurde und Fachleute zu dem Prüfungsausschuss kamen, niemand in diesem Ausschuss behaupten konnte, dass es klare Grundlagen für eine Amtsenthebung gab, äußerst relevant sind», fügte der Ex-Minister hinzu.