Ximena Lincolao spricht über Anpassung an die chilenische Kultur nach Krisen und Rücktritten

Originalbeitrag: “Tengo que adaptarme a la cultura chilena”: Lincolao abre otro flanco tras crisis, renuncias y reuniones sin registro

Ximena Lincolao erklärte inmitten der Krise, die durch ihre Leitung des Ministeriums für Wissenschaft, Technologie, Wissen und Innovation ausgelöst wurde, dass sie sich an die chilenische Kultur anpassen müsse. Dies geschah vor dem Hintergrund von Rücktritten, nicht protokollierten Treffen, ausgelassenen Gesellschaften, Studentenprotesten, Berichten über massive Entlassungen und Tensionen innerhalb der Ministeriumsstrukturen.

In einem Interview mit T13 Radio räumte die Staatssekretärin ein, dass sie von der Funktionsweise des chilenischen Staates, einschließlich der damit verbundenen Regeln und Verfahren, „überrascht“ sei.

„Ich lebe seit zwei Monaten in Chile. Über 30 Jahre lebte ich in den USA und kam Ende Dezember, um meine Familie zu besuchen. Daher gewöhne ich mich gerade, versuche, mich an den Wandel anzupassen“, stellte sie klar.

Lincolao wurde vom Journalisten Ramón Ulloa zu den verschiedenen Kontroversen befragt, in die sie seit Amtsantritt verwickelt war, darunter, dass sie sich nicht an die chilenische Kultur und die staatlichen Regeln anpassen konnte, und gestand ein, dass die institutionelle Realität des Landes einen großen Einfluss auf sie hatte.

„Es ist ein Prozess und ich versuche, so schnell wie möglich zu lernen (…) Ich bin überrascht, aber ich glaube auch, dass es wichtig ist, dass ich mich anpasse“, erklärte die Ministerin, die als Teil der technischen Erzählung der neuen Regierung von José Kast in das Kabinett kam, wo ihre internationale Karriere, Technologieerfahrung und unternehmerische Erfolge hervorgehoben wurden.

„Ich muss die chilenische Politik lernen“

Trotzdem war ihr Verhalten und der Führungsstil im Ministerium für Wissenschaft seit dem 11. März weit entfernt von den für diese Position erforderlichen Regeln, Verfahren, Transparenz und Nachvollziehbarkeit, unabhängig von jeglicher Geschwindigkeit in geschäftlichen Angelegenheiten.

In dem Interview mit T13 Radio gab sie zu: „Ich muss die chilenische Politik lernen“.

Während sie ihr mangelndes Wissen über die Kultur und die Institutionen des chilenischen Staates anerkennt, wurde auch deutlich, dass das Regieren und die Verantwortung für die Leitung eines Ministeriums nicht mit dem Management eines Unternehmens vergleichbar ist.

Rücktritte, interne Spannungen und Plan für massive Entlassungen

Seit ihrer Übernahme des Ministeriums für Wissenschaft steht die Ministerin von Kast aufgrund ihres Führungsstils besonders nach dem Rücktritt von Vizepräsident Rafael Araos und einem großen Teil seines politischen Teams im Fokus der Kritik.

Nach diesen Rücktritten wurden interne Konflikte über einen Plan für massive Entlassungen innerhalb der Behörde sichtbar, was die Verantwortliche vehement bestritt, jedoch von Araos bestätigt wurde, der sagte: „Warum sollte ich – oder Dritte – etwas so Groteskes erfinden?“

Der Epidemiologe stellte klar: „Der Befehl zur Planung und Durchführung eines Plans für massive Entlassungen war real“ und bestätigte gleichzeitig, dass es hinter seinem Rücktritt „tiefe Differenzen in der Sache und in der Form“ mit Lincolao gab, „was die Herangehensweise an ein gemeinsames Problem betrifft“.

Um dieses Spannungsfeld zu rechtfertigen, berief sich die Staatssekretärin erneut auf ihre Erfahrungen in den Vereinigten Staaten, wo es ihrer Meinung nach „eine andere Geschwindigkeit“ gibt, und erkannte an, dass sie mit Araos „Unterschiede im Stil und in der Arbeitsweise“ hatte.

Mangelnde Transparenz und nicht registrierte Treffen mit Google und Meta

Die Diskrepanzen zwischen ihrer vorherigen Erfahrung und der Funktionsweise des chilenischen Staates zeigten sich auch in journalistischen Berichten, die Auslassungen in ihrer Vermögenserklärung und in der jüngsten Kontroverse über die Treffen mit Vertretern von Google und Meta enthüllten, die anfänglich nicht in der Lobby-Regel-Plattform registriert waren.

Gewöhnt an die private Unternehmenswelt, wo ein Treffen schnell gelöst werden kann, erfordert die Institutionalisierung unseres Landes, dass jeder Kontakt mit Unternehmen, Interessenvertretern oder Vertretern von Konzernen in einem Klima totaler Transparenz und Nachvollziehbarkeit gegenüber der Öffentlichkeit stattfindet.

Angesichts der Kontroversen wurde Lincolao von La Tercera befragt und wies zurück, absichtlich gegen die Vorschriften verstoßen zu haben, und erklärte, es handele sich um „ein virtuelles, technisches und administratives Treffen“, das dazu diente, „den Zugang zur Konsole der institutionellen Website wiederherzustellen“.

Allerdings stellte das Medium fest, dass Berater mehrmals darauf hingewiesen hatten, dass jedes Treffen mit Unternehmensvertretern registriert werden müsse, selbst wenn es nicht formal nach dem Lobbygesetz angefordert wurde, was offenbart, dass das Problem nicht nur eine punktuelle Auslassung, sondern eine Art und Weise darstellt, das öffentliche Amt von Lincolao zu verstehen.