Miembro de la Comisión Bravo sobre llegada de José Piñera: “Lo primero es recordarle que estamos en democracia”

En conversación con ADN Radio, el miembro de la Comisión Bravo, Andras Uthoff, se refirió a la llegada de José Piñera a Chile, quien vino al país para entrar en el debate sobre el sistema previsional

Por Felipe Menares

02/08/2016

Publicado en

Economí­a

0 0


27 07 16 - andras uthoffEn conversación con ADN Radio, el miembro de la Comisión Bravo, Andras Uthoff, se refirió a la llegada de José Piñera a Chile, quien vino al país para entrar en el debate sobre el sistema previsional. “Lo primero es recordarle que estamos en democracia, que es bastante distinto a la forma en que él hizo el sistema”, dijo Uthoff, sobre el modelo de capitalización individual impuesto en dictadura.

Para Andras Uthoff el problema con el sistema previsional no pasa por las AFP. “Este sistema no sirve para la realidad que tenemos en Chile”, señaló en relación a que las personas deben pagar por derechos sociales y a la poca estabilidad laboral, que impide generar ingresos estables para un posterior ahorro.

El doctor en Economía Universidad de Berkeley cree que las AFP juegan un papel, sobre todo para las personas con mayores ingresos, “pero aquí (en Chile) se exacerbó”. En este sentido, Uthoff es partidario de un sistema mixto, con elementos de ahorro individual y de reparto solidario, con el fin de mejorar las pensiones.

“En la Comisión (Bravo) nos sorprendimos de los resultados. Pensábamos que eran malos, pero no tanto. 68% de las pensiones por debajo del salario mínimo, 44% por debajo de la línea de pobreza. O sea, estamos transformando este país en un ‘80/20’: 80% va a tener que vivir a costa del Estado y 20% se beneficiará del mercado y eso no puede ser”, explicó.

Consultado respecto de las dificultades que han tenido los sistemas de reparto en Europa, el ex director de la División de Desarrollo Social de la CEPAL dijo que en el mundo, se están complementando los sistemas de reparto con instrumentos de ahorro individual, pero Chile vive una situación inversa, porque cuenta con capitalización individual y faltan mecanismos de reparto solidario.

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones