Juan «fake news» Guaidó, combien de pays la reconnaissent vraiment?

Sur les plus de 50 gouvernements qui disent le reconnaître, 27 d'entre eux détiennent encore des ambassadeurs pour le gouvernement Maduro et ne reçoivent des "ambassadeurs" de Guaidó que pour des réunions politiques

Por Alexis Rodriguez

19/03/2020

Publicado en

Francés

0 0


Guaidó

Cela pourrait être la plus grande fake news qu’ils ont essayée de faire avec force en réalité en 2019. Même, on en dit encore beaucoup sur la «reconnaissance» de Juan Guaidó par plus de 50 gouvernements du monde en tant que «chef de l’Assemblée nationale» du Venezuela, en particulier après son auto-proclamation de «président ou directeur par intérim » de la nation sud-américaine. 

Un an plus tard, il semble avoir perdu du poids après les échecs continus du député d’État La Guaira dans ses plans séditieux qui ont été financés – principalement – par le gouvernement des États-Unis, avec l’encouragement de l’Union européenne.  

Depuis janvier 2019, des tentatives ont été faites pour légitimer Guaidó avec le titre de «président par intérim» ou de «manager» pour le faire passer à la tête de l’État d’un gouvernement parallèle au Venezuela.

Ce plan était basé sur la diffusion d’informations fausses et manipulées sur Guaidó, qui tentaient de déformer la réalité de la structure de l’État vénézuélien, en particulier en ce qui concerne l’ordre constitutionnel.  

La base utilisée par Guaidó pour l’auto – prêté serment en tant que « président » et manquait une invalidité juridique de leurs actions, comme l’institution législative -le – Le pouvoir appartient est délégitimé depuis Janvier 2016. Ce qui est arrivé après sa La directive a désobéi et ignoré un ordre du pouvoir judiciaire, dérivé d’une décision du pouvoir électoral de répéter les élections concernant les députés qui ont soudoyé et acheté des voix pour être élus dans l’État d’Amazonas (sud).

Ensuite, l’auto-proclamation de Guaidó se produit – non seulement au mépris de l’ordre constitutionnel – mais aussi dans l’ignorance du vote de la majorité de la population (plus de neuf millions de Vénézuéliens) qui a élu Nicolas Maduro à la tête de l’État en mai 2018 pour la période 2019-2025.   

Guaidó cyber gouvernement par les États – Unis et financièrement encouragé par l’Union européenne et l’Organisation des États américains (OEA) et diplomatiquement sur le plan politique est auto juraient dans une place publique comme « président » avec l’argument selon lequel Maduro usurpe le pouvoir exécutif , et ainsi un plan séditieux a commencé cela avec la façade de la création d’un État parallèle en violation de la Constitution.

Luis Parra, «chef de l’Assemblée nationale» du Venezuela

L’auto-proclamé a cherché et insiste toujours pour changer de force le gouvernement et saisir les ressources du pays, comme il l’a déjà fait avec les filiales de Pétroles de Venezuela (PDVSA) à l’étranger, gelé des transactions de plusieurs millions de dollars dans la banque privée internationale et l’intensification du blocus «total» imposé arbitrairement par les USA. USA et qu’il a généré des pertes pour le pays évaluées à plus de 116 000 millions de dollars. 

C’est ainsi qu’est née l’image bâtie de ce député élu en 2015, inconnue de la scène politique vénézuélienne et qui, avec la promotion des médias internationaux, est devenue «leader» de l’opposition extrémiste et a même eu le soutien de différents secteurs adversaires qui ont actuellement été divisés en plusieurs versions.  

Son soutien est venu à compter sur la convocation d’importants rassemblements dans l’est de Caracas qui sont devenus plus tard le théâtre de violences ciblées, alors que les médias ont indiqué que Maduro avait encore des heures.

C’est ainsi que Guaidó a promis de mettre fin au «régime» et à la «dictature», l’a appelé «la cessation de l’usurpation» et a eu des dates différentes, mais – en conclusion – il n’a pas pu. Son faux pouvoir politique et ses limites se sont révélées après plusieurs mois, au point que sa crédibilité est tombée au minimum et sa popularité a perdu de son attrait.   

Cependant, dans les médias internationaux, il insiste pour dire que Guaidó – qui a perdu la présidence de l’Assemblée nationale le 5 janvier 2020 et créé un parallèle pour essayer de continuer à justifier sa prétendue présidence intérimaire – est soutenu par 54 « pays », mais la réalité est différente.   

Juan Guaidó reçoit un coup de poing après son retour au pays après une « tournée internationale » pour augmenter le « blocus total » et les « sanctions » contre le Venezuela.

Guaidó pour la photo et Maduro pour le sérieux

Guaidó -en réalité- est reconnu comme « président » par très peu de gouvernements, car malgré le fait qu’ils le traitent comme tel dans les médias et dans ses porte-parole, lors des procédures judiciaires avec le Venezuela, ils s’adressent au gouvernement constitutionnel qui dirige Le président Nicolas Maduro.

Par exemple, sur ces plus de 50 gouvernements qui prétendent reconnaître Guaidó, 27 d’entre eux détiennent toujours des ambassadeurs du gouvernement Maduro et reçoivent des «ambassadeurs» de Guaidó uniquement pour des réunions politiques, c’est-à-dire qu’ils traitent légalement avec Maduro et sympathisent avec Guaidó.  

En termes simples, les relations diplomatiques et consulaires sont exercées par les ambassadeurs, consuls et chargés d’affaires de Maduro. Il en va de même pour le personnel diplomatique de ces pays de Caracas, qui doit faire face à Miraflores pour toute éventualité. 

Parmi les pays qui reconnaissent Guaidó, 20 autres États ont décidé d’avoir deux représentations du Venezuela : celle du député et celle de Maduro, ce qui, en termes réels, ne reconnaît pas pleinement le député. Certains de ces pays sont : l’Australie, l’Autriche, la Belgique, le Brésil, le Chili, la Croatie, le Danemark, l’Espagne, la France, la Hongrie, le Luxembourg, le Portugal, le Royaume-Uni, la Grèce et le Panama. 

Dans le cas de l’Allemagne, la chancellerie a choisi de reconnaître Otto Gebauer comme représentant « personnel » de Guaidó, mais c’est Orlando Maniglia Ferreira, nommé par Maduro, qui dirige effectivement l’ambassade.  

En République dominicaine, en Suède et en Suisse, Guaidó a nommé des fonctionnaires qui, bien que se trouvant dans ces pays, n’ont pas de diplômes diplomatiques, et bien que ces nations le soutiennent, ils maintiennent ceux du gouvernement Maduro en tant que représentants diplomatiques.  

En outre, parmi les gouvernements qui «soutiennent» Guaidó, il y a un groupe de sept dans lequel seul le personnel diplomatique désigné par Maduro est inclus : Albanie, Corée du Sud, Finlande, Japon, Haïti, Macédoine et Monténégro.

Jair Bolsonaro, Lenín Moreno et Ivan Duque, présidents qui soutiennent Guaidó strictement attachés aux lignes dictées par Donald Trump.

Jair Bolsonaro, Lenin Moreno et Ivan Duque

Contradictions en reconnaissance

Il y a 17 autres gouvernements qui prétendent n’avoir que des représentants de Guaidó, y compris le Canada, qui depuis 2017 a rompu les relations avec le Venezuela ; Israël, avec lequel le Venezuela n’a plus de relations diplomatiques depuis 2009. 

S’y ajoutent le Salvador, le Costa Rica et le Guatemala, qui ont expulsé le personnel de Maduro de l’ambassade du Venezuela et permis à d’autres civils d’usurper des fonctions au siège diplomatique du Venezuela. 

Cependant, la contradiction de ces gouvernements concernant la reconnaissance de Guaidó se pose parce qu’ils continuent de travailler avec Maduro en maintenant une représentation consulaire au Venezuela qui doit se rapporter à Miraflores, sous l’argument qu’ils doivent assurer leurs citoyens.  

Dans le cas de l’Argentine, le nouveau président Alberto Fernández a retiré les lettres de créance que le gouvernement de Mauricio Macri avait remises à Élisa Trotta Gamus, représentante désignée par Guaidó, dans des conditions particulières.

D’autre part, la dictatrice d’extrême droite qui dirige le gouvernement de facto de Bolivie, Jeanine Áñez , qui s’est proclamée « présidente par intérim » après le coup d’État contre Evo Morales, a rompu les relations avec le gouvernement Maduro , a reconnu Guaidó et il a accepté de nommer un représentant dans ce pays, mais jusqu’à présent, cela ne s’est pas produit.  

Selon le sondeur vénézuélien Datanalisis, la popularité de Guaidó est passée de 63% en janvier 2019 à 38,9% en décembre de la même année.

Les passeports expirés servent-ils ceux qui soutiennent Guaidó?

Un exemple de la fausse reconnaissance que Guaidó est donnée par les gouvernements d’autres pays est évident dans les procédures d’immigration pour les Vénézuéliens.

Seuls quatre pays, les États-Unis, le Canada, le Pérou et l’Équateur, acceptent les passeports expirés des Vénézuéliens, mais nécessitent un visa pour entrer. 

De plus, le Canada, le Panama et le Costa Rica acceptent les passeports expirés comme pièces d’identité sur leur territoire, mais n’autorisent pas les Vénézuéliens avec des passeports expirés à entrer. 

Les seuls pays qui peuvent être entrés avec un passeport expiré – uniquement par voie terrestre – sont la Colombie et l’Argentine ; tandis que d’autres comme le Mexique, le Brésil et l’Uruguay n’ont toujours pas de règles claires sur le processus.  

Dans le cas de vols à l’étranger, aucun Vénézuélien ne peut quitter le pays avec un passeport expiré, même s’il accepte le pays de destination, car cela viole le processus migratoire. En conclusion, la farce – autant que veulent Guaidó et les États-Unis – n’est pas vraie. 

Parler de la vérité et des mensonges dans ce cas ne semble pas être aussi complexe que celui présenté par les médias internationaux et les secteurs liés au plan séditieux que Guaidó est en tournée. Il suffit d’enquêter un peu pour comprendre ce qui se passe réellement à ce que cela peut sembler à première vue. 

Avec le Venezuela, il y a une vérité scientifique et même philosophique à laquelle Guaidó n’a aucun moyen de se confronter. Non seulement les données nient son discours, mais il est également réfuté par la loi, les faits, la réalité.

Même la phrase attribuée à Joseph Goebbels, chef de campagne et de propagande du parti nazi et Adolf Hitler, qui indique qu’ « un mensonge répété mille fois devient une vérité », n’est étayée par autant de preuves de son irréalité.

https://www.elciudadano.com/frances/duque-entrera-dans-lhistoire-comme-lhomme-qui-a-enterre-luribismo/03/20/

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones