Lawfare: l’arme du désespoir pour empêcher la candidature de Rafael Correa

La persécution judiciaire et policière est une ressource que le droit international a installée comme préféré pour neutraliser les dirigeants progressistes qui représentent un obstacle à leurs intérêts. L’objectif le plus récent est l’ancien président équatorien, Rafael Correa, qui veut être lié à des actes de corruption présumés.      

Ce lundi a débuté devant la Cour Nationale de Justice (CNJ) l’audience du procès pour délit de corruption dans l’affaire «Pot de vin 2012-2016» contre l’ancien président et d’autres membres de son administration.  

Ce procès montre que le gouvernement actuel de Lenín Moreno aspire à manipuler la justice pour désactiver politiquement Correa et l’empêcher de participer aux prochaines élections générales prévues le 28 février 2021.

Le bureau du procureur accuse l’ ancien président de diriger une organisation criminelle présumée dans laquelle des fonctionnaires de différentes hiérarchies auraient opéré, et à travers laquelle il aurait reçu d’importantes sommes d’argent d’entreprises privées pour financer illégalement son parti politique, Alianza País, en retour obtenir des marchés publics de travaux.

Selon cette institution, les prétendus pots-de-vin versés pendant la période couverte par l’affaire, de 2012 à 2016, dépassent 7,5 millions de dollars.   

La version du Bureau du Procureur est qu’il existait une structure composée de fonctionnaires qui facilitait l’acheminement des ressources à travers deux modalités, le croisement des factures et des espèces, par les employeurs, pour bénéficier des contrats avec l’État.

Il n’y a pas de précédent en Équateur au sujet d’un procès d’une telle ampleur. Au total, 21 personnes seront jugées, toutes accusées de corruption, dont l’ancien vice-président Jorge Glas, le secrétaire juridique de la présidence Alexis Mera et l’ancienne ministre des Transports et des Travaux publics, María de los Angeles Duarte.

Une «accusation cantinflesque»

L’ancien président Correa sera jugé par contumace, car il réside actuellement en Belgique avec sa femme, et a dénoncé à plusieurs reprises qu’il est victime d’une persécution politique et judiciaire, de sorte que les accusations portées contre lui démontrent le « désespoir » de son adversaires pour tenter de tronquer leur avenir politique.

«Pour qu’il y ait corruption, il est évident que quelqu’un devait devenir riche. Ce n’est pas nous qui détenons des comptes ou des sociétés « offshore » dans des paradis fiscaux, c’est le gouvernement infiltré par le procureur, le reste des autorités de l’État et la presse », a déclaré l’ancien président dans une vidéo publiée sur son compte Twitter.

L’ancien président a qualifié le procès contre lui de « grand clown » et l’a défini comme une « accusation cantinflesque », car il n’y a pas de base légale pour le juger.  

« Pensez-vous que Moreno, qui était vice-président, n’allait pas réaliser (l’existence d’une) organisation criminelle dirigée par le président de la République ? », A-t-il dit. 

Irrégularités du processus judiciaire

Les avocats ont déposé une plainte contre Correa récusé la Cour du Jugement. L’un d’entre eux, Fausto Jarrín, a indiqué avoir mis en cause les magistrats Ivan León Rodriguez (rapporteur), Marco Rodriguez Ruiz et Ivan Saquicela Rodas, au motif qu’ils n’étaient pas compétents pour être à l’avant-scène du procès. 

Il a indiqué que les juges mis en cause, parce qu’ils ne sont pas compétents pour être au premier plan de la phase du procès, devraient s’abstenir de connaître la cause, et que la Cour n’aurait pas dû fixer et moins fixer la date et l’heure de l’audience.

« Le défi est une façon dont je l’intention de préciser que ce tribunal ne doit pas avoir fait quand il fait appel en attente, ce qui est illégal, » a-t- il dit. 

Cependant, il a indiqué qu’il exercerait « tous ses droits », comme « par exemple, douter de l’impartialité d’un tribunal ».

« Je participerai à l’audience pour clarifier le caractère arbitraire et les illégalités qui se poursuivent dans ce processus », a- t-il déclaré. 

Dans une interview accordée au journal El Mercurio, il a dénoncé que les irrégularités mises en évidence lors du procès sont la conséquence des pressions politiques auxquelles est soumis le Conseil de la magistrature, «de la période politique non procédurale à laquelle la justice est soumise en L’Équateur et le désespoir qu’ils doivent condamner Rafael Correa pour l’empêcher d’être à nouveau candidat. »  

« Non seulement ils ont peur, mais ils ont peur que l’ancien président revienne, mais ils savent très bien qu’ils n’auront pas le temps de le condamner », a expliqué l’avocat.

Lawfare contre Correa

Les dirigeants progressistes sont soumis à la poursuite d’une justice corporative et fonctionnelle qui répond aux intérêts du droit et agit dans le cadre d’un système de guerre non conventionnelle connu sous le nom de « lawfare » ou «legal warfare», dans lequel le système adopte conjointement judiciaire comme outil pour discréditer et / ou emprisonner un adversaire politique.  

Les exemples les plus connus de l’ utilisation du droit dans la région d’Amérique latine sont contre les anciennes présidents Cristina Fernández (Argentine, 2007-2015), Dilma Rousseff (Brésil, 2011-2016) Luiz Inácio Lula Da Silva (Brésil, 2003- 2011), Rafael Correa (Équateur, 2007-2017) et Evo Morales (Bolivie, 2006-2019).  

Dans le cas de l’Équateur, le régime de Lenín Moreno, qui a trahi Rafael Correa et l’équipe gouvernementale qui l’a conduit à remporter la présidence, n’a pas cessé dans sa persécution judiciaire contre le leader progressiste.  

Outre le procès pour l’affaire des «pots-de-vin», la «justice» équatorienne a engagé des poursuites contre l’ancien président pour d’autres affaires : l’audit de la dette publique intérieure et extérieure, la prévente pétrolière à Petrochina et l’enlèvement de l’ancien député de l’opposition Fernando Balda à 2012, en Colombie.          

Le Contrôleur a déterminé les preuves alléguées de responsabilité pénale contre Correa dans la gestion de la dette publique entre 2012 et 2017, par la mise en œuvre du décret exécutif 1218, qui a permis le calcul de la dette par rapport au produit intérieur brut (PIB). 

« Ce n’est pas vrai que nous avons dépassé notre endettement, ni que j’ai mis en place une nouvelle méthodologie. Ce que j’ai demandé, c’est que le manuel du FMI (Fonds monétaire international) ne soit pas appliqué », a déclaré l’ancien président.    

Le bureau du procureur a cité Correa pour offrir sa version dans l’affaire connue sous le nom de Petrochina, qui traite de la vente présumée de pétrole en Chine pendant son administration.     

Correa a également déclaré que cette affaire faisait partie de la guerre politique orchestrée contre lui et a précisé qu’il n’avait signé un accord qu’en 2010, «mais à partir de là, la loi a changé. «Je n’ai plus signé. Ils m’accusent de certaines préventes de pétrole de 2016, mais ils devront prouver », a-t-il déclaré, cité par Telesur.

Comme si cela ne suffisait pas, le Bureau du Procureur veut mettre en relation le chef d’Alianza País pour son implication présumée dans la tentative d’enlèvement de l’ancien député Fernando Balda, en Colombie.  

Balda dit que dans son enlèvement, l’ ancien président était lié , tandis que le procureur général, Paul Pérez Reina, a présenté des preuves alléguées de la participation de Correa à l’enlèvement, telles que des lettres de hauts fonctionnaires et deux dépôts de paiement.  

La version « officielle » est que les auteurs présumés du crime étaient des fonctionnaires du Secrétariat national du renseignement ( SENAIN ) et ont reçu l’ordre de Correa de procéder à l’enlèvement, bien qu’il ait été démontré qu’ils n’étaient pas des fonctionnaires de cette institution dans la période comprise entre 2011 et 2012, et qu’il n’y a pas non plus de paiement pour le transfert vers la capitale colombienne en 2012.   

Dans ce cas, la justice équatorienne a imposé une mesure de précaution à Correa pour qu’il se présente tous les 15 jours, bien qu’il réside en Belgique et qu’il serait impossible de s’y conformer.

Compte tenu de la «violation» de la mesure de précaution, le régime de Lénine Moreno a réussi à obtenir une ordonnance d’emprisonnement et de capture internationale le 3 juillet 2018 par un tribunal équatorien contre l’ancien président Correa.

À cette ordonnance s’est ajoutée une autre délivrée le 18 août 2019 par la juge de la Cour Nationale de Justice Daniela Camacho, pour l’affaire « Pot-de-vin 2012-2016 », dans laquelle il est accusé de corruption, un crime sanctionné par le Code pénal avec des peines de un à sept ans de prison. 

La persécution de Moreno a réuni des partenaires Correa, comme l’ancien vice – président Jorge Glas, condamné à six ans de prison pour corruption présumée ; ou Pablo Romero, qui faisait partie de l’équipe gouvernementale de l’ ancien président.   

« Nos principaux dirigeants, et essentiellement Correa, sont barbares et persécutés sans aucun soutien juridique et sans possibilité de large défense », a condamné l’analyste équatorien Amauri Chamorro. 

« La persécution politique la plus brutale de l’histoire récente de l’Équateur se poursuit et le but ultime est de m’impliquer avec moi, car les crimes contre l’administration publique sont imprescriptibles en Équateur et m’empêchent ainsi de retourner un jour dans mon pays », a déclaré Correa en se référant au nouveau processus qui se poursuit contre lui.

L’ancien président a dénoncé « qu’il n’y a pas de justice en Équateur, c’est un instrument de persécution » et a rappelé qu’au total, il a 31 procès criminels ouverts, dont « une utilisation abusive de l’avion présidentiel, des certificats de trésorerie, les choses les plus improbables ».

Moreno cherche à empêcher une candidature de Correa

La hâte d’entamer le procès de l’affaire des «pots-de-vin» démontre l’intérêt du régime Moreno à empêcher Correa d’être élu par le peuple équatorien lors des élections générales prévues le 28 février 2021.  

L’ancien président ne peut pas aspirer à une nouvelle réélection pour un amendement approuvé lors du référendum de février 2018 qui fixe les délais présidentiels, mais il pourrait se présenter aux élections législatives de février 2021, ce qui lui donnerait compétence parlementaire pour ne pas être poursuivi 

Pour cette raison, Moreno cherche à tout prix à avoir une sentence contre Correa avant le 20 novembre, pour éviter que le leader progressiste ne puisse poursuivre des positions d’élection populaire.

« Ils veulent à tout prix éviter ma participation aux prochaines élections car ils savent que nous allons les vaincre », a déclaré Correa dans une interview accordée à Actualidad RT.

«C’est le lawfare, car ils ne peuvent pas nous battre aux urnes, alors ils essaient, premièrement, de détruire notre réputation et, deuxièmement, de rechercher par « justice » que nous ne pouvons pas participer aux élections (…) ils sont désespérés, voyant ce qui est inventé », a-t-il déclaré   

Il a précisé que malgré la hâte avec laquelle ils traitent l’affaire, la justice équatorienne n’aurait pas le temps de l’empêcher de participer au processus électoral de 2021.  

« Même si la peine était prononcée en novembre, ce serait une première instance, je peux faire appel, il n’y aurait pas de peine ferme et, selon la Constitution et tous les instruments relatifs aux droits de l’homme, je pourrais m’inscrire comme candidat », a- t-il déclaré. 

À cet égard, l’analyste Santiago Basabe a déclaré que tant que les enquêtes judiciaires ne culminent pas et qu’il n’y a pas de condamnation ferme, Correa peut se porter candidat à la vice-présidence ou au législateur « et le fera certainement ». 

Cependant, le doyen du Département d’études politiques de la Faculté latino-américaine des sciences sociales (Flacso) juge «difficile» qu’il y ait une décision ferme de la justice à court terme, car le cas le plus avancé est celui des «pots-de-vin». , qui, selon lui, n’aura pas de résultat anticipé. 

Dans un entretien avec l’agence EFE, il a expliqué que bien que ce procès ait des résultats négatifs pour Correa, il existe « un certain nombre de possibilités de récusation, d’appel, d’appel ». 

Basabe a également déclaré que si Correa ne voulait pas être candidat, son groupe politique Alianza País a un vote captif, car «dix ans, ce n’est pas court et il y a beaucoup de gens qui le soutiennent». 

En outre, il a évoqué le En outre, il a évoqué le mécontentement du peuple ayant le mandat de Lénine Moreno, qui a détruit le bon héritage laissé par le leader progressiste avec sa politique néolibérale et antipopulaire., qui a détruit le bon héritage laissé par le leader progressiste avec sa politique néolibérale et antipopulaire. 

«Les gens disent déjà: avec Correa, nous étions meilleurs «, a déclaré l’analyste politique.