Declaran admisible recurso para terminar con obligatoriedad de vacuna contra Virus del Papiloma Humano

  El pasado viernes 23 de septiembre, la Corte de Apelaciones de Temuco declaró admisible un recurso de protección que interpusieron seis mujeres de la localidad de Cajón en la comuna de Vilcún, en Temuco, ante la decisión del Ministerio de Salud de aplicar una dosis de la vacuna contra el Virus del Papiloma Humano […]

Por Daniel Labbé Yáñez

26/09/2016

Publicado en

Chile / Justicia y DD.HH / Salud

0 0


Vacuna

 

El pasado viernes 23 de septiembre, la Corte de Apelaciones de Temuco declaró admisible un recurso de protección que interpusieron seis mujeres de la localidad de Cajón en la comuna de Vilcún, en Temuco, ante la decisión del Ministerio de Salud de aplicar una dosis de la vacuna contra el Virus del Papiloma Humano (VPH) en niñas y adolescentes.

La medida implementada por el Gobierno busca inocular la vacuna a alumnas de 4º a 8º básico con el fin de protegerlas del cáncer de cuello uterino.

Según informa Radio Bío Bío, la acción fue interpuesta en contra de la ministra de Salud, Carmen Castillo, con el objetivo de que se rechace la obligatoriedad de la vacuna en sus hijas.

Entre los argumentos de las madres para que la vacunación no sea obligatoria, éstas invocan la amenaza o vulneración al derecho a la vida, de la integridad física y psíquica de la persona, además del respeto y la protección a la vida privada y honra de la persona y su familia, citando a la Constitución Política de la República, según detalla Bío Bío.

Además, las mujeres acompañaron el requerimiento con información científica que respaldaría los numerosos efectos secundarios y reacciones adversas que la vacuna genera, entre los que incluyen encéfalomielitis aguda diseminada, vértigo, síndrome de Guillain Barré, cefalea, náuseas, vómitos, fatiga, malestar general y desórdenes del sistema inmune, todo lo cual además está detallado en un informe del Instituto de Salud Pública, ISP.

Tras declarar admisible el recurso, la Corte de Apelaciones de Temuco despachó este lunes 26 una carta a la ministra de Salud, otorgándole 8 días de plazo para que responda e informe sobre los antecedentes de este caso.

El tribunal rechazó, no obstante, una orden de no innovar que se pedía en el escrito y que buscaba dejar sin efecto la vacunación, al menos mientras se resolvía el fondo de la acción legal.

Bío Bío destaca que la acción para terminar con las vacunas no sólo se ha interpuesto en Temuco, sino que también en Arica y Chillán, en donde también se ha declarado admisible.

Fuente: Radio Bío Bío

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones