Arica y Paranicota

Desmedida violencia contra Aymaras acusados de vinculación con muerte de carabineros

Defensoría Penal Pública reclama ilegalidad del proceso y acusa cariz discriminatorio de la investigación.

Por CVN

20/02/2015

0 0


600x450_1

Ayer de madrugada en las cercanías de Visviri (Arica y Paranicota), dos ciudadanos aymaras, de nacionalidad peruana y uno de ellos menor de edad -P.S.M (41) y P.K.Q (17), fueron detenidos mientras pastoreaban por el sector del altiplano andino, acusados de caza furtiva, relacionando este acto con el asesinato de dos carabineros el pasado 22 de enero.

En la ocasión, los funcionarios actuaron con desmedida violencia, procediendo a a encañonar a ambos con armamento de alto calibre y forzándolos a tirarse al suelo.

No obstante, desde la defensoría penal pública rechazaron el procedimiento. Ricardo Sanzana, defensor penal a cargo de la causa, en declaraciones que recoge el medio regional El Morrocotudo, lamentó que no se investigara previo al proceso de detención.

“Me parece que en este caso en particular, los procedimientos de Carabineros fueron excesivos para estos efectos. Personas encañonadas, con armamento de alto calibre, tirados al suelo por el sólo hecho de ser aymaras peruanos que estaban pastoreando, entonces esto sumamente  preocupante, porque nosotros no podemos tratar a nuestras culturas ancestrales de esta manera. Son personas que tiene costumbres arraigadas, que no se deben olvidar”, sostuvo Sanzana.

Además denunció el cariz discriminatorio que habría tomado la persecución, que se ha centrado en ciudadanos indígenas.

Sólo la investigación se ha centrado en presuntos cazadores furtivos y además sólo indígenas. Para imputar ilícitos a cualquier ciudadano debe ser exigible un estándar más alto y más claro que permita delimitar con certeza la frontera de la participación delictual de un individuo, en contraposición de las simples actividades cotidianas que puede ejercer cualquier ciudadano en este país, y en particular de las prácticas culturales de los pueblos indígenas. Este caso en concreto sólo tiene componentes de esto último, prácticas indígenas, nada delictual al igual que el caso anterior de los hermanos aymaras detenidos  por la muerte de los dos carabineros”, añadió el defensor penal público.

En declaraciones que recoge el referido medio, durante el control de detención, uno de los interceptados señalo que “yo entré desde el Perú el día martes a las 04:00 de la mañana porque el alférez de la fiesta carnaval de Visviri me suplicó para que faenara dos llamos para pasar la fiesta. Por ese motivo nosotros entramos temprano al sitio. Faenamos dos llamos y todo se lo llevaron porque había faltado carne. Después me fui a pastorear a la pampa y regresamos a la casa, nos hemos cocinado y a las 5 llegaron los Carabineros. Yo salí de la cocina y me fui a presentar y le dije buenas tardes, y el jefe nos dijo cuerpo al suelo, y después comenzaron a buscar en los cuartos y una de las piezas cerradas con candados, ellos la abrieron a la fuerza. Nos pusimos en el suelo porque ya no se podía decir nada más”.

En tanto, Inés Flores Huanca, agregó posteriormente a la audiencia, donde fue partícipe en su calidad de Facilitadora Intercultural de la Defensoría, que “una práctica cultural, es decir, el ingreso de trabajadores temporales, con vínculos familiares, se da en forma histórica, más cuando viven en terrenos colindantes, a pesar de la división geopolítica, y su fin es apoyar a ganaderos de la tercera edad, en el pastoreo de ganado camélido”

 

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones