La Coordinadora No+AFP dejó en claro que «el ahorro obligatorio de millones de trabajadores no es un casino « y anunció que prepara acciones judiciales colectivas frente a las millonarias pérdidas previsionales registradas durante 2026.
En un comunicado, la entidad planteó que ante las pérdidas históricas del Fondo E y Fondo D, estimadas en 11.000 millones de dólares surge la necesidad de “pasar de la indignación digital a una estrategia jurídica y financiera rigurosa”, con la finalidad de establecer eventuales responsabilidades de las administradoras de fondos de pensiones y de los organismos fiscalizadores y obtener reparaciones económicas.
La coordinadora cuestionó que las AFP presenten el «desastre» de las pérdidas como una fluctuación habitual del mercado o como parte de una estrategia de inversión a largo plazo, ya que los antecedentes demuestran que se produjo una «exposición imprudente a instrumentos derivados y swaps de tasas de interés, transformando el fondo más conservador del sistema en un escenario de alto riesgo para los actuales y futuros pensionados».
La organización recordó que las AFP tienen obligaciones legales estrictas de seguridad, rentabilidad y control de riesgos, y planteó que «cuando éstas se infringen, la fe pública se quiebra».
Por tal motivo, la agrupación indicó que no aceptará «que este perjuicio sea tratado como un accidente anónimo del mercado».
«Aquí existen administradores, reguladores y decisiones con nombres y apellidos que deben responder ante los tribunales», enfatizó.
Auditoría financiera y demandas contra las AFP y el Fisco
Ant este escenario, No+AFP convocó a afiliados afectados, abogados, economistas, actuarios y contadores a constituir un frente de trabajo interdisciplinario que contempla tres líneas de acción.
La primera consiste en impulsar una auditoría financiera y evaluar la presentación de demandas civiles contra las administradoras, con el propósito de analizar las operaciones realizadas y determinar si existen elementos para exigir una reparación económica y restitución de los perjuicios.
«Para demostrar la causalidad de las pérdidas, el equipo interdisciplinario debiera reconstruir las complejas operaciones con derivados, medirá la exposición a las tasas y determinará las pérdidas reales», explicó la Coordinadora.
Asimismo, señaló que no basta la crítica económica, ya que «cada daño financiero se traducirá en un incumplimiento legal concreto».
«El objetivo técnico es determinar, AFP por AFP, la diferencia entre el patrimonio previsional existente y el que habría existido bajo una administración prudente, exigiendo judicialmente la restitución total de los perjuicios», subrayó.
La segunda línea apunta a estudiar una eventual demanda subsidiaria contra el Fisco y solicitar que el Consejo de Defensa del Estado asuma la defensa de los afectados.
No+AFP indicó que la Superintendencia de Pensiones posee potestades expresas de fiscalización que omitió ejercer , por lo que propone investigar qué información tenía sobre la exposición de los fondos a derivados financieros y desde cuándo conocía los riesgos asociados a esas operaciones.
En caso de que dicha investigación logre acreditar una actuación tardía o negligente del regulador, mientras el ahorro previsional se destruía, la agrupación interpondrá una demanda subsidiaria contra el Fisco por falta de servicio.
Evaluación a la reforma previsional de 2025
La tercera línea contempla un emplazamiento público y una evaluación de la reforma previsional de 2025, que según la Coordinadora «no solo mantuvo intacta la capitalización individual forzosa, sino que aumentó el negocio privado en beneficio directo de las AFP».
«El afiliado sigue obligado a entregar su 10% a administradoras privadas, asumiendo en solitario el 100% del riesgo financiero por las malas decisiones de terceros», acusó en el texto.
Por tal motivo, indicó que implementará un registro público que permita formular cuestionarios técnicos y solicitar explicaciones a las AFP, autoridades ministeriales y parlamentarios que participaron en la aprobación de la reforma.
«Exigiremos que expliquen públicamente qué garantías técnicas ofrecieron para proteger los fondos de este tipo de colapsos», señalaron desde la agrupación.
Registro de afectados y revisión de operaciones financieras
Con relación a la hoja de ruta para los afiliado, la organización informó que trabaja en un Registro Voluntario de Afectados, dirigido a cotizantes y pensionados que permanecieron en los fondos E y C durante el período 2025-2026.
Mediante esta acción se busca reunir cartolas históricas, saldos y otros antecedentes que permitan reconstruir la evolución de los ahorros previsionales y calcular eventuales perjuicios individuales.
Los afectados por la caída de los fondos D y E pueden sumarse al registro a través de este enlace: https://forms.gle/nQyQC6ggnHwyQdkH9
La recopilación de esta información será un insumo para construir una base amplia que permita realizar un cálculo de los daños reales.
En paralelo No+AFP anunció la instalación de un Frente Técnico Interdisciplinario, que congregará a profesionales de las áreas financiera, contable y jurídica, quienes se encargarán de «analizar los contratos swaps, evaluar las políticas de inversión aplicadas y redactar las demandas».
«Nuestra propuesta es concreta: reparación económica y esclarecimiento histórico. Frente a la pasividad política tradicionales, los trabajadores opondremos rigor técnico, organización ciudadana y acciones judiciales firmes», afirmaron desde la organización.
Según información consignada por Bio Bío CHile y Diario Financiero, No+AFP presentó dos recursos de protección contra AFP Capital y AFP UNO ante las cortes de Apelaciones de Santiago y Puerto Montt.
Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano
Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.
Cancela en cualquier momento · Sin permanencia
