“Estamos frente a un proceso neocolonial en Latinoamérica”, afirmó la abogada argentina especializada en Derecho Internacional, defensora de los Derechos Humanos, Claudia Rocca, al analizar el complejo escenario que atraviesa la región, Advirtió que esta corriente encuentra en el lawfare—que contempla el uso estratégico del aparato judicial y mediático para perseguir, neutralizar o eliminar adversarios políticos por la vía legal— una de sus herramientas más eficaces y peligrosas.
En conversación con el programa Podcastpitalismo, conducido por el director de El Ciudadano, Javoer Pineda Olcay, la actual presidenta continental de la Asociación Americana de Juristas, se refirió al caso del exalcalde de Recoleta, Daniel Jadue, señalando que condensa algunos de los principales componente del lawfare.
«Lo que se ve desde afuera es una secuencia en términos, sobre todo que es lo que más nos impacta cuando no somos nacionales, cuando podemos mirar esto sobre todo en clave regional, es el componente político y geopolítico en el caso de Daniel Jadue», planteó.
Intereses económicos y geopolíticos tras la persecución judicial
Para la abogada existe una relación directa entre la persecución judicial y los intereses económicos afectados. «Hay una secuencia evidente de una afectación a intereses económicos, como fue el tema de las farmacias populares y el tema de la vivienda. Esto es algo que ocurre permanentemente y tristemente en nuestra Latinoamérica, tú tocas determinados intereses económicos poderosos y luego vas a tener una causa judicial», advirtió Rocca, estableciendo un patrón que trasciende las fronteras chilenas.
Para Rocca también se evidencia un componente político y geopolítico, porque el arquitecto, sociólogo y exjefe comunal «pertenece a una fuerza política a una ideología política, que se opone muy firmemente a este entramado y nuevo poder hegemónico».
«La organización a la que yo pertenezco, que tiene más de 50 años en América, en sus definiciones dice que estamos para luchar contra todas las formas de colonialismo, y estamos frente a un proceso neocolonial en Latinoamérica. En el caso de Daniel Jadue se ve este componente, que hay que abortar una carrera política en rápido ascenso, de una praxis política y social que es absolutamente contraria, y puede frustrar mucho los intereses de esta nueva corriente neocolonial en nuestra América Latina», enfatizó.
La crisis del derecho internacional y el nuevo poder hegemónico
Para comprender estas afirmaciones, la presidenta continental de la Asociación Americana de Juristas contextualiza el fenómeno dentro de una crisis profunda del sistema internacional y del propio derecho internacional. Según su análisis, esta crisis tiene su origen en una transformación profunda de la composición del poder económico en Occidente. “Esta crisis la provoca Occidente. Lejos de lo que las décadas pasadas nos querían hacer creer, es el propio centro poder occidente quien ostenta el incumplimiento del derecho Internacional en diversas facetas”, señaló.
Rocca detalló que este incumplimiento se manifiesta desde intervenciones y violaciones a las soberanías territoriales, el derecho a la autodeterminación y el principio de no injerencia, hasta ataques, invasiones armadas y situaciones extremas como “el secuestro del presidente de una nación soberana, y retenerlo casi como rehén de guerra”. A esto se suma, según la jurista, el cuestionamiento y la solicitud de disolución de los organismos internacionales, por el simple hecho de estar cumpliendo con su función.
“Toda esta enorme construcción que se ha hecho durante estas décadas, sobre todo a partir de los años 70, de do este sistema de protección de derechos humanos, y por supuesto las reglas del derecho internacional y del derecho humanitario.(…) hoy es un corsé, que no está dispuesto a tolerar esta nueva composición del poder económico”, argumentó.
Esta nueva composición, lejos de buscar una acumulación basada en la fusión productiva y el consumo, se sustenta en “empresas transnacionales financieras especulativas, en extractivistas, en tecnológicas, que ahí se mezclan en sus intereses, el conglomerado de armas que por supuesto necesita seguir fabricando conflictos armados para sostener su enorme poderío y acumulación”.
Economía de muerte
En este marco, Rocca introdujo en la entrevista con Podcastpitalismo el concepto de “economía de muerte” para describir el modelo imperante y citó como ejemplo las declaraciones en Davos donde se ha llegado a decir que “sobramos 5.000 millones de personas”.
“Esto impone por supuesto regímenes en cada uno de los países que se someten a esta corriente política, que no le interesa el desarrollo humano y no ofrece condiciones de vida dignas para los seres humanos, porque no es una economía de vida, es una economía de muerte”, explicó.
Es en este caldo de cultivo donde el lawfare encuentra su razón de ser y la abogada argentina define este fenómeno como “la utilización del poder judicial para un tipo de guerra».
«Hoy estamos sometidos a distintos modos de guerra, hablamos de que estamos en medio de una guerra híbrida, y su objetivo es la eliminación de determinados líderes políticos y sociales, no se limita solamente a líderes políticos, justamente que sean quienes resistan o puedan catalizar la voluntad social que resiste este proyecto de economía de muerte”, planteó.
Los documentos de Santa Fe: El plan para permear el poder judicial
En este punto, la jurista se detuvo a explicar por qué el poder judicial es el blanco elegido para estas operaciones.
“¿Por qué el poder judicial o los poderes judiciales son permeables a esto? Esto también fue planificado. Se habla muy poco de los documentos de Santa Fe, documentos realizados durante la década del 80”, revela. Menciona específicamente el Santa Fe II, de 1984, “documentos generados por un grupo de expertos de la CIA en la ciudad de Santa Fe, Estados Unidos, donde se planifica claramente toda la consolidación del dominio, sobre todo en la región latinoamericana”, indicó.
Según Rocca, en su capítulo 3, este documento “claramente da una guía de cómo permear los poderes judiciales en América Latina”. A partir de ahí, se consolidó una alianza que fortaleció la Fundación Atlas, luego Atlas Network. Pero el lawfare, advirtió, “no solo abarca el poder judicial, sino también el poder mediático».
«Son los dos medios por los cuales se instala. Primero es la condena mediática, la difusión, la enorme difusión, y ahí vemos uno de los elementos fundamentales de lawfare y luego atrás viene la condena judicial o el proceso judicial”, explicó.
Lawfare en Latinoamérica
En la conversación con Podcastpitalismo, la abogada identificó cuatro componentes esenciales en el lawfare: en primer lugar, las violaciones de reglas del debido proceso, del juez natural y la imparcialidad; en segundo lugar, la enorme difusión mediática; en tercer lugar, un componente político claro con “intereses políticos por correr a determinadas personalidades que sean capaces de obstaculizar esta instalación, este nuevo poder”; y en cuarto lugar, un componente geopolítico.
Este último se evidencia, según Rocca, en “todo un entramado de comunicaciones, vemos la USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional) operando, una agencia norteamericana destinada al manejo, financiamiento y demás de medios de comunicación con tendencias muy claras de intereses norteamericanos. Y vemos ahí comunicaciones internacionales, agentes, funcionarios interviniendo, la OFAC (Oficina de Control de Activos Extranjeros) norteamericana congelando activos por una simple resolución administrativa convierte a personas en muertos civiles”.
Para ilustrar cómo opera este entramado, Claudia Rocca mencionó una serie de casos regionales que, a su juicio, comparten estas características. Uno de los más crueles, afirma, es el caso de Jorge Glas e, quien ejerció como vicepresidente de Ecuador entre 2013 y 2018
“Tenemos casos muy crueles, como el caso de Jorge Glass, donde prácticamente se le está sometiendo una muerte lenta”, denunció, recordando que enfrenta “un abanico de violaciones que nunca hubiéramos pensado, que un país podía violar la inmunidad diplomática de otro, que además pertenece a la misma región, comparte bloques regionales y tradiciones históricas, además se violenta su cuerpo diplomático y aquí no ha pasado nada”.
Según la jurista, Glass está preso con condena cumplida, pero se le están tramitando nuevas causas absurdas, y se lo somete a “tratados crueles, inhumanos y degradantes que hacen, uno ha podido ver imágenes de él, son realmente muy impresionantes el deterioro”.
Otro caso es el del expresidente de Perú, Pedro Castillo, donde “incluso el grupo de detenciones arbitrarias Naciones Unidas ha señalado las ilegalidades del proceso».
«Le está pidiendo explicaciones al Estado peruano que está negándose, ahí de nuevo vemos la crisis, la crisis es provocada porque estos nuevos corrientes se niegan permanentemente a cumplir las instrucciones, las indicaciones y recomendaciones del sistema”, señaló.
La jurista también mencionó el caso de la expresidenta de Argnetina, Cristina Fernández de Kirchner, la cual definió como una causa “plagada de irregularidades»,
«Hay un absurdo ahí de sobreseer al ministro de la cartera pero culpar a la presidencia”, indicó Rocca al tiempo que criticó la voluminosidad de estas causas. “1.500 cuerpos, incapaz de leer para una persona normal», señaló.
En Ecuador, se refirió al caso del expresidente Rafael Correa, donde “llegan para poder recurrir a culparlo, argumentan influjo psíquico, una creación que hay que reconocer es el recurso de imaginación que tienen esos jueces”..
La exposición de Claudia Rocca en Podcastpitalismo dibujó un panorama donde el lawfare no es un fenómeno aislado ni una simple disputa judicial, sino una estrategia coordinada dentro de un proceso neocolonial más amplio. La crisis del Estado de derecho, la permeabilidad de los sistemas judiciales y la connivencia de ciertos medios de comunicación conforman un ecosistema que, según su análisis, busca eliminar cualquier resistencia a un modelo económico que prioriza la acumulación financiera especulativa por sobre la vida humana. El caso de Daniel Jadue, con su afectación a intereses económicos concretos en farmacias y vivienda, y su potencial para frustrar los planes de este nuevo poder hegemónico, se erige como un ejemplo emblemático de cómo el poder judicial y mediático se convierten en armas de una guerra híbrida.
Puedes revisar la entrevista completa de la abogada Claudia Rocca en Podcastpitalismo a continuación:
*Foto destacada: Jose Nicolini.
Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano
Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.
Cancela en cualquier momento · Sin permanencia
