El abogado Luis Hermosilla, figura central del denominado “Caso Audio”, volvió a enfrentar a la justicia este lunes tras ser reformalizado por delitos tributarios en carácter de reiterado, luego de que el Servicio de Impuestos Internos (SII) presentara una nueva querella en su contra.
La audiencia, realizada en el Centro de Justicia de Santiago, se centró en las presuntas irregularidades cometidas por el penalista durante los años 2018 y 2019, período en el que habría causado un perjuicio fiscal que supera los $551 millones, cifra que, actualizada a 2026, supera los $800 millones.
De acuerdo con la imputación del SII, respaldada por declaraciones de impuestos y antecedentes bancarios del abogado, en 2018 Hermosilla habría percibido ingresos por $471 millones, pero solo declaró $211 millones ante el fisco. Al año siguiente, la discrepancia fue aún más notoria: sus movimientos bancarios reflejaban $532 millones, mientras que la declaración voluntaria apenas alcanzó los $306 millones.
El tribunal, tras escuchar los argumentos, resolvió mantener las medidas cautelares que ya pesaban sobre Hermosilla: arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional. Además, se fijó un nuevo plazo de investigación de 60 días para este segmento específico del caso.
Según consignó La Tercera, la formalización se realizó bajo un rol único de causa diferente al del caso Audio-Factop, debido a que la querella del SII fue interpuesta apenas tres días antes del cierre de la investigación principal.
Al salir de la audiencia, Luis Hermosilla intentó restar gravedad a lo ocurrido. En declaraciones recogidas por el medio citado, señaló que la diligencia “fue sumamente simple y breve y correspondió básicamente a complementar los hechos que ya estaban formalizados con anterioridad, agregando tres años más, que es la posibilidad que tiene el Servicio de Impuestos Internos”.
A su juicio, el SII “comete un grave error” al imputar todos los ingresos como renta.
“No necesariamente eso es así. Ahí hay préstamos, hay dineros de terceros, hay deudas que yo he asumido. Hay una serie de circunstancias que en su momento afectan la base imponible, la reducen y en consecuencia, es uno de los temas que me tiene más tranquilo y que tiene menor relevancia”, argumentó. destacando que ni siquiera se discutió modificar sus cautelares.
Fiscal Araya: «No sé quién puede equivocarse en $500 millones de una declaración»
Por el contrario, el fiscal de Alta Complejidad Oriente, Juan Pablo Araya, defendió la imputación y enfatizó que la declaración del abogado “no es una declaración con error, es maliciosamente falsa y así lo calificaba el Servicio de Impuestos Internos, que es el organismo encargado de la recaudación tributaria de este país”.
“Por lo tanto, los montos también: si usted los ve a las fechas que ocurrieron, son 500 millones de pesos. Entonces no sé quién puede equivocarse en 500 millones de pesos de una declaración”, expuso.
En paralelo, Araya informó que en la causa principal del caso Audio-Factop se amplió el plazo de investigación por 90 días más, un recurso excepcional que solo puede utilizarse una vez. Según explicó el fiscal, hubo acuerdo con las defensas para este nuevo período, en el que se espera recibir respuesta a 22 requerimientos de información aún pendientes.
Con esta nueva arista judicial, el escenario legal del cuestionado penalista imputado por delitos tributarios, soborno y lavado de activos, entre otros ilícitos de carácter económicos, está lejos de resolverse y se vuelve más complejo.
Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano
Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.
Cancela en cualquier momento · Sin permanencia
