Senador Navarro

Presentan demanda contra Cuprum: “Vamos a rescatar los 80 mil millones que le quiere esquilmar al Estado”

El senador Alejandro Navarro, junto a los abogados Guillermo Rioseco y Fabián Luengo, además del presidente de la Confederación de Trabajadores de la Salud Municipal (CONFUSAM), Esteban Maturana, llegó hasta el 20 Juzgado Civil de Santiago para presentar una demanda que busca declarar la nulidad de derecho público del acto administrativo que dio origen a Argentum y […]
Publicado en

Chile / Justicia y DD.HH

0 0


El senador Alejandro Navarro, junto a los abogados Guillermo Rioseco y Fabián Luengo, además del presidente de la Confederación de Trabajadores de la Salud Municipal (CONFUSAM), Esteban Maturana, llegó hasta el 20 Juzgado Civil de Santiago para presentar una demanda que busca declarar la nulidad de derecho público del acto administrativo que dio origen a Argentum y su posterior fusión con Cuprum.

Esta acción se suma a la medida prejudicial presentada en julio del año pasado por Navarro, la que fue acogida por la Justicia Civil, con lo que se ordenó a la Superintendencia de Pensiones entregar un total de 28 documentos, hasta entonces reservados, respecto de la creación de AFP Argentum y su posterior fusión con Cuprum.

La demanda fue acompañada por el informe final de la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados, los pronunciamientos de la Contraloría e informes elaborados por la Ministra del Trabajo.

En concreto, la acción tiene como objetivo invalidar la resolución del 19 de diciembre de 2014, que autorizó la existencia de la AFP Argentum y la resolución del 2 de enero de 2015 que da por cumplida la condición suspensiva a la que quedó sujeta la autorización de existencia concedida a la entidad y que aprueba la fusión de Argentum y Cuprum.

«Vamos a rescatar los 80 mil millones que AFP Cuprum le quiere esquilmar al Estado, porque tenemos la certeza de que todo el proceso llevado a cabo por esta AFP y la Superintendencia de Pensiones es un proceso viciado, que violó no solo el decreto 3.500, sino que violó los artículos 6 y 7 de la Constitución respecto a la actuación de los órganos del Estado», señaló el candidato presidencial del Partido País.

«Los argumentos esgrimidos en la demanda dicen relación con que hubo una desviación de poder cuando la superintendenta de pensiones, Tamara Agnic, autoriza la creación de una AFP que nunca tuvo la intensión de administrar fondos de pensiones, nunca tuvo afiliados, ni fondos, una AFP de papel, que tenía como único objetivo servir de instrumento para eludir impuestos», añadió el parlamentario.

Compártelo

Comentarios