“¿Rabat actúa como ministro de Justicia o como defensor de pedófilos?”: Daza acusa que Gobierno de Kast eligió la tesis más favorable a abusadores de menores

El abogado Mauricio Daza acusó al Gobierno de José Antonio Kast de elegir la tesis más favorable a abusadores de menores para rebajarle las penas.

Las críticas del jurista surgieron luego de el Ministerio de Justicia autorizara 56 rebajas de penas correspondientes a condenados por delitos sexuales contra menores.

Según consignó Interferencia, del total de las solicitudes acogidas, 27 son de condenados por abuso sexual y 29 por violación y una sola resultó rechazada.

Ante los cuestionamientos a esta decisión, desde el Ministerio de Justicia argumentaron que los casos están vinculados con condenas dictadas de forma previa a la reforma legal de 2022 y que existían fallos de la Corte Suprema que reconocían el derecho de esas personas a acceder al beneficio.

«En el año 2022 se efectuó una reforma legal que excluye a todos aquellos que se encuentran condenados por delitos sexuales de obtener este tipo de beneficios. Desde esa fecha, no se concede ninguno de esos beneficios», indicó el titular de la cartera Fernando Rabat.

Según el secretario de Estado «existe un principio de orden constitucional«, mediante el cual no es posible «aplicar de manera retroactiva una ley en perjuicio de un condenado».

«Desde esa perspectiva, hay una jurisprudencia bastante generalizada que ha acogido recursos de amparo respecto de aquellas personas que durante muchos años solicitaron este beneficio y les fue rechazado», enfatizó en declaraciones recogidas por T13.

Argumentó que el Ministerio de Justicia ha aplicado ese principio constitucional, tal y como está «recogido en cada una de las resoluciones que se han dictado señalando expresamente la gravedad de estos delitos».

Ante las críticas transversales a las rebajas de penas para los abusadores de menores, el ministro Rabat «existe una norma constitucional», así como un «problema de la aplicación de la Constitución y la ley que fue aquello respecto a la cual un ministerio debe actuar asentado a una jurisprudencia mayoritaria sobre la materia» .

«Así lo establece la ley, es el Ministerio de Justicia, el que luego de analizar los antecedentes de estas comisiones que otorgan estos beneficios quien dicta la resolución administrativa respectiva», subrayó según el citado medio.

“¿Rabat actúa como ministro de Justicia o como defensor de pedófilos?”

Ante estos argumentos, el abogado Mauricio Daza cuestionó que bajo el escudo de «el problema de “aplicación de la Constitución”, el Gobierno de José Antonio Kast decida «rebajarle penas a pedófilos condenados».

Acusó que se está «eligiendo la tesis más favorable a esos delincuentes que abusaron de menores de edad, pudiendo legalmente hacer lo contrario».

Asimismo, apunto contra Rabat lanzando la siguiente pregunta en su cuenta en X: «¿Actúa como Ministro de Justicia o como defensor de pedófilos?.

«Esto es grotesco y aberrante. Ministro Rabat, después de todos los cuestionamientos transversales y que se cayeran cada una de las burdas mentiras en que se trató de escudar, va a seguir rebajando condenas de pedófilos como si nada. Debe salir de su cargo. Es un peligro público», apuntó.

El pronunciamiento de Daza, se produce luego de que parlamentarios de la oposición anunciaran que recogerán firmas para interpelar al ministro de Justicia y que además impulsarán un proyecto para impedir que quienes cometan abusos contra menores puedan acceder al beneficio de rebaja de penas.