Ricardo Moyano no cumple con los requisitos legales para el cargo

Resolución de Contraloría cuestiona a ministro de Justicia por nombramiento de notario en Pirque

Beneficiado es ex jefe de Gabinete del ministro de Agricultura, Carlos Furche, y fue incorporado a la terna de la Corte de Apelaciones de San Miguel sin haber obtenido las mejores calificaciones, ubicándose en el puesto 43, entre 91 postulantes.

Por Absalón Opazo

17/11/2017

Publicado en

Chile / Justicia y DD.HH / Portada

0 0


Finalmente, la resolución de la Contraloría General cuestionó al ministro de Justicia Jaime Campos y a la Corte de Apelaciones de San Miguel, por el nombramiento del Notario y Conservador de Pirque, Ricardo Moyano Monreal, uno de los casos «dudosos» tras darse a conocer la creación de más de 100 nuevas notarías en todo el país.

Según consigna radio Bío Bío, esto se debe a que el abogado es ex jefe de Gabinete del ministro de Agricultura, Carlos Furche, y fue incorporado a la terna de la Corte de Apelaciones de San Miguel sin haber obtenido las mejores calificaciones, ubicándose en el puesto 43, entre 91 postulantes.

De acuerdo al reporte de la emisora, la resolución del contralor, Jorge Bermúdez, reveló que el profesional obtuvo un nulo puntaje: “Ahora bien, de los antecedentes que fundamentan el decreto en estudio -particularmente el ranking de puntajes elaborado por la Corporación Administrativa del Poder Judicial (…) se ha podido constatar que el señor Moyano Monreal, quien a la sazón tenía la calidad de postulante externo, aparece con 0 puntos en la referida evaluación de Habilidades y Destrezas, sin que se exprese en parte alguna que mantiene puntaje por alguna evaluación anterior vigente, circunstancia que, de acuerdo con las reseñadas bases concursales, debió impedirle continuar en el proceso”, señala el documento.

Respecto a los vicios en la Corte de Apelaciones, el dictamen reprocha la votación y concluye que fue irregular su inclusión en la terna, precisando que “como puede colegirse, la investidura del interesado como tercer integrante de la mencionada terna no se ajustó a lo prescrito en el anotado artículo 282 del Código Orgánico de Tribunales, por cuanto la Presidenta de la aludida Corte procedió a dirimir la votación luego de verificarse un solo empate, y no dos, como preceptúa dicha norma”.

El escrito añade que “de este modo, cabe observar que el Ministro de Justicia y Derechos Humanos, en uso de sus facultades, ha escogido a una persona que no debió ser considerada en la presente designación, pues, de acuerdo con lo dispuesto en el antedicho artículo 282 y en las bases concursales elaboradas por la Corporación Administrativa del Poder Judicial, el señor Moyano Monreal no podía formar parte de la terna en cuestión, lo que debió ser advertido por dicha secretaría de Estado al momento de adoptar su decisión”.

En ese sentido, según las fuentes citadas por Bío Bío, el ministro Campos se «molestó» al conocer que Moyano Monreal lo había incluido a él como una de sus referencias con el curriculum, lo que fue advertido y cuestionado por la Contraloría: “El señor Moyano Monreal individualizó en su Curriculum Vitae como referencia laboral a don Jaime Quiroga Campos, según consta a fojas 441 del expediente del concurso ya referido, quien, como Ministro de Justicia y Derechos Humanos, suscribió el decreto en examen, no obstante que, acorde con lo prescrito en el artículo 62, N° 6, de la ley N° 18.575, debió abstenerse de decidir sobre el nombramiento en comento atendida la referencia antes señalada”.

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones