Tortura, aborto e impunidad: Human Rights Watch describe el estado de los DDHH en Chile

El jueves, la organización internacional no gubernamental publicó su reporte anual demostrando la situación de los derechos humanos en más de 90 países del mundo. Entre otros, el informe de la ONG mencionó con preocupación la amplia definición de terrorismo dentro de la Ley antiterrorista, la inconsecuencia de la Corte Suprema en casos de abusos perpetrados durante la dictadura y la situación precaria en las cárceles chilenas.

Por Sandra Segall

29/01/2015

Publicado en

Justicia y DD.HH / Mundo

0 0


16032092318_754167df80_z

En su reporte anual sobre violaciones de los derechos humanos, la organización internacional Human Rights Watch (Observatorio de Derechos Humanos, HRW por sus siglas en inglés) destacó los casos de tortura y la impunidad que prevalece en aquellos, la violencia de forma indiscriminada por parte de Carabineros y la falta de derechos reproductivos para las mujeres de Chile.

Citando cifras del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), la organización mostró su preocupación por los casos de tortura que se siguen denunciando y la prevaleciente impunidad en estos casos, entre el año 2011 y 2014 el INDH presentó 33 denuncias de tortura a las cortes chilenas, de ellas unas 16 fueron supuestamente cometidas por Carabineros, 10 por funcionarios de Gendarmería y 7 por la Policía de Investigaciones de Chile (PDI).

Además, la ONG mencionó que “Chile es uno de los cuatro países de América Latina (entre El Salvador, Honduras y Nicaragua), con una prohibición absoluta del aborto, incluso en caso de necesidad médica o violación.” Cabe recordar que Chile además es uno de los siete países del mundo donde el aborto es ilegal en cualquier circunstancia. Este sábado se espera la presentación del proyecto de aborto terapéutico.

El informe expresó que el uso desproporcionado carros lanza agua y gases lacrimógenos, en relación a la “amenaza” planteada, es más regla que excepción. Además señaló que el uso de fuerza en detenciones hechas por Carabineros es desproporcionada.

“Información publicada por el INDH en 2014 reveló que la manera en que maneja la policía las protestas públicas quedaron cortos de los estándares internacionales de derechos humanos,” destacó HRW. Según los datos del INDH, citados por la ONG, el uso de “equipos contra disturbios” se desplegaron de manera indiscriminada en un 70% de las marchas observadas por el Instituto en 2013.

Sin embargo, el informe notó que, tanto la cantidad de marchas como el número de denuncias sobre abuso por parte de Carabineros, disminuyeron significativamente durante el año pasado.

Aparte de destacar que muchas de las cárceles chilenas están “groseramente superpobladas”, la ONG también notó que muchos de los prisioneros a menudo son “confinados arbitrariamente a celdas de castigo con falta de luz, ventilación, acceso básico a agua, saneamiento e higiene, o atención médica.” El informe cita investigaciones realizadas por el INDH, las cuales indican que el maltrato a prisioneros en forma violenta es una práctica recurrente por parte de los guardias en las prisiones.

El reporte también habla sobre los procesos judiciales por violaciones perpetradas durante la dictadura. La ONG hace referencia al monitoreo por parte del Observatorio de Justicia Transicional de la Universidad Diego Portales, notando que la Corte Suprema no ha sido consecuente en sus revisiones de sentencias, reduciendo la condena en casos de ejecución extrajudicial, mientras que confirma las cadenas de prisión de acuerdo a la obligación de entregar “castigos adecuados” en casos de desaparición forzada.

“Mientras que las cortes siguen enjuiciando a individuos por abusos cometidos durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), la Corte Suprema ha usado sus poderes discrecionales en muchos casos para reducir las sentencias de violadores de los derechos humanos, resultando en sentencias que son inconmensurables con la gravedad de los crímenes,” destacó el informe.

HRW también demostró su preocupación por la ley antiterrorista, la cual describe como una legislación con una definición de terrorismo muy extensa.

“La definición de terrorismo, excesivamente amplia en la ley, sigue permitiendo el enjuiciamiento de activistas en base a cargos de terrorismo, supuestamente responsables por actos como incendios provocados y  destrucción de la propiedad privada,” mencionó el reporte. “Otra preocupación es la provisión en la legislación que permite a los fiscales mantener oculta la identidad de ciertos testigos […].”

El reporte también mencionó el proyecto de ley que se introdujo en noviembre el año pasado, el cual sugiere que los abogados de defensa deben tener el derecho a conocer la identidad de los testigos en estos casos y obtener la posibilidad de interrogar al testigo. Sin embargo, el proyecto también contiene sugerencias para otros cambios, entre otros, la definición del motivo de un acto de terrorismo.

El informe anual de la organización no gubernamental, HRW, es una recopilación del estado de los DDHH en más de 90 países del mundo. La ONG fue fundada como una organización estadounidense en el año 1978 bajo el nombre de “Helsinki Watch”.

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones