A menos de dos semanas para que se lleve a cabo la segunda vuelta presidencial en Colombia, el Tribunal Superior de Bogotá ordenó al aspirante de la ultraderecha Abelardo De La Espriella retirar inmediatamente la bandera, el escudo y cualquier símbolo patrio de su publicidad política.
No es un golpe menor para su candidatura, ya que su movimiento se llama “Firmes por la Patria” y su estrategia comunicacional se ha basado en presentar un discurso sobre la apropiación indebida del sentimiento nacionalista.
La decisión, con ponencia del magistrado Rafael Albeiro Chavarro Poveda, responde a una tutela con medidas cautelares presentada por el ciudadano Dylan Lizarazo Ramos. El tribunal fue contundente y en 24 horas, De La Espriella deberá eliminar toda propaganda que utilice los emblemas patrios.
“Las pruebas recaudadas permiten advertir que la propaganda electoral difundida en redes sociales por el candidato presidencial Abelardo Gabriel de la Espriella Otero y el grupo significativo de ciudadanos ‘Defensores de la Patria’ hace un uso inadecuado de símbolos patrios dentro de la campaña política”, planteó la decisión judicial
El fallo no solo afecta su imagen pública, sino que expone las maniobras populistas del ultraderechista. Sin embargo, su abogado Germán Calderón España anunció que radicaría una tutela con el fin de bloquear la medida cautelar.
Una doble derrota judicial
Lo ocurrido en el Tribunal Superior no es un hecho aislado. La semana pasada, el Juzgado 120 Penal Municipal ya había prohibido al candidato utilizar la camiseta de la Selección Colombia en sus eventos proselitistas. La jueza Aurora Forero, al admitir una tutela de Wilmar Bocanegra, fue contundente: la indumentaria deportiva tiene fines deportivos, no políticos. “En estos momentos de coyuntura electoral es importante resguardar los derechos del conglomerado social”, sostuvo la fallo, recordando que Colombia es un Estado Social, Democrático, participativo y pluralista, reportó Vanguardia.
El uso recurrente de la camiseta de la selección —incluso durante las votaciones en el exterior— fue una estrategia deliberada que su contrincante, el progresista Iván Cepeda del Pacto Histórico denunció ante la Federación Colombiana de Fútbol, solicitando incluso un pronunciamiento.
Cepeda cuestionó la instrumentalización del fervor deportivo para fines electorales, una crítica que ahora respalda el poder judicial.

Sn bandera y sin camiseta: el vacío simbólico
La coincidencia de ambos pronunciamientos judiciales deja a De La Espriella en una situación incómoda: privado de los dos símbolos más potentes del imaginario colectivo colombiano. Su campaña, que intentaba erigirse como intérprete del patriotismo, quedó desnuda ante el electorado.
La justicia colombiana le recordó al ultraderechista que la patria no es propiedad privada de ningún aspirante a la presidencia.
Sin embargo De La Espriella reaccionó a la decisión del magistrado del Tribunal Superior de Bogotá y lejos acatar la orden optó por llamar a sus seguidores a quee sigan utilizando los lemas y la camiseta de la Selección Colombia en el marco de su campaña presidencial.
“Necesito la ayuda de cada uno de ustedes. Cada celular, cada camiseta de la Selección que usen, cada video que suban diciendo firmes por la patria es un grito de libertad”, afirmó, citado por Publimetro Colombia.
