Colegio de periodistas dividido por elecciones de nueva directiva

En una carta abierta cinco integrantes del Colegio de periodistas manifiestan su descontento ante las “humillaciones” que sufrieron algunos candidatos al Consejo Nacional en las elecciones el seis de agosto pasado
Publicado en

Medios

0 0


En una carta abierta cinco integrantes del Colegio de periodistas manifiestan su descontento ante las “humillaciones” que sufrieron algunos candidatos al Consejo Nacional en las elecciones el seis de agosto pasado. Silencio y poca motivación de algunos miembros marcan una evidente división del organismo colegiado.

CARTA ABIERTA AL COLEGIO DE PERIODISTAS

Estimadas y estimados colegas:

En respuesta a las inquietudes y consultas que se han presentado a raíz de la constitución de la Mesa Directiva del Consejo Nacional del Colegio de Periodistas de Chile, para el período 2008-2010, en reunión del miércoles 6 de agosto, en la cual un importante sector de periodistas -representado en la Lista 1 del Frente Amplio de Periodistas (FRAP)- quedó marginado de dicha instancia, los consejeros nacionales abajo firmantes nos hacemos el deber de aclarar lo siguiente:

1.- Las elecciones recién pasadas para el Consejo Nacional del Colegio de
Periodistas de Chile, dieron como resultado que:
-La Lista 1 obtuvo 243 votos (37,7%) y Juanita Rojas, su candidata a presidenta, 246 (36,8%).
-La Lista 2 obtuvo 274 votos (42,5%) y Abraham Santibáñez, su candidato a presidente 325 (48,7%).
-La Lista 3 obtuvo 127 votos (19,7%) y, Gladys Díaz, su candidata a presidenta 97 (14,5%).

En tanto, en el Consejo metropolitano fueron:
-Lista 1 obtuvo 218 votos (59,7%) y, Juan Domingo Silva, su candidato a presidente, 182 (49,9%).
-Lista 2 obtuvo 106 votos (29,0%) y Patricio Parraguez, su candidato a presidente, 131 (35,9%).
-Lista 3 obtuvo 41 votos (11,2%) y Doris Jiménez, su candidata a presidenta, 52 (14,2%).

2.- De acuerdo con el protocolo establecido desde la reforma a la presentación de candidaturas (antes se presentaban listas y los consejos elegían los cargos, desde
la presidencia hasta las suplencias; con la reforma se elige la presidencia separada de los consejos), aquella candidatura a la presidencia que obtuviera más del 20% de los sufragios tenía un puesto asegurado, no sólo en el Consejo (fuera nacional o regional) desplazando a aquella candidatura al consejo que hubiese ingresado con la menor votación, sino también en la mesa directiva y, privilegiadamente, en la primera vicepresidencia. De manera que el Consejo
Nacional quedó integrado, además del presidente, Abraham Santibáñez, y los consejeros Rodrigo Miranda, María Teresa Maluenda, Francisco Reyes, Edgardo
Marín, todos de la lista 2; por Juanita Rojas (con el 36,8% de sufragios pasó a integrar el Consejo), Patricia Collyer, Olivia Mora y Daniel Yáñez, de la Lista 1, más Tebni Pino y Ernesto Carmona, de la Lista 3.
El Consejo Metropolitano, en tanto, quedó formado por Juan Domingo Silva, presidente, y los consejeros Federico Gana, Claudia Fuentes, Luis Arnez, Emilio
Espinoza, y Fanny Gómez, todos de la lista 1; por Patricio Parraguez (con el
35,9% se integró automáticamente en el Consejo), Sonia Aravena, Danitza
Canobra y Constanza Cárdenas, de la Lista 2, junto con Manuel Holzapfel, de la
Lista 3.
3.- De acuerdo con el protocolo establecido por las últimas gestiones de los consejos recién elegidos en Santiago, los presidentes del Nacional y el
Metropolitano (año 2004: Alejandro Guillier / Ethel Pliscoff; año 2006: Luis
Conejeros / Patricio Martínez) se reunieron en representación de la composición de los elegidos en cada consejo y acordaron una propuesta de composición de las mesas de ambos consejos, que aseguraba un equilibrio interno entre las diferentes corrientes presente así como una propuesta de gobernabilidad y, al mismo tiempo, salvaguardar la situación de aquellos/as candidatos a la presidencia que hubieran obtenido el porcentaje que les incluía en el Consejo respectivo. Cuestión que fue refrendada a la hora de que los consejos definieron las mesas.
4.- En atención a estos antecedentes, la Lista 1, con los resultados señalados y su presencia en ambos consejos, esperó que el recién electo presidente del Consejo
Nacional, A. Santibáñez, de la Lista 2, llamara al igualmente recién electo presidente metropolitano, J.D. Silva, para llevar adelante las conversaciones pertinentes. Ante el silencio de Santibáñez, el jueves 31 de julio, J.D. Silva le llamó para concertar una conversación. Esta se realizó el viernes 1 de agosto; Silva expuso los antecedentes sobre los protocolos establecidos por los consejos anteriores e invitó a Santibáñez a elaborar una propuesta. Este último señaló que necesitaba consultar a sus asesores para saber qué proponer, lo que se produciría a comienzos de la semana siguiente (el Consejo encabezado por L. Conejeros, que concluía su mandato, había convocado a reunión de traspaso de responsabilidades para el miércoles 6 de agosto) por lo cual se comunicaría para dar su respuesta. El martes 5 de agosto, ante (nuevamente) el silencio de
Santibáñez, Silva le llamó para conocer qué había pasado sobre la invitación a conversar una propuesta de composición de consejos. Santibáñez señaló que esa tarde tendría reunión con sus asesores y el miércoles tendría una respuesta. No hubo tal respuesta ni propuesta antes de la sesión de los consejos.
5.- Sin ninguna respuesta a las consultas anteriores, Santibáñez procedió a invitar
a los presentes en la primera reunión del nuevo Consejo Nacional a elegir los cargos; la Lista 1 propuso a Juanita Rojas, su abanderada a la presidencia que obtuvo 36,8% de los votos, como candidata a primera vicepresidenta. La lista 2, apoyada por la lista 3, eligió a Rodrigo Miranda por seis votos contra cinco (consejeros nacionales elegidos: J. Rojas, O. Mora, P. Coger y D. Yáñez, además del presidente del metropolitano, consejero nacional en representación de su regional). A la vista del panorama que se avecinaba, que fue ratificado cuando el colega Daniel Yáñez postuló a la secretaría general y perdió por 6 votos a 2 ante
Tebni Pino, los consejeros de la Lista 1 decidieron abstenerse en las siguientes elecciones de la mesa directiva, ante la humillante situación a la que le arrastraba la actitud conjugada de los consejeros de las otras dos listas. De esta manera, el miércoles 6 de agosto, se zanjó la constitución del Consejo Nacional, definición que pasó por sobre el protocolo de buena convivencia entre colegas que habían establecido las anteriores administraciones del Colegio.
6.- Una situación muy distinta se produjo en la constitución del Consejo
Metropolitano. En rigor, el nuevo presidente metropolitano recibió una solicitud de conversación de parte de Patricio Parraguez y Maritza Canobra, para ver la situación del regional. Como ella se produjo antes del encuentro con Santibáñez, la respuesta fue que en honor al protocolo citado, cualquier conversación sobre la composición de los consejos sería posterior a la conversación entre presidentes.
Esto provocó la sensación en Parraguez de que no había disposición a conversar.
Sin embargo, esto fue aclarado posteriormente. De todas maneras, pese a lo sucedido en la constitución del Consejo Nacional, el presidente del Metropolitano mantuvo la decisión de constituir una mesa directiva que integrara a todas las expresiones presentes en las elecciones. Para ello, conversó por separado con los consejeros con una propuesta que fue ratificada en la reunión constitutiva del
Consejo, el martes 12 de agosto.
De esta manera, la mesa directiva quedó integrada por representantes de las tres listas participantes en los comicios:

Presidente: Juan Domingo Silva R.
Primer Vicepresidente: Federico Gana J. (Lista 1)
Segunda Vicepresidenta: Sonia Aravena D. (Lista 2)
Secretario General: Patricio Parraguez M. (Lista 2)
Prosecretaria: Fanny Gómez L. (Lista 1)
Tesorera: Claudia Fuentes O. (Lista 1)
Protesorero: Manuel Holzapfel G. (Lista 3)
Consejeros:
Luis Arnez M. (Lista 1)
Emilio Espinoza A. (Lista 1)
Maritza Canobria M. (Lista 2)
Constanza Cárdenas A. (Lista 2)

Estimadas y estimados colegas: esta es la relación de hechos que dieron lugar a la nueva directiva del Colegio de Periodistas de Chile. Saque cada uno sus propias conclusiones. En lo que respecta a nosotros, seguiremos apoyando todo aquello que vaya en beneficio de la dignidad de la profesión.

Atentamente les saludan
Juanita Rojas
Olivia Mora
Patricia Collyer
Daniel Yáñez
Juan Domingo Silva

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones